Se enkelt indlæg
  #6 (permalink)  
Gammel 2nd July 2009, 12:12 AM
oledebat oledebat er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 694
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BangJohansen Se indlæg
Det skyldes nok mit ringe kendskab til detailjerne i Danske Banks forhold, men hvis jeg kunne få stillet 9-11% afkast i udsigt på de givne betingelser, tror jeg nu, jeg ville tage chancen og spytte lidt sparepenge i kassen, hvis Straarup skulle være interesseret.

Så jeg ville være taknemlig, hvis nogle af forum'ets Danske Bank-eksperter kunne give et kvalificeret bud på, hvad et rimeligt afkast er under de givne forhold, så jeg kan være bedre forberedt, hvis situationen skulle opstå.
Mon dog. Uden at være specialist har jeg dog hæftet mig ved at det staten stiller til rådighed er noget der hedder hybrid-kernekapital (som ikke er det samme som dine spare-penge.)
Sikkerheden for pengene er ringe/ikke eksisterende, i tilfælde at betalings-standsning.
Nu skal banken godt nok betale ca 10% i rente,-men eftersom kapitalen kan skrives direkte på egen-kapitalen og der kun er et solvens-krav på 8%
er det en god forretning. (De kan altså med 1 mill i "dyr" kernekaptal låne over 10 mill i "billig" anden kaptal ud, - til høje forbrugs-renter og stadigt overholde solvenskravet.)
Så med andre ord staten stiller kernekapital til rådighed, finacieret af skatteyderne,-så banken kan geare dette over 10 gange,-og låne dem ud til høje renter til selv samme skatteydere. "smukt"
Skulle banken "gå på røven" er hjæpe-pengene tabt,-idet andre kreditorer står før .
Bankerne tjener styrtende med penge pt. og de bruges til at tilbagebetale gælden i fejlslagne finacielle eventyr.

se
Hybrid kernekapital. Hvad pokker er nu det? « Verden fra min altan

Som sagt ikke specialist,-så anyone- correct me-hvis det er misforstået.
mvh
OC

Sidst redigeret af oledebat : 2nd July 2009 kl. 12:29 AM.
Besvar med citat