Se enkelt indlæg
  #5 (permalink)  
Gammel 12th December 2007, 07:54 AM
Christopher Møller Christopher Møller er offline
Member
 
Registreringsdato: Nov 2007
Indlæg: 34
Standard

Forventer man et (markant) rentefald, ville jeg vælge 6 %-lånet, idet resultatet bliver en lavere restgæld ved omlægning.

Forventer man derimod, at renten stiger (markant), er 5 %-lånet en anelse mere interessant (forudsat, at kursfølsomheden er højere end på 6%-lånet og kursgevinsten dermed tilsvarende større).

MEN: Ret beset mener jeg, at forskellen på de to lån er begrænset. I løbet af de næste 30 år (eller bare de næste 10), vil hvert lån med meget stor sandsynlighed vise sig en anelse mere fordelagtigt end det andet.

Hvad der er ”bedst” kræver altså flere oplysninger fra låntager: hvor stort skal lånet være (er det overhovedet relevant at spekulere i konverteringer?), hvor mange år forventer låntager, at lånet skal løbe, hvor optages lånet henne m.m. Derefter – og suppleret med en renteforventning – kan man udtale sig om, hvilket af de to lån der med en smule større sandsynlighed vil vise sig at være ”bedst”.
Besvar med citat