Se enkelt indlæg
  #10 (permalink)  
Gammel 7th June 2007, 11:24 AM
ulle ulle er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 251
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af spekulant Se indlæg
Nej, nej, og atter nej - du kan ikke regne så lineært - som altid vil renten bevæge sig videre enten op eller ned, indenfor den 30 års periode du snakker om (den vil jo ikke blive liggende på det nuværende niveau i al evighed) - og i begge tilfælde vil man med stor fordel kunne konvertere enten op eller ned - med fortsatte yderligere gevinster.

Du svarede iøvrigt ikke på hvordan du fik de 1.500,- månedligt til at blive til 10.000,-

Jamen det var jo hurtig hovedregning med dit estimerede fald fra 5 mill til 4 mill ved 7% opkonvertering som ved nærmere eftertanke blev til 80.000 årligt i renter før skat, Næppe helt korrekt men bare et sådant hurtigt overslag for at minde om at konverteringer også har en pris, som det jo også tydeligt fremgår af artiklen.
Hvis du nedkonverter stiger din gæld igen, ikke sandt. Jeg ser ikke den helt store fidus, som du vil gøre det til med mindre, som anført af andre her i forummet, at du direkte kan købe dine lån tilbage med frie midler, hvilket de færreste kan gøre.
Besvar med citat