Se enkelt indlæg
  #2 (permalink)  
Gammel 21st March 2017, 10:13 AM
thsv thsv er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 20,325
Standard

Det kan da sagtens give mening, specielt da ½% 10 år jo sparer 2% i rente de første år i forhold til 2½% 30 år afdragsfri.

Og 0,1% i tillæg for afdragsfrihed er jo langt billigere end de 0,3%, som vi taler om ved 80% belåning.
Eneste ulemper er den dårligere kurs, omkring 1,5 point dårligere end tilsvarende lån med afdrag og at man skal betale mere ved oprettelse ved 2 RK-lån.

Ja, giver også mening med flexlån, om end flexlån uden afdrag kan stige ret voldsomt i ydelse ved stigende rente. Jeg ville stadigvæk vælge ½% 10 år som toplån pga. bidragsstrukturen.
Besvar med citat