Se enkelt indlæg
  #45 (permalink)  
Gammel 31st December 2021, 09:19 AM
SantaC SantaC er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 3,388
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af phasio Se indlæg
Kan nogen forklare mig behovet for knækket? Altså rimeligheden i det, da det er tydeligvis er en ekstraskat af de "rige".
Citer:
Oprindeligt indsendt af harbfrnd Se indlæg
Ja, ligesom vi har topskat på personlig indkomst og kapitalindkomst samt en progressiv beskatning af aktieindkomst. Så i bund og grund handler det om parallelitet i skattesystemet. Satsen på den almindelige ejendomsværdiskat er dog for lav, hvilket får den progressive sats til at virke absurd høj.
Ja, det er en ekstraskat på de "rige". Jeg tænker det er OK rimeligt.
Men ja, der bør ikke være så stort et spring.

Forskellen mellem almindelig procent og høj procent er dog trods alt blevet marginalt mindre i det nye system så det i stedet for 1->3 er 0,55->1,4, og derfor "kun" er 2,55 gange højere og ikke 3 gange højere.

En noget bedre fordel i det nye system er at "Progressionsgrænsen reguleres efter 2024 med udviklingen i de gennemsnitlige vurderinger for ejerboliger"
Dvs. at hvis man har købt et hus der i 2025 ligger under grænsen kan man - alt andet lige - være nogenlunde sikker på at det også bliver under grænsen.
Besvar med citat