Citer:
Oprindeligt indsendt af petruska
Jeg mener dog også at der er nogen der har fejlet mere end køberne, nemlig bankerne og regeringen der burde sikre stabilitet gennem fornuftig kreditgivning...
|
I en ultra liberal tankegang vil du igen selv være ansvarlig for dine handlinger. At de fleste folk tror på alt hvad deres bankrådgiver siger, er mig en gåde. Jeg giver NY ret i, at meget af det her skyldes grådighed. Enhver ved jo godt at bankrådgiveren er bankens mand, og at det "tilbud" han nu evt. giver dig om investering, ikke sker for ens blå øjnes skyld. Mange så muligheden for at få mere til sig selv, og hoppede med på vognen.
Men det er en klassisk diskussion. Hvordan skal vi styre landet? Via socialistiske omfordelingsprincipper? Via de frie markedskræfter (der har vist sig ikke at være så frie igen; en del er blevet stavnsbundet i mange år)? Problemet ved socialismen er, at man skal stole på, at magthaverne har en moral? De har de sjælendt. Problemet ved de frie markedskræfter er, at de også er blottet for moral. En loose:loose situation IMHO.
Men dem på yderfløjene skal have den respekt, at de lever efter deres egen overbevisning. Dem der tror på de frie marked brokker sig sjældent når det går nedad. Det er et vilkår de lever med. Dem i den anden grøft har sjældendt fingrene så dybt i markedet at de får problemer, når det går den anden vej. Det er vendekåberne i midten der er ulidelige at høre/se på. Liberalister når det tjener dem bedst. Socialister når det tjener dem bedst.