Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
Du kan selv være clueless. Gå efter bolden, tak.
|
Nogengange er jeg. Og jeg er egentlig ikke glad for at gå efter manden på den her måde, men du påstår jo du er en intelligent fyr, så det irriterer mig at du er så totalt faktaresistent. Du burde researche bedre og komme til bedre konklusioner, eller i det mindste dokumentere bedre. Du har ikke et eneste link hvori EL tager afstand fra hverken vold eller hærværk (mm. det er nogen ikke autonome naturligvis).
Sådan er de generelt. De kan ikke lide krig i Afghanistan. Hvorfor? Ja vel primært fordi det er USA der fører den. Dengang USSR førte krig dernede (samme sted), var det ok, og Frank rejste sågar selv derned for se hvordan det gik. Her overværede han et forhør, som han selv siger var stille og roligt. Well, afghanerne skar maverne op på de russere de fangede og lod dem dø i solen af tørst. Jeg er sikker på at russernes forhør bestod i at sætte noget varm te frem og så gå en tur i haven.. Really!
Berlingske Tidende
Essentielt set, så ser jeg EL som en samling sære eksistenser som bare er imod alting. De har svært ved at kapere verden og ønsker derfor at ødelægge den. De går ind for alle mulige forskellige sager, men hovedkonklusionen er sgu altid at alle vi andre er skyldige og de er hellige. De har et kæmpemindreværdskompleks og det skal ramme alle os andre.
Tilgengæld har de ingen andre løsninger end vold, og det er så det de udøver mod dem som ikke er ligesom dem selv. Nogen gange laver de en encore og snakker om plads til mangfoldighed, mens de banker en mand med slips på for ikke at mene og gå klædt som dem.
Hvis de havde noget samfundet ku bruge til noget, så havde de intet behov for for at slås med nogen. Det her land er ikke en totalitær stat hvor der ikke er plads til de lidt sære eksistenser.
Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
Du har svært ved at skelne mellem "de autonome" og så "ungdomshuset". Men det er selvfølgelig også mere komfortabelt at bibeholde sine vrangforestillinger end at skulle forurene dem med ubehagelige nuancer fra virkeligheden.
|
Jamen så må du forklare mig forskellen. For vi er åbenbart mange som ikke har forstået de finere nuancer som du hentyder til. Vil du sige at de unge daglige brugere i ungdomshuset ikke er 100% autonome? At der evt. er flere autonome er sikkert rigtigt. Men enhedslisten plejer jo også at hjælpe dem. Det her var bare et eksempel.
Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
At man taler for et ungdomshus er ikke det samme som at man bifalder hærværk eller er kommunist. Og det har intet at gøre med "at beskytte de autonome", som du skrev. Ej heller kan det sammenlignes med Brixtofte-sagen på nogen måde.
|
I teorien har du ret, men i praksis er det stort set kun kommunister (enhedslisten) som taler for det. Du kan godt sige de ikke direkte bifalder hærværk, men som i linket til modkraft nedenfor viser, så er deres reaktion på at nørrebro er blevet smadret, at man bør undersøge politiets rolle, og iøvrigt belønne lømlerne med et hus. Jeg mener bestemt det er inden for rimelighedens grænser at kalde det at støtte hærværk.
Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
Jeg føler ingen trang til at forsvare hverken enhedslisten, ungdomshuset eller "de autonome" (hvem de så end er). Men jeg har det svært med den slags bastante, ensidige, dogmatiske, forvrængede selvopfundne konstruktioner som kun har til formål at bekræfte ens egne fordomme.
|
Well, efter 10 år på nørrebro og nu 5 år i NV, så tror jeg nok jeg har en ide om hvad jeg taler om.
Og som du ku se fra de andres indlæg var de jævnt hen af vejen enige med min udlægning. Der er flere på nettet der mener at de autonome slet og ret er enhedslistens ungdom. Fakta er ihvertfald at folk bliver rekrutteret fra de autonome kredse og ind i enhedslisten.
Gymnasieformand og voldsautonom « Junikredsen
Jeg citerer:
Citer:
Han blev sammen med Rosenkrantz-Theil valgt til Enhedslistens hovedbestyrelse i 1996. Begge blev rekrutteret fra den voldsautonome gruppe Rebel/Unge revolutionære Socialister (nu Socialistisk Ungdomsfront). I dagene efter Enhedslistens opsigtvækkende valg af militante autonome borede medierne i parrets holdning til bl.a. politisk vold. “Vi kan tilslutte os de autonomes værdier, men ikke hætter og brosten”, påstod de to nyvalgte hovedbestyrelsesmedlemmer.
Pernille Rosenkrantz-Theils og Claus Svendsens forsøg på at rette sig ind efter Enhedslistens officielle holdning til politisk vold førte i det autonome miljø til ophidsede beskyldninger om at så splid mellem det yderste venstres gadekrigere og parlamentarikere. Over en helside i et af bevægelsens undergrundsblade skulle “Pernille og Svende” derfor forklare sig.
|
Jeg tager det i mig igen. Hvis man vælger kendte autonome voldsfascister direkte ind i sin hovedbestyrelse, hvor er så lige forskellen og afstandtagen fra vold og hærværk?
Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
Ja overskrifter er taknemmelige. Hvis du selv havde læst det du linkede til, så ville du se at artiklen ikke handler om enhedslistens uforbeholdne jubelglæde over folk der "brænder ting af" (som sikkert er det du tror), men om at enhedslisten ville arbejde for at politiets håndtering af urolighederne på nørrebro i ugen inden blev undersøgt. Det er efter min mening ganske sundt, og jeg kan kun begræde at ingen andre partier har haft nosserne til det, bare fordi det kunne ses som en politisk sympati. Når politiet håndterer en sag på en uhensigtsmæssig og måske ulovlig måde, så skal det naturligvis undersøges. Det handler ikke om politisk ståsted overhovedet.
|
Jeg mener bestemt politiet skal holdes i snor. Men jeg tror ingen ædruelige mennesker så politiet som andet end usædvanligt tilbageholdende omkring ungdomshusets rydning.
Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
Aha. Hvordan kostede ungdomshuset 200 mio? Og hvad har det med enhedslisten at gøre? Husk nu at vi snakker om politiske partier der beskytter uhæderlige personer.
|
Hvordan blev det 200 mio. Jeg må indrømme at jeg hev tallet ud af.. fordi det var ca. det jeg huskede. Lad os se:
144 mio. blev det opgjort til, 14. april 2008. Det er for politi og ødelæggelser.
Ungeren koster danskerne 144 millioner - Avisen.dk
Men eh, det nye hus, kostede 148 mio. at bygge om.
NEJ til ungdomshus i NV » Blog Archive » Pris pÃ¥ ungdomshus dobbelt sÃ¥ høj som lovet: 148 millioner
Så, vi nærmer os de 300 mio. det kostede. Heraf ca. 150 mio. direkte fra kommunens kasse.
Ved du hvad. Det er fandme værre end Brixtofte. Det er en skandale uden lige.
Specielt når de samme mennesker står og hyler op om faldende velfærd osv. med det ene ansigt, mens de nedprioriterer handikappede, hjemløse, skoler, veje og hvad ved jeg, til fordel for voldspsykopater med molotov cocktails og brosten.
Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
Årh, han brugte vist nogen af pengene på sig selv 
Lad nu være med at få ham til at lyde som en spejderdreng der er kommet til at stjæle 200 mio til ulovlige men sunde og moralsk opbyggelige ting. |
Det var ikke min mening. Han har svindlet for 200 mio. og de skal jo findes et sted. Han fortjener til fulde sin plads i fængslet. Min pointe er bare, helt fra starten, at det der med at dække over "egen folks fejltrin" bestemt ikke kun er noget som de borgerlige gør. Det synes nok er dokumenteret. Men kom igen, så skal jeg finde mere.
Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
Nej, og jeg kan heller ikke lide ham. Og hvad så? Det gør ikke at jeg opbygger min egen lille vrangforestilling om ham eller at hans gøren og laden kan sammenlignes med brixtoftes.
|
Peter B. brugte sgu nok en hel del penge på sig selv. Men han drak næppe op for 150 mio. selvom han sikkert gjorde et godt forsøg.
Citer:
Oprindeligt indsendt af pinkfloydhomer
Er det dig selv du snakker om her, eller?
Og det er jo også gætterier. Du ved jo ikke hvor stor opbakning hun har. |
Well, jeg støtter udlændingepolitiken 100%. jeg må indrømme jeg er knapt så begejstret for hendes støtte til sosu'er og efterlønnere. Der er næppe noget sted i verden hvor disse grupper har det bare i nærheden af ligesågodt.