Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Finansiering
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #61 (permalink)  
Gammel 18th May 2012, 08:47 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 139
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af thsv Se indlæg
Glarborgvej 5 - Villa på 142 kvm - 3400 Hillerød

Og der er bestemt muligheder for køb af villaer til under 2 millioner i Hillerød, så stop klynkeriet, det var ligeså svært at købe billige huse for 12-13 år siden da vi købte vores 1. hus, renten var højere, men priserne forholdsvis lavere, men godkendelsen ligeså besværlig som du oplever nu.
Ved nu ikke om jeg klynker. Troede bare vi kunne købe for mere end 2 mio med vores profil, men det har jeg fundet ud af skyldes naivitet.
Er godt klar over at man får mere hus for pengene i Hillerød området end i København Det kan sagtens være vi ender i en mellembolig til 2 mio og så har vi det også fint med det.
Besvar med citat
  #62 (permalink)  
Gammel 18th May 2012, 09:45 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2009
Lokation: oesten for solen
Indlæg: 1,617
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Banditten Se indlæg
Ved nu ikke om jeg klynker. Troede bare vi kunne købe for mere end 2 mio med vores profil, men det har jeg fundet ud af skyldes naivitet.
Er godt klar over at man får mere hus for pengene i Hillerød området end i København Det kan sagtens være vi ender i en mellembolig til 2 mio og så har vi det også fint med det.
Hvis i ikke mener i kan faa nok for pengene nu - saa kan i overvej at vente nogle aar.
Det er bedre at have 3 aar i lejebolig og saa flytte i "slut-bolig" end det er at skulle bo 10 aar i mellembolig.
Samtidig kan man smage paa villa-livet....uden fodlaenken.

Billeder - Lejebolig.dk
Besvar med citat
  #63 (permalink)  
Gammel 18th May 2012, 10:18 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 13,508
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Banditten Se indlæg
Ja det kunne du ikke vide, det fik jeg ikke skrevet i indledningen. Men tråden har også udviklet sig. i princippet var udgangspunktet i tråden forventingen om hvor meget man kan låne. Og her er placeringen af huset ligegyldigt.
Bestemt ikke!
Ejendomsskatterne er jo meget forskellige fra kommune til kommune!
Ligeledes er ejd.værdiskatten.
I København kan disse 2 tilsammen let være 40-50.000 kr årligt, mens de på Lolland måske er under 10.000 kr for samme størrelse hus og grund.
For 30.000 kr årligt kan du låne mere end 600.000 kr ved et 3½% obl.lån med afdrag, så placeringen er bestemt ikke ligegyldig.
Demografi giver medvind til københavnske huspriser
Og som denne analyse fra RD viser er mit argument om stigende boligpriser i København bestemt validt!
Besvar med citat
  #64 (permalink)  
Gammel 18th May 2012, 10:26 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 13,508
Standard

Supplerer lige med 2 huse i hhv. Hvidovre og Maribo, så du kan se forskellen i de faste udgifter:
http://www.danbolig.dk/pdf/004/004-1...04-1502881.pdf
http://www.danbolig.dk/pdf/140/M10-1-456/M10-1-456.pdf
I Hvidovre koster renovation, ejd.skatter og forsikring 43.600 kr årligt, mens det beløber sig til blot 24.000 kr i Maribo, endda med en dyrere forsikring og fællesantenne medregnet for Maribo.
Så jo, det har bestemt en indflydelse, hvor huset ligger for det beløb man kan låne, alene forskellen i de faste udgifter, gør jo at man kan låne 400.000 kr mere i Maribo end i Hvidovre ved samme mdl. rådighedsbeløb.
__________________
Glad husejer 1999-2011, før da andelsbolig og 1-V ejerlejlighed. Nu igen andelshaver, uden gæld.
----------
Købe ejerlejlighed for at bo der i 5 år, knapt så godt, men at
Købe hus for at bo der i 20-30 år = God ide, den lange rente er jo dejlig lav.
Besvar med citat
  #65 (permalink)  
Gammel 18th May 2012, 11:46 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Jul 2010
Indlæg: 9
Standard

Det er da ikke underligt, at ejendomsværdiskatten og ejendomsskatten er højere i Hvidovre i forhold til i Maribo, huset i Hvidovre er jo dyrere, både vurderet af ejendomsmægler og i henhold til den offentlige vurdering.

Hvis man skal sammenligne omkostninger forbundet med huse, så bør man vel sammenligne ensartede prisniveauer. Der er vel ingen tvivl om at man kan få mere hus for de samme penge i Maribo end i Hvidovre.

Ejendomsværdiskatten beregnes i øvrigt ens begge steder. Mens ejendomsskatten eller grundskylden bestemmes i den enkelte kommune.
I Hvidovre udgør den 3,2%, i Lolland Kommune udgør den 3,309%, i København udgør den 3,4% og i Hillerød udgør den 2,065%
Besvar med citat
  #66 (permalink)  
Gammel 18th May 2012, 12:16 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 302
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af thsv Se indlæg
Men meget stor prisforskel på de 2 områder!
150 kvm koster 3 millioner i Kbh.s omegn, mens 150 kvm kan fås for ca 2,25 mill. i Hillerød kommune, og derfor næsten er indenfor jeres rækkevidde.
Et hus til 2,8 mill. vil derfor være over gennemsnittet i Hillerød, men under gennemsnittet i København!
Som 1. gangskøbere uden de 20% opsparet og stadig med relativt beskedne lønninger i forhold til personer med 10 års anciennitet kan I ikke forvente at kunne købe slutboligen i et populært område.
Derfor er jeres forventninger naive, da mange andre har bedre opsparing eller bedre indkomst end jer. Ert nyopført hus vil typisk koste omkring 3-3,5 mill. i Hillerød, så det er heller ikke en mulighed.

THSV du fortæller gerne folk at de ikke ved hvad de taler om. Men ud fra hvad du skriver, så er det tydeligt, at du ikke ved noget om Hillerød.

Jeg har kigget på MANGE huse i Hillerød i klassen 2,5 - 3,0 millioner. Min konklusion er, at hvis man skal have et hus, som man kan holde ud, skal man minimum over 2,5 millioner. Hertil medfølger et ældgammelt badeværelse, og indenfor en overskuelig fremtid skal taget skiftet.

Jeg har endnu til gode at se et nyopført hus i Hillerød til 3 millioner som du nævner. Selv ved 3,5 millioner får du MEGET svært ved at finde nogle.

Jeg har droppet at finde en villa i Hillerød, selvom det var 1. prioriteten. Det er simpelthen for dyrt... for mig.


Citer:
Oprindeligt indsendt af thsv Se indlæg
Og der er bestemt muligheder for køb af villaer til under 2 millioner i Hillerød, så stop klynkeriet, det var ligeså svært at købe billige huse for 12-13 år siden da vi købte vores 1. hus, renten var højere, men priserne forholdsvis lavere, men godkendelsen ligeså besværlig som du oplever nu.
Jeg tror ikke du finder ret mange, som gider at bo i den bolig, du har linket til.
Besvar med citat
  #67 (permalink)  
Gammel 19th May 2012, 11:50 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2009
Lokation: oesten for solen
Indlæg: 1,617
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Ebsen Se indlæg
Jeg har droppet at finde en villa i Hillerød, selvom det var 1. prioriteten. Det er simpelthen for dyrt... for mig.
.
En over-gennemsnit loen kan desvaerre endnu ikke koebe et over-gennemsnit hus. Saaledes ser det endnu mere skidt ud for folk med gennemsnitsloenninger.
Besvar med citat
  #68 (permalink)  
Gammel 19th May 2012, 01:28 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 13,508
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Ebsen Se indlæg
Jeg har endnu til gode at se et nyopført hus i Hillerød til 3 millioner som du nævner. Selv ved 3,5 millioner får du MEGET svært ved at finde nogle.

Jeg har droppet at finde en villa i Hillerød, selvom det var 1. prioriteten. Det er simpelthen for dyrt... for mig.
Denne her kan helt sikkert erhverves for 3½ millioner:
Søbuen 94 - Villa på 162 kvm - 3400 Hillerød
Og kan man nøjes med en begynderbolig er der muligheder i sådant et rækkehus:
Søbuen 98 - Rækkehus på 108 kvm - 3400 Hillerød
Er jo nærmest et halvt dobbelthus med den store grund
Besvar med citat
  #69 (permalink)  
Gammel 19th May 2012, 03:48 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 302
Standard

Fra 3,8 millioner er der stadig langt til 3,0 millioner. Ellers et flot hus til den pris må man sige. Skulle man få den ned på 3,5 er det vist den eneste af den type bolig i den prisklasse. Som sagt.. svært at finde.

Det andet er et rækkehus på 108 kvm og uden for kategori.
Besvar med citat
  #70 (permalink)  
Gammel 19th May 2012, 05:22 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 13,508
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Ebsen Se indlæg
Fra 3,8 millioner er der stadig langt til 3,0 millioner. Ellers et flot hus til den pris må man sige. Skulle man få den ned på 3,5 er det vist den eneste af den type bolig i den prisklasse. Som sagt.. svært at finde.

Det andet er et rækkehus på 108 kvm og uden for kategori.
Jeg skrev jo osse 3-3,5 million for et nyt hus i Hillerød!

Ja, men det er jo osse væsentligt under 3 millioner, og Banditten kan formentligt godkendes til dette, når det er nybyg med små udgifter til renovering de første mange år.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Naive Førstegangsaber søges nu også forgæves i Hovedstaden BamsesFar Generelt 28 15th September 2011 07:03 AM
Forventninger til renteudvikling fra Rødekro Vymer Generelt 1 29th June 2011 09:56 AM
Forventninger til renten?... Thomas Finansiering 28 20th June 2011 08:50 PM
Forventninger fra en bankmand SBT Generelt 8 21st April 2011 06:49 AM
Cavlingpris: Afdækning af boligspekulanter, hasarderede lån og naive købere hædres. BamsesFar Generelt 3 17th December 2009 12:50 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 08:25 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.