Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Finansiering
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #11 (permalink)  
Gammel 23rd November 2018, 04:32 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 5,320
Standard

Så virker teksten med.. din virksomheds nuværende resultater - da noget søgt.?

Flere KrF har en "aftale" med kunderne - om at der skal indsendes regnskaber løbende.


men de vil jo gerne have mere lån ?, og dig til at lave forretning i banken, forsikringsselskabet … forretningsomfanget … må være det de "fisker efter"
Besvar med citat
  #12 (permalink)  
Gammel 23rd November 2018, 06:59 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2010
Indlæg: 292
Standard

Drømmer mig tilbage til den tid hvor bidraget skulle dække administrationsomkostninger og risikoen for at låntager ikke kunne betale tilbage.

Men politikerne havnede i lommerne på bankerne og lod dem overtage. Vi havde en fin solid og solidarisk model for boligfinansiering, men den fik vi ødelagt. Forstår ikke at man ikke kan stille nogen til ansvar for den udvikling. Og så siger vi at vi er et af verdens mindst korrupte lande. Tsk tsk
Besvar med citat
  #13 (permalink)  
Gammel 23rd November 2018, 07:03 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2010
Indlæg: 292
Standard

Tænk hvis samtlige kunder i realkreditterne blev enige om at nægte at betale det forøgede bidrag? En enkelt mand opnår intet andet end tvangsaktion, men det er ret utænkeligt at institutterne kan magte at begære tvangsaktion mod samtlige kunder på en gang...!

De skal selvfølgelig have renter, afdrag og det oprindelige bidrag, men ikke en krone mere.
Besvar med citat
  #14 (permalink)  
Gammel 24th November 2018, 08:32 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2017
Indlæg: 1,313
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af nigo Se indlæg
Drømmer mig tilbage til den tid hvor bidraget skulle dække administrationsomkostninger og risikoen for at låntager ikke kunne betale tilbage.

Men politikerne havnede i lommerne på bankerne og lod dem overtage. Vi havde en fin solid og solidarisk model for boligfinansiering, men den fik vi ødelagt. Forstår ikke at man ikke kan stille nogen til ansvar for den udvikling. Og så siger vi at vi er et af verdens mindst korrupte lande. Tsk tsk
Drømmer mig frem til en tid hvor mennesker ikke antyder konspirationer og korruption fordi en enkelt erhvervsdrivende sender et varsel om prisforhøjelse til en anden erhvervsdrivende.
Besvar med citat
  #15 (permalink)  
Gammel 24th November 2018, 10:09 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2010
Indlæg: 292
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BOBOB Se indlæg
Drømmer mig frem til en tid hvor mennesker ikke antyder konspirationer og korruption fordi en enkelt erhvervsdrivende sender et varsel om prisforhøjelse til en anden erhvervsdrivende.
Ok. Det her har intet med konspiration at gøre. Markedet blev liberaliseret i slut 80’erne. Dette skete med henvisning til noget EF lovgivning. Det er siden gået fra non-profit andelstanke til at de 4 største banker har hver deres realkreditinstitut, hvor de reelt har frit spil til at sætte bidraget som de vil. Det er historie. Ikke konspiration.

Almindelig konkurrence er ikke-eksisterende fordi alle 4 har variabelt bidrag og der er relativt store omkostninger ved at skifte. Og hvem gider spilde penge på det når bidraget hos den man skifter til kan ændres i morgen?

Hvis politikerne ville, kunne de nok godt regulere det, men hvad har vi fået efter det store drama med Nykredit? En prisportal så man kan tjekke let forældede priser.

Men bevares. Hvis du synes det er fedt at være låst til at skulle betale hvad din bank nu har lyst til at tjene så værsågod :-)
Besvar med citat
  #16 (permalink)  
Gammel 25th November 2018, 06:09 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2011
Indlæg: 566
Standard

Hvem ville du lige stille til ansvar. Du kan selvfølgelig godt have en holdning til at tingene har udviklet sig i en forkert retning, men at stille nogen til ansvar for det udover at gøre sin stemme gældende ved næste valg er nok en naiv tankegang.

Men du må i gang med valgkampen og få alle til at stemme på liste Ø. Så skal det nok lykkes at få ændret det. (Min pointe er at det jo er os som befolkning der har valgt de politikere der har taget beslutningerne. Længe leve demokratiet).
Besvar med citat
  #17 (permalink)  
Gammel 25th November 2018, 08:34 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2010
Indlæg: 292
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af John Denver Se indlæg
Hvem ville du lige stille til ansvar. Du kan selvfølgelig godt have en holdning til at tingene har udviklet sig i en forkert retning, men at stille nogen til ansvar for det udover at gøre sin stemme gældende ved næste valg er nok en naiv tankegang.

Men du må i gang med valgkampen og få alle til at stemme på liste Ø. Så skal det nok lykkes at få ændret det. (Min pointe er at det jo er os som befolkning der har valgt de politikere der har taget beslutningerne. Længe leve demokratiet).
Håber sandelig ikke at det kun er liste Ø’s politikere, der vil tjene samfundet i stedet for bankernes aktionærer, men det kan være du har en indsigt der jeg ikke har?

Problemet med demokratiet er:
1) når de langsigtede konsekvenser af politiske beslutninger bliver for avancerede til at menigmand kan forstå dem. Først i dag ser vi det fulde resultat af beslutninger der blev truffet da jeg var barn. Så enig - det er lidt naivt og ikke juridisk muligt at stille politikerne fra den gang til ansvar, om end min retfærdighedssans bløder.
2) at ministre (fra stort set alle partier) pludselig skifter taburetten ud med en plads i erhvervslivet. Det gør jo ikke ondt på dem at træde ved siden af og træffe beslutninger der tjener nogle få aktionærer i stedet for samfundet. Ministerpensionen er sikret og erhvervslivet tager i mod dem med kyshånd (I’m looking at you Brian Mikkelsen)
Besvar med citat
  #18 (permalink)  
Gammel 29th January 2019, 09:52 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2009
Indlæg: 441
Standard

Tak for indspark,
Jeg gik i dialog, samtidig med at jeg fik tilbud. Nykredit har nu ændret mit bidrag tilbage, så jeg giver 1,35. Muligvis kunne jeg spare lidt ved at skifte, men ikke nok ift omkostningerne.
Jeg er tilfreds og fik god behandling af Nykredit.
Besvar med citat
  #19 (permalink)  
Gammel 29th January 2019, 10:12 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2017
Indlæg: 1,313
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BenjaminHE Se indlæg
Tak for indspark,
Jeg gik i dialog, samtidig med at jeg fik tilbud. Nykredit har nu ændret mit bidrag tilbage, så jeg giver 1,35. Muligvis kunne jeg spare lidt ved at skifte, men ikke nok ift omkostningerne.
Jeg er tilfreds og fik god behandling af Nykredit.
Lyder godt, så er næste opgave at få omlagt belåningen og komme ud af 2,5% lånet.

Du kan tage et 1% 20 årigt og mod en lille stigning i afdrag sparer du 1,5% årligt.
Besvar med citat
  #20 (permalink)  
Gammel 30th January 2019, 07:12 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2017
Lokation: Horsens
Indlæg: 182
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af silkeborg99 Se indlæg
Velkommen til monopolet's (oligopolet's) verden....
https://m.youtube.com/watch?v=a2Mkd83qkTU
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Bidrag Solid Finansiering 2 31st December 2009 02:48 PM
Bidrag og omkostninger ved F1/30 år lån Bamse Finansiering 0 27th December 2009 12:37 AM
BRF - kun 0.138 % i bidrag Goldenboy Generelt 6 2nd November 2009 01:41 PM
Bidrag mikkelsen1980 Finansiering 5 18th June 2009 12:04 PM
Ændring i kvm. pris contra ændring i udgifterne Twinbro Generelt 0 27th January 2009 04:12 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:22 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.