Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Finansiering
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #31 (permalink)  
Gammel 10th July 2019, 02:44 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2011
Indlæg: 1,844
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cp2019 Se indlæg
De har selv anført at jo sikkerheden ikke er stor, og de begge er på korte kontrakter

Derfor er Fleksafdragsfrit helt sikkert vejen frem
Og er de arbejdsløse, skal de bruge af opsparingen, som i øvrigt på de 5-6 år ikke kan nå op på de 800.000 de anslår der skal bruges.
Du kan ikke komme udenom, at det der giver den største formue på kort sigt (alt andet lige), er størst mulig afdrag på gælden.
Besvar med citat
  #32 (permalink)  
Gammel 10th July 2019, 03:17 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2019
Indlæg: 744
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Jesper P Se indlæg
Og er de arbejdsløse, skal de bruge af opsparingen, som i øvrigt på de 5-6 år ikke kan nå op på de 800.000 de anslår der skal bruges.
Du kan ikke komme udenom, at det der giver den største formue på kort sigt (alt andet lige), er størst mulig afdrag på gælden.
Nej, du har helt ret i det er billigst / mest firmueskabende.

Målet her er ikke at blive rigest, men at få finansieret bolig og ombygning og studiegæld.

Dit forslag med lån med afdrag sætter dem i risiko for ikke at kunne nå i mål.
Besvar med citat
  #33 (permalink)  
Gammel 10th July 2019, 03:23 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2016
Indlæg: 651
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Jesper P Se indlæg
Nej, det er derfor det skal vælges F5T med ydelse svarende til det fast forrentet lån med afdrag.
Hvilket jeg gentager ikke (helt) kan lade sig gøre, hvis man kigger på nettoydelsen. Men skidt nu med det - måske kan trådstarter godt finde de ca. 500 kr. ekstra om måneden.

Du har desværre bragt vildledende tal på bane, herunder at man vil være 200.000 kr. bedre stillet ved at afdrage på sit realkreditlån i stedet for at vælge afdragsfrit. Det er ukorrekt, selv hvis man (urimeligt) lægger til grund, at man får en forrentning på 0% af den frigivne opsparing.
Besvar med citat
  #34 (permalink)  
Gammel 10th July 2019, 04:09 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2019
Indlæg: 103
Standard

Gad vidst om trådstarter overhovedet er med mere?
Besvar med citat
  #35 (permalink)  
Gammel 10th July 2019, 05:13 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2016
Indlæg: 651
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Jesper P Se indlæg
Og er de arbejdsløse, skal de bruge af opsparingen, som i øvrigt på de 5-6 år ikke kan nå op på de 800.000 de anslår der skal bruges.
Så er det jo godt, at de har valgt flex-afdragsfrit, så der overhovedet er nogen opsparing ...
Også af den grund forekommer flex-afdragsfrit at være det oplagte valg.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Hjelp til at gennemskue andelsboliglån Viba Generelt 0 12th November 2013 12:07 AM
Hvorfor mere uddannelse ikke er en løsning på sigt. Vymer Økonomi 4 13th September 2013 10:31 AM
Hej Thomas, Gorrion, Jensks m.f. Derfor virker Tobis Q ikke på kort sigt! Lige en enkelt kommentar Generelt 27 26th June 2009 06:53 PM
Svært at gennemskue lånetilbud merete Finansiering 6 7th May 2007 12:17 PM
Nye bolig-lån for svære at gennemskue Admin Udvalgte Bolig nyheder 0 17th March 2007 05:05 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 02:27 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.