Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Finansiering
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 17th July 2019, 08:23 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Aug 2011
Indlæg: 15
Standard Råd ønskes om låntype til et par i 40erne

Vi er et par i midten af 40erne der gerne vil flytte sammen i hus med vores 3 sammenbragte børn og en lille én der er på vej.

Vi har begge to faste job med historisk set meget høj jobsikkerhed og der er ingen udsigt til at det vil ændre sig. Vores samlede årsløn ligger på ca. 1.100.000.

Vi har set på et hus til 5.200.000 - men tror at prisen kan komme ned på 5.000.000. Vi kan lægge 1.750.000 kontant. Vi vil gerne afdrage fra starten af. Vi håber på at handlen kan være i hus indenfor 60, senest 90 dage.

Vi forestiller os at vi bliver i huset til sidste barn er fløjet fra reden, dvs. 20 år.

Vi må medgive at vi er temmelig blanke på området så vi vil gerne spørge forum til råds. Svært for os at vurdere om vi skal vælge et rentetilpasningslån eller et fastforrentet lån. Hvad siger krystalkuglen?

Tips og råd vil blive modtaget med kyshånd.

Hilsen

Ibber og Agger
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 17th July 2019, 11:47 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2012
Indlæg: 729
Standard

I skal ikke basere jer på hvad krystalkugler siger. I skal basere jer på jeres økonomi og jeres risikovillighed.

Groft sagt er fast rente en forsikring. Som andre forsikringer er den sandsynligvis en underskudsforretning for jer. Men hvis det går galt, kan den beskytte jer mod et meget ubehageligt scenarie.

Kort rente giver mening hvis man enten 1) har en meget stærk økonomi eller 2) er villig til at løbe en vis økonomisk risiko, til gengæld for en formodet gevinst. Gerne begge dele. Hvis man er som de fleste, så bør man nok tage fast rente.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 18th July 2019, 04:13 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2019
Indlæg: 748
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af troelskn Se indlæg
I skal ikke basere jer på hvad krystalkugler siger. I skal basere jer på jeres økonomi og jeres risikovillighed.

Groft sagt er fast rente en forsikring. Som andre forsikringer er den sandsynligvis en underskudsforretning for jer. Men hvis det går galt, kan den beskytte jer mod et meget ubehageligt scenarie.

Kort rente giver mening hvis man enten 1) har en meget stærk økonomi eller 2) er villig til at løbe en vis økonomisk risiko, til gengæld for en formodet gevinst. Gerne begge dele. Hvis man er som de fleste, så bør man nok tage fast rente.
Hvis man er som de fleste bør man nok tage flekslån.
Over halvdelen af de udstedte lån er flekslån, og de låntagere der har taget flekslån har sparet rigtig mange penge.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Grundkøb, nybyg og låntype(r) ibanezx Finansiering 1 27th October 2017 03:34 PM
Låntype Speedypete Finansiering 8 15th June 2014 11:32 AM
Ny låntype... Huskigger123 Finansiering 12 24th August 2013 05:06 PM
Hjælp til valg af låntype drhouse Finansiering 3 4th December 2010 08:43 AM
Ny låntype snart en realitet. rc Finansiering 9 12th June 2008 07:13 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 11:13 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.