Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Finansiering
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 15th August 2019, 08:22 PM
Member
 
Registreringsdato: Apr 2013
Indlæg: 74
Standard 4,5mil RD lån. 1% til kurs 101, eller 0,5% til kurs 97.5?

30årig fast RD lån (med afdrag) på 1% til kurs 101, eller 0,5% til kurs 97,5. Hvad ville i vælge?

(I behøver ikke foreslå flex)..
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 15th August 2019, 08:25 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2019
Indlæg: 744
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af mm10 Se indlæg
30årig fast RD lån (med afdrag) på 1% til kurs 101, eller 0,5% til kurs 97,5. Hvad ville i vælge?

(I behøver ikke foreslå flex)..
Kommer an på forhold og økonomi.

Skift til en anden kreditforening - billigere og højere etik end Danske Bank koncernen.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 16th August 2019, 07:33 AM
ahj ahj er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 294
Standard

Jeg ville tage 0,5%. Lavere ÅOP, og større kursgevinst ved rentestigning.

Det er kun hvis der sker et yderligere rentefald OG du vil konvertere/sælge indenfor ca 10 år, at 1% er bedre.

Og så kan du i øvrigt spare mange tusind hvert år ved at skifte til arbejdernes landsbank.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 16th August 2019, 07:36 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2019
Indlæg: 744
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af ahj Se indlæg
Jeg ville tage 0,5%. Lavere ÅOP, og større kursgevinst ved rentestigning.

Det er kun hvis der sker et yderligere rentefald OG du vil konvertere/sælge indenfor ca 10 år, at 1% er bedre.

Og så kan du i øvrigt spare mange tusind hvert år ved at skifte til arbejdernes landsbank.
0,5% lånet giver et væsentligt kurstab, og med uforandret rentekurve bliver det ret hurtigt materialiseret.

Under lys er 1% lånet naturligvis klart at foretrække.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 16th August 2019, 07:42 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Feb 2012
Indlæg: 22
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af ahj Se indlæg
Jeg ville tage 0,5%. Lavere ÅOP, og større kursgevinst ved rentestigning.

Det er kun hvis der sker et yderligere rentefald OG du vil konvertere/sælge indenfor ca 10 år, at 1% er bedre.

Og så kan du i øvrigt spare mange tusind hvert år ved at skifte til arbejdernes landsbank.
Undskyld jeg blander mig.

Hvad sparer man i arbejdernes landsbank fremfor RD?

Renten på 0,5% er stigende. Hvis den kommer over 99 eller tæt på 100 er 0,5% så ikke at fortrække?
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 16th August 2019, 08:15 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2019
Indlæg: 744
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Faxe13 Se indlæg
Undskyld jeg blander mig.

Hvad sparer man i arbejdernes landsbank fremfor RD?

Renten på 0,5% er stigende. Hvis den kommer over 99 eller tæt på 100 er 0,5% så ikke at fortrække?
Du sparer bidrag.
RD er markedets dyreste kreditforening.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 16th August 2019, 09:21 AM
Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 83
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cp2019 Se indlæg
Du sparer bidrag.
RD er markedets dyreste kreditforening.
Overvejede selv at skifte fra RD, men deres 0-40% interval er da ret konkurrencedygtigt i forhold til AL (Totalkredit)? Eller har jeg misforstået noget?
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 16th August 2019, 09:23 AM
ahj ahj er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 294
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Faxe13 Se indlæg
Undskyld jeg blander mig.

Hvad sparer man i arbejdernes landsbank fremfor RD?

Renten på 0,5% er stigende. Hvis den kommer over 99 eller tæt på 100 er 0,5% så ikke at fortrække?
I arbejdernes landsbank vil du modtage kundekroner (0,15%) og derudover en særlig ekstra boligbonus (0,12%) i forhold til totalkredits listepriser på*bidrag. Det er 0,27% i alt. Totalkredits listepriser er så*0,06% højere end RD for fast rente med afdrag, men besparelsen lander alligevel på*0,21%.

Det er alligevel en besparelse på*9k om året før skat på*et lån i den størrelsesorden. Plus de lover en rabat på*gebyrerne hvis man skifter til dem.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 16th August 2019, 09:26 AM
ahj ahj er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 294
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af mowgli Se indlæg
Overvejede selv at skifte fra RD, men deres 0-40% interval er da ret konkurrencedygtigt i forhold til AL (Totalkredit)? Eller har jeg misforstået noget?
I 0-40% fast med afdrag lander bidraget inkl. kundekroner og tilbageløb på*0,45% minus 0,15% (kundekroner) minus 0,12% (boligbonus). Det betyder du lander på*0,18%.

Det er altså*en stærk pris.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 16th August 2019, 09:35 AM
ahj ahj er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 294
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cp2019 Se indlæg
0,5% lånet giver et væsentligt kurstab, og med uforandret rentekurve bliver det ret hurtigt materialiseret.

Under lys er 1% lånet naturligvis klart at foretrække.
Den effektive rente på*0,5% lånet er 0,69% inkl. kurstab:

0,5RDSD23S50, 0,5RDSD23S50, (DK0004613189) - Nasdaq

Den effektive rente på*1% lånet er 0,92% inkl. kurstab:

1,0RDSD23S50, 1,0RDSD23S50, (DK0004612454) - Nasdaq

I det lys har jeg svært ved at se hvordan 1% lånet vil blive billigere ved en uændret rentekurve? Tværtimod, så*er der da en markant besparelse ved 0,5% lånet. 1% lånet har kun den fordel, at du er beskyttet mod kurstab hvis renten skulle falde yderligere, samt at serien er mere likvid.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Hvad er bedst? 2% til kurs 99 eller 1,5 til kurs 97 Xenia123 Finansiering 15 1st April 2019 02:45 PM
Anvende mit tilbud på 2.5% som er over kurs 100 eller vælge 2% i kurs 97? mefistofeles Finansiering 5 17th February 2017 05:02 PM
3% til kurs 100 eller 2,5% til 97 Rentefinn Finansiering 4 31st January 2016 10:39 PM
Første huskøb, 3% til kurs 99 eller 2,5% til kurs 95? ultrabacon Finansiering 9 19th October 2015 05:47 PM
Lånetilbud kurs 98 eller 99 og eksekvering ved kurs 101 Aliaz Finansiering 3 14th December 2014 12:38 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 01:17 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.