Man kan nok med fordel holde på sit fastforrentede lån i et stykke tid endnu.
Renten har nok ikke toppet.

Naturligvis, inflationen er 10%, med en kort rente på 0.0%, så håber jeg ikke at der er nogle der tror at inflationen falder af den grund. Med negative real renter i Europa, så har investorerne bedre alternativer, den europæiske løsning er at printe flere penge og købe vores egen gæld igennem diverse opkøbsprogrammer. Resultatet bliver mere inflation og flere demand supply issues og hver gang vil der være en "ny årsag/forklaring" på inflationen. Milton Friedman sagde det meget præcist: “Inflation is always and everywhere a monetary phenomenon, in the sense that it is and can be produced only by a more rapid increase in the quantity of money than in output.”

Den er nok snart i kurs 50 så må det blive fkort et års tid til en ff 1% åbner igen - gerne med en stort kursgevinst 105-110 stk

Nu lyder du lige som Thomas, der kun regnede på den direkte rente og ikke på afdragene, når kursen skulle fastsættes.
Men den er da kommet under kurs 75, men 5% m. afdrag 2053 roder rundt lige over kurs 100 endnu.

Du mener 5,% med afdrag?2053

Enig... aldrig forstået binding i 3 eller 5 år.

Ny bundrekord i kurs for 1%.
Hvem var det der mente løbet var kørt for konvertering?


1NYK01EA53, 1NYK01EA53, (DK0009527293) - Nasdaq

Den blev så slået i fredags (23/9) hvor kursen lige smuttede under 70.
5% lånet er selvfølgelig også faldet i kurs og i mine øjne er kursen på dette kunstig lav i forhold til 3 og 4% lån. Ved åbne serier burde der være tæt på 7 point i forskel pr. % i renteforskel.
For øvrigt er 1% uden afdrag helt nede omkring 65 nu:
1NYK01EDA53, 1NYK01EDA53, (DK0009527376) - Nasdaq

Ja, jeg må lave min omlægning senere, når jeg har et overblik over mit behov for at låne mere. Jeg er ikke sikker på at banken ser lige så positivt på det som for et år siden. Vi må se.

hvis jeg skal lægge op i rente burde jeg så vælge 30 år i stedet for hvis det her vanvid fortsætter... er åbernbart meget mere følsom end 20 år.