Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Finansiering
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 10th August 2007, 02:19 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 3,519
Standard Likviditetskrise kan brede sig

epn.dk - Likviditetskrise kan brede sig
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 10th August 2007, 03:08 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Det er min mistanke at Thor Pedersen betaler af på statsgælden for at give ekstra likviditet.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 10th August 2007, 11:06 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 492
Standard bolchebutiksøkonomen spiller hasard

Thomas:

Jeg tror du har ret, men Thor tager fejl, han kan ikke pumpe likviditet nok ud til at holde trit med den manglende omsætning på boligmarkedet og den deraf manglende frigørelse af likviditet hos borgerne.

Det bliver en svær erkendelse for regeringen at indse, at der ikke kan stjæles flere penge fra fremtiden ( eller pensionerne ), men erkendelsen er nødvendig og kommer, formentlig umiddelbart efter et hurtigt valg i efteråret.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 12th August 2007, 02:51 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Jeg er meget enig med dig skeptiker.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 12th August 2007, 03:16 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 492
Standard payback

Thomas:

Det er lidt svært at debattere i enighed.

Men når nu vores regerings succe's mest af alt hviler på, at de fandt en metode til at omsætte pensionsopsparingerne til forbrug her og nu, desværre via ejerboligmarkedet. Så er det jo logisk at søge genvalg før hele korthuset vælter for alvor.

Det er egentligt meget besynderligt, at den polistiske debat i Danmark slet ikke handler om de problemer vi får, når vi nu har fyret 10 års privatforbrug af på 3-4 år. Men det ville jo kræve nogle vågne journalister med indsigt, og de er vist mere end sjældne.

Sidst redigeret af skeptikeren : 13th August 2007 kl. 06:33 PM.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 12th August 2007, 03:23 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 493
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af skeptikeren Se indlæg
Thomas:

Men det ville jo kræve nogle vågne journalister med indsigt, og de er vist mere end sjældne.
Nok fordi de fleste ikke er husvilde ...
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 12th August 2007, 03:50 PM
Banned
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 22,952
Standard

Skeptiker: Nu bliver det uhyggeligt!
Jeg har selv været inde på, at den faktor, der taler for et efterårsvalgt er, at så kan det komme i hus inden det hele ramler.

Der er sådan set ikke noget galt ved et højt forbrug - hvis man er klar til at geare ned. Problemet er at i det rod - ikke bare Nyrup - men også andre efterlod, der er nogle meget tunge omlægninger, der skal foretages:

1. Kommunalreformen, som burde have været lavet for 10-15 år siden.
2. Effektiviseringen af den offentlige sektor, specielt på de områder, hvor behovet kommer i fremtiden: Sygehuse, plejehjem o.lign.
3. Omfordelingen af værdier fra den ældre generation til den yngre - eksemplificeret ved boligmarkedet. Herunder også fjernelse af fantasiformuerne fra pensionskasser mm.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 13th August 2007, 06:26 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 492
Standard husvilde er der nok af

Citer:
Oprindeligt indsendt af HusMedHave Se indlæg
Nok fordi de fleste ikke er husvilde ...
Medhusoghave:

Jeg ved ikke hvor du bor, men der er rigeligt med husvilde her i byen. En god journalist kan godt abstrahere fra sin egen situation.

Men det er da værre, at vores boligmarked er skruet sådan sammen, at du godt kan få en bolig i København, hvis din familie kan sponsorere købet af en bolig efter virksomhedsordningen. Men du har ikke råd, hvis du har en almindelig indkomst.

På sigt kan det ikke undgå at ødelægge vækst og fremskridt i København. Men bevares, der er sikkert nogle lommespekulanter der scorer en pæn fortjeneste, og en masse andre der lider tab. Men er det meningen med et boligmarked?

I min verden er vi alle bedst stillet med et marked, hvor alle handler på nogenlunde ensartede vilkår.

Sidst redigeret af skeptikeren : 13th August 2007 kl. 06:35 PM.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 13th August 2007, 08:46 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 493
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af skeptikeren Se indlæg
Medhusoghave:

Jeg ved ikke hvor du bor, men der er rigeligt med husvilde her i byen. En god journalist kan godt abstrahere fra sin egen situation.

Det kan jeg også, men om jeg har lyst til det er en anden sag.


Citer:
Oprindeligt indsendt af skeptikeren Se indlæg
På sigt kan det ikke undgå at ødelægge vækst og fremskridt i København. Men bevares, der er sikkert nogle lommespekulanter der scorer en pæn fortjeneste, og en masse andre der lider tab. Men er det meningen med et boligmarked?
Meget enig og det er synd for kbh. at jobbene forsvinder ud af byen når firmaerne ikke længere kan få kvalificeret arbejdskraft. Alternativt må firmaerne igang med at købe boliger som de så kan lade følge jobbene.


Citer:
Oprindeligt indsendt af skeptikeren Se indlæg
I min verden er vi alle bedst stillet med et marked, hvor alle handler på nogenlunde ensartede vilkår.
Ja som udgangspunkt, men hvis man selv befinder sig i en den ene lejr så forholder det sig anderledes
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 16th August 2007, 11:35 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 492
Standard snævertsyn?

Medhusoghave:

Nu befinder jeg mig faktisk på den "rigtige" side. Jeg har ikke behov for at "realisere" min "friværdi" til forbrug. Jeg vil såmænd bare sælge og købe en anden.

Desværre har en bande platugler ødelagt boligmarkedet, så gode familieboliger i København ikke længere kan omsættes.

At du syntes det er fornuftigt at klamre dig til et prisniveau, der alligevel ikke kan realiseres må du selv om. De fleste af os andre husejere kan være fuldstændigt ligeglade med om vores bolig er 3 eller 6 millioner kr. værd, bare markedet fungerede. Der skal en noget snæver tankegang til at finde urealisable værdier så attraktive, at du i forsvaret af en ren fantasi vil sende samfundøkonomien på en laaang nedtur.

Sidst redigeret af skeptikeren : 16th August 2007 kl. 01:31 PM.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 09:43 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.