Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Lejeboligdebatten > Generelt lejeboliger
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 17th April 2012, 07:44 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 1,294
Standard Autoriseret tilslutning af opvaskemaskine eller ej

Hej

Jeg er kommet i en lidt speciel situation.

Jeg bor i en dejlig lejebolig hvor jeg har haft opvaskemaskine installeret (som lejer selv skal sørge for). Den er nu desværre gået i stykker (uden følgeskader!) så jeg skal have en ny. Min tanke var at løbe en billig og selv installere (som jeg havde gjort før) da der i ejendommen er klargjort til opvaskemaskine, med vandtilgang, afløbsstuds og afspærringsventil og der stod intet i lejekontrakt eller i de forskellige pjecer man for udleveret om ejendommen, men der stod i tilbudsmaterialet at der var klargjort til installering af opvaskemaskine.

Så jf. loven (https://www.retsinformation.dk/Forms....aspx?id=26431) så vurderede jeg ikke at der var behov for autoriseret tilslutning, for at sikret optimal dækning forsikringsmæssigt.

Men da husforsikringen naturligvis ligger hos udlejer (et stort pensionsselskab), så valgte jeg for en sikkerhedsskyld at forespørge udlejer omkring om der var krav til autoriseret tilslutning.

Efter at have forsøgt flere gange hos udlejere pr email. (ville gerne have svar på skrift) og være sendt lidt rundt i systemet, så fik jeg endeligt svar, hvor det blev meldt tilbage at der skulle autoriseret VVS mand til tilslutning – for at udlejeres forsikring dækkede følgeskader på ejendommme (udlejers inventar) som følge af eventuel læk.

Jeg er nu kommet gevaldigt i tvivl, for jeg kan tydeligt fornemme at jeg nok er den eneste iblandt mange mange lejere som har spurgt ind til dette, og jeg forenmmer ligeledes, at man derfor svarer med livrem og seler, som vist også går ud over lovens krav.

Spørgsmålet er derfor, om jeg skal bekoste de 5-600 kr det koster at få VVS autorisret tilslutning for at være på den sikre side, eller jeg skal fortsætte som hidtil (selv installere) – og så holde mig til at jeg opfylder loven, og samtidig håber på at ejendommes forsikring ikke har specielle krav som ligger ud over gældende lovgivning

Hvad ville i gøre?
__________________
..
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 17th April 2012, 08:04 AM
Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 62
Standard

Nu var du jo dum nok til at spørge, så hænger du jo på den, hvis ikke du betaler...
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 17th April 2012, 05:38 PM
Member
 
Registreringsdato: May 2011
Lokation: København
Indlæg: 67
Standard

For din egen skyld, så få en autoriseret til det. Det er jo ikke mange penge, og alt andet lige, så blive det en dyr affære for dig. Hvis noget går galt, så ender du med regningen, i fald du ikke har bevis på korrekt installation.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 18th April 2012, 01:06 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 1,294
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af JonasJørgensen Se indlæg
For din egen skyld, så få en autoriseret til det. Det er jo ikke mange penge, og alt andet lige, så blive det en dyr affære for dig. Hvis noget går galt, så ender du med regningen, i fald du ikke har bevis på korrekt installation.
Det er også det jeg heller til.

Jeg er dog efterfølgende kommet i tvivl om jeg også skal lukke for vandet (der er en hane der hvor man tilslutter vandet) når ikke maskinen er i brug ((også selvom en installatør har installeret). Dette kan udlejer dog ikke svare på - men henviser til VVS-manden (som jeg naturligtvis ikke vil løbe an på alene)

Hvis jeg skal lukke for vandet (når ikke den er i brug) - så giver det ingen mening at autoriseret til installationen -- så jeg afventer svar.

Hvad gør i?
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 28th June 2012, 07:54 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 1,294
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af merkur Se indlæg
Det er også det jeg heller til.

Jeg er dog efterfølgende kommet i tvivl om jeg også skal lukke for vandet (der er en hane der hvor man tilslutter vandet) når ikke maskinen er i brug ((også selvom en installatør har installeret). Dette kan udlejer dog ikke svare på - men henviser til VVS-manden (som jeg naturligtvis ikke vil løbe an på alene)

Hvis jeg skal lukke for vandet (når ikke den er i brug) - så giver det ingen mening at autoriseret til installationen -- så jeg afventer svar.

Hvad gør i?
Lige en opfølgning på min historie. Efter trodsig og ihærdig emailen med udlejer, har jeg nu fået denne til at dokumentere på skrift, at der ikke er behov for autoriseret tilslutning, sålænge udtag og afløb er beregnet hertil, hvilket det i dette tilfælde er.

Og jeg har fået forsikringen til at bekræfte man - som ventet - i mit tilfælde, ligeledes ikke skal lukke for vandet når maskinen ikke er i brug

Sidst redigeret af merkur : 28th June 2012 kl. 07:57 PM.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Ejendomsmaegler eller saelger med solstik eller sneblindhed svendtveskaeg Generelt 57 9th December 2011 11:03 AM
Tidsbegrænset lejekontrakt samt autoriseret malerfirma Kaku Generelt 4 21st October 2011 07:14 PM
Tilslutning til offentlig kloak Kbh34 Generelt 0 20th April 2011 09:02 AM
Ejer eller lejer? offentlig ansat eller privat? CN_gold Generelt 11 28th January 2011 09:56 PM
privat udlejer forbyder opvaskemaskine Allan 8000 Generelt lejeboliger 2 19th October 2009 08:17 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:51 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.