Beboeren i en bolig dør - boligen er dårlig vedligeholdt og vurderingen bliver at der er et minus på 80.000 kr som skal benyttes til vedligeholdelse og opretning.
Bestyrelsen i boligforeningen gør ikke krav gældende overfor skifteretten - måske er boet reelt insolvent, men når man ikke gør krav får man heller ikke sit tilgodehavende udbetalt.
Boet er afsluttet for lang tid siden - og nu overdrages boligen til en ny lejer.
Boligforeningen mener det er OK at det tab på 80.000 fra den tidligere ejer overføres til den nye lejer, så der er 80.000 mindre på vedligeholdelseskontoen.

Burde boligforeningen ikke have gjort krav i boet ?
Hvis det var insolvent, burde de 80.000 så ikke være opført som et tab, så den nye lejer ikke "arvede" gælden ?
Er det så grelt at vi taler om forsømmelse og bestyrelsesansvar ?

Godt spørgsmål. Det er vel kun retten der kan tage stilling til det?