Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #191 (permalink)  
Gammel 27th May 2010, 12:51 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Platon Se indlæg
Det kan jeg også.

Pointen er at hvis man vil have S-SF til magten er det værd at bemærke sig at de er endnu mere utilbøjelige til at røre ved efterlønnen....
Samt Nick Hækkerup som skatteminister.
Besvar med citat
  #192 (permalink)  
Gammel 27th May 2010, 01:01 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2008
Indlæg: 637
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nordstar Se indlæg
Samt Nick Hækkerup som skatteminister.
Tja, en person med en ph.d. i jura skulle man da ellers tro ville være ret kompetent til at styre det retligt set komplicerede skatteområde
Besvar med citat
  #193 (permalink)  
Gammel 27th May 2010, 01:08 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Lejeren Se indlæg
Tja, en person med en ph.d. i jura skulle man da ellers tro ville være ret kompetent til at styre det retligt set komplicerede skatteområde
Ja, og Ole Stavad var sparekasseassistent, så hvad er din pointe?

Stavad var en af de mest kompetente skatteministre Danmark har haft i nyere tid sammen med Isi Foighel, men også socialdemokrat af den værste skuffe når det handlede om nidkærhed og smålighed. Hans godnatlæsning var Ligningsvejledningen og han kunne detaljerne bedre end de fleste statsautoriserede revisorer eller skatteadvokater.

På samme måde er Nick Hækkerup en skattesocialist af værste skuffe. (Omend jeg betvivler hans faglige viden - han har mest beskæftiget sig med sin borgmesterpost)

Forleden blev han i øvrigt grillet i Folketingsalen da han skulle forsvare Fair Forandrings forslag om højere cigaretafgifter. Nye beregninger som fremgår af Grænsehandelsrapporten, viser at S/SF's forslag om højere afgifter vil give et massivt 0 i merindtægter, da de blot vil udløse en ketchupeffekt og massiv grænsehandel.

Skatteministeriet er i øvrigt ikke dem der bestemmer de store linier. De skal blot opkræve det som Finansministeriet udstikker.

Sidst redigeret af Nordstar : 27th May 2010 kl. 01:42 PM.
Besvar med citat
  #194 (permalink)  
Gammel 27th May 2010, 02:21 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Platon Se indlæg
Det kan jeg også.

Pointen er at hvis man vil have S-SF til magten er det værd at bemærke sig at de er endnu mere utilbøjelige til at røre ved efterlønnen....
Pointen er at V-K har demonstreret, at de er villige til at gøre hvad som helst for magten, og S-SF lyder som om de ikke er bedre.
Den bedste chance familien danmark har, er at "de faktiske forhold i den politiske jernindustri" påny kommer til at diktere at politik i danmark føres henover midten. En total udskiftning i toppen af S, V og K ville heller ikke skade IMHO, men det er nok bare mig.....

Mvh
Cirb
Besvar med citat
  #195 (permalink)  
Gammel 27th May 2010, 03:20 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,097
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af MortenN Se indlæg
Nej, på DTU lærer man nemlig at man skal kunne dokumentere sine påstande i overenstemmelse med videnskabelige principper - hvis vi ser på vores politikkere, samt diverse interesseorganisationer - er der en masse påstande med meget lidt substans bag.

Problemet er blandt andet også at vi uddanner en helvedes masse folk til stillinger som ikke findes. Flere af de kemi-ingeniører jeg boede på kollegie med i sin tid arbejder med IT i dag.

Vi laver for mange gåseæg (hvem spiser også det), når der er behov for hønseæg.
Alle ingeniører ud af it, nu! Nå, men egentlig kan man jo også se det på den måde at ingeniør uddannelsen er tilstrækkelig bred i sit fundament at man relativt let kan omskoles til it. Jeg jo selv datalog og det ville nok tage noget længere tid at omskole mig til kemi ingeniør. Ihvertfald 6 måneder ville jeg tro

Citer:
Oprindeligt indsendt af MortenN Se indlæg
Haha - sjovt, men måske ikke helt fair - Børsen havde en opgørelse af hvad staten havde spyttet i kassen til bankerne (ikke lånt), Indtil videre har bankerne selv betalt for krisen.
Ah men spørgsmålet var jo ikke om de fik statsstøtte men om de følte sig berettiget til det. Du skrev:

Citer:
Findes der mon andre steder i verden hvor folk føler sig berettiget til statsstøtte blot fordi de tilhører en bestemt faggruppe?
Besvar med citat
  #196 (permalink)  
Gammel 27th May 2010, 11:33 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 951
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
Tankevækkende at efterlønnen koster mere end de samlede offentlige udgifter til universiteterne i danmark.....

Universiteterne er det vi skal leve af nu og i al fremtid, både i kraft af de kandidater, der uddannes, men i høj grad også ved at videns- og forskningskompetencer opretholdes.

Efterlønnen er penge ned i et 6 fod dybt sort hul.

Støtteregeringens prioritering er lysende klar og skingrende vanvittig.

Mvh
Cirb
Gerontocracy - Wikipedia, the free encyclopedia

Eller snarere gerontokrati by proxy: En flok karrierepolitikere, der agerer handskedukker for ældresagens grånende eminencer.
Besvar med citat
  #197 (permalink)  
Gammel 28th May 2010, 01:10 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 302
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Alle ingeniører ud af it, nu! Nå, men egentlig kan man jo også se det på den måde at ingeniør uddannelsen er tilstrækkelig bred i sit fundament at man relativt let kan omskoles til it. Jeg jo selv datalog og det ville nok tage noget længere tid at omskole mig til kemi ingeniør. Ihvertfald 6 måneder ville jeg tro



Ah men spørgsmålet var jo ikke om de fik statsstøtte men om de følte sig berettiget til det. Du skrev:
De fleste retninger på DTU har en berøringsflade med IT - men det betyder ikke de er gode til det. Pointen er at hvis vi alligevel vil bruge dem til en opgave som de åbenbart kan lære på 6 måneder, så er det er spild af 4½ år af deres tid, og samfundets penge - brug dog hellere 3 år på at lære dem det ordenligt.

Det skyldes jo nok at det trods alt ikke er de dummeste mennesker i landet man typisk finder på DTu, og at de desuden har et "knack" for teknik (det ligger vel nærmest i titlen).


Mht. bankansatte - hvornår har du hørt en bankansat sige han/hun var berettiget til statsstøtte?

Det der kommer tættest på er en vis direktør for DB der beskrev alternativet.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Regeringens nye løbestil BamsesFar Generelt 4 30th March 2010 09:33 PM
»Regeringens økonomiske politik er brudt sammen« cirb Generelt 30 22nd October 2009 09:39 PM
Regeringens Skattekommission udspil JB76 Generelt 1 13th January 2009 12:15 PM
Banker betalte regeringens valgkamp BamsesFar Generelt 11 8th January 2009 04:55 AM
Hvorfor regeringens politik på boligmarkedet? KimT Generelt 5 8th September 2008 10:19 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 05:43 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.