Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #21 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 08:18 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 302
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
Nogen kalder dem højreorienterede, men virkeligheden er at de er solidt til venstre for S.
ENIG!!!

Det er dog også et godt eksempel på hvorfor den klassiske en-dimensionelle representation af politiske tilbøjeligheder er forfejlet.
Besvar med citat
  #22 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 08:35 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 302
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af spinoza Se indlæg
Well .. det er da en slags start. De rigtigt upopulære tiltag lister de sig indtil videre udenom. Og der er trods alt noget mere kød på den end SSF's kaffepauseplan, det må man da give Løkke. Også på høje tid, at han så småt vrister sig fri af Foghs politiske projekter og forsøger at definere sine egne. Skattestoppet bliver de simpelthen nødt til at pille ned nu, ikke fordi jeg er glad for det, men fordi jeg har det lidt skidt med usammenhængende statsbudgetter og regninger i sønnekes børneværelse.

Jeg er dog også enig med jer i, at den er ganske optimistisk i sine forudsætninger. Men nu er der jo heller ingen, der siger, at vi kun skal have en pakke. Der støder givetvis flere til hen ad vejen.

At beskære politikernes og ministrenes løn har en god signalværdi, men batter naturligvis ikke det store i budgettet. At beskære ministerierne lyder derimod som en glimrende idé, der er tydeligvis en del at hente der. Der udvikler sig altid en masse slack i organisationer, offentlige som private, der kører i alt for mange år med lønstigninger og jobsikkerhed. Så der er givetvis basis for lidt forårsrengøring i medarbejderstaben.
Men der er stadig bare ingen der har lyst til at sluge kamelen. De vil hellere løse problemet halvt, og håbe resten går væk at sig selv.

Se bare på noget så lattervækkende som debatten om udkantsdanmark... Der bliver postet penge i dem fra udligningsordningen, det til trods står Representanter for "udkantsdanmark" stille gang på gang op of fortæller om hvor skidt det står til - og at de ingen hjælp får.
Besvar med citat
  #23 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 09:05 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af MortenN Se indlæg
Men der er stadig bare ingen der har lyst til at sluge kamelen. De vil hellere løse problemet halvt, og håbe resten går væk at sig selv.

Se bare på noget så lattervækkende som debatten om udkantsdanmark... Der bliver postet penge i dem fra udligningsordningen, det til trods står Representanter for "udkantsdanmark" stille gang på gang op of fortæller om hvor skidt det står til - og at de ingen hjælp får.
De kunne jo starte med at betale skat og moms. Dvs. nul sort arbejde, som er yderst udbredt i Udkantdanmark.

/BF
Besvar med citat
  #24 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 09:32 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 942
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
De kunne jo starte med at betale skat og moms. Dvs. nul sort arbejde, som er yderst udbredt i Udkantdanmark.

/BF
som Nils Hausgaard siger,----momsen ?,--den er aldrig rigtigt slået igenemmen heroppe
Besvar med citat
  #25 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 09:36 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2007
Indlæg: 952
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
DF er simpelthen imod da de er et klassisk venstreorienteret velfærdsparti tilsat en portion nationalisme. Nogen kalder dem højreorienterede, men virkeligheden er at de er solidt til venstre for S.
Citer:
Oprindeligt indsendt af MortenN Se indlæg
ENIG!!!

Det er dog også et godt eksempel på hvorfor den klassiske en-dimensionelle representation af politiske tilbøjeligheder er forfejlet.
Ja, DF er nationalistisk socialdemokratisme.

En alternativ matrix-opdeling i stedet for simpel højre-venstre - inkl. test:
Moral Politics - A Morality-Based Political Test
Besvar med citat
  #26 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 10:01 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,097
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Peter9 Se indlæg
Ja, DF er nationalistisk socialdemokratisme.

En alternativ matrix-opdeling i stedet for simpel højre-venstre - inkl. test:
Moral Politics - A Morality-Based Political Test
Den var meget skægt

Citer:
YOUR SCORE
Your scored -1 on Moral Order and -3.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Liberalism
Ideology: Capital Democratism
Party: Democratic Party
Presidents: Bill Clinton
04' Election: John Kerry
08' Election: John McCain


Of the 611,953 respondents (11,177 on Facebook):
5% are close to you.
15% are more conservative.
7% are more liberal.
45% are more socialist.
25% are more authoritarian.
Det passe sådan set meget godt. Socialdemokratisk kapitalisme.

Sært nok, så er højreorienterede meninger i Danmark vensteorienterede i usa. Demokraternes venskabsparti Danmark, er Venstre. Socialdemokraterne elsker f.eks. Kennedy, men hvad var det lige han sagde:

Citer:
“Spørg ikke, hvad dit land kan gøre for dig, men hvad du kan gøre for dit land”. Intet mindre end John F. Kennedys berømte ord, har kunnet gøre det i denne uge, hvor Socialdemokraternes næstformand, Mette Frederiksen, har diskuteret de ni socialdemokratiske teser, hun lancerede i søndags. Teserne skal udgøre grundstammen i det danske samfund - og hjælpe Socialdemokraterne ud af en krise, der ifølge en nylig Gallup-måling ikke har været værre, siden Poul Nyrup Rasmussen i 1998 udvandede begrebet ‘garanti’ betragteligt i forbindelse med efterlønnen.
Men politikken der føres er den modsatte. Man siger hele tiden til folk at de bare skal bede landet om mere, og hvis landet nu ber folk om at holde op med at klynke og tage sig sammen, ja så er helvede løs...

http://www.information.dk/157388
Besvar med citat
  #27 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 10:18 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
De radikale er ligegyldige. DF og regeringen har en aftale om at DF har veto. Ikke at jeg ved det, men mig bekendt har de ALDRIG lavet eller så meget som forsøgt et forlig uden om DF, hvad der formodentlig ku have været lavet mange gange.

Det er sådan set også grunden til at alle kommisoinernes planer blev smidt ud. DF er simpelthen imod da de er et klassisk venstreorienteret velfærdsparti tilsat en portion nationalisme. Nogen kalder dem højreorienterede, men virkeligheden er at de er solidt til venstre for S.
Lige præcis - hvilket er grunden til at ethvert håb om en ansvarlig økonomisk politik under støtteregeringen er dybt naiv.

Spørgsmålet er om de brede (og helt oplagte) nødvendige økonomiske reformer kan finde sted under S-SF regering.

Præcis som prisen for magten for støtteregeringen har været en økonomisk politik, der ville have fået Anker Jørgensen til rødme, bliver prisen for Helle Thorning også høj. Bare med omvendt fortegn - det eneste hun og Margrethe Vestager egentlig er enige om er at hælde Løkke ud.
De radikale vil kræve markante økonomiske struktur reformer for at lægge ryg til Villy og Helles minister-biler; og V og K vil formentlig også være indstillede på at bide til bolle med S til at tage ansvaret, hvis ikke det røde kabinet stiller op til det bliver deres eventuelle regeringstid kort - hvis de gør, bliver de formentlig væltet af deres egne

Den store fare er at det går op for Helle og Pia, at de forskelle der skiller dem er forsvindene små....

Mvh
Cirb
__________________
Sapere aude.
Besvar med citat
  #28 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 11:20 PM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Lokation: 2860
Indlæg: 11,097
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
Lige præcis - hvilket er grunden til at ethvert håb om en ansvarlig økonomisk politik under støtteregeringen er dybt naiv.

Spørgsmålet er om de brede (og helt oplagte) nødvendige økonomiske reformer kan finde sted under S-SF regering.

Præcis som prisen for magten for støtteregeringen har været en økonomisk politik, der ville have fået Anker Jørgensen til rødme, bliver prisen for Helle Thorning også høj. Bare med omvendt fortegn - det eneste hun og Margrethe Vestager egentlig er enige om er at hælde Løkke ud.
De radikale vil kræve markante økonomiske struktur reformer for at lægge ryg til Villy og Helles minister-biler; og V og K vil formentlig også være indstillede på at bide til bolle med S til at tage ansvaret, hvis ikke det røde kabinet stiller op til det bliver deres eventuelle regeringstid kort - hvis de gør, bliver de formentlig væltet af deres egne

Den store fare er at det går op for Helle og Pia, at de forskelle der skiller dem er forsvindene små....

Mvh
Cirb
De radikale og DF kan ikke med hinanden for de er vist generelt uenige om alt.

Man ku sagtens forestille sig en S/SF/DF regering. Det ville ikke kræve synderligt meget, omend S og SF har brugt de sidste 15 år på at forklare danskerne at DF er nogen onde onde nogen, så kan det godt blive lidt svært at forklare overfor deres kernevælgere, som vel er de eneste der troede på den historie.

Mht. ansvarlighed.. Well, jeg kan ikke se den komme. Man ku håbe at en evt. S/SF regering vil være ligeså taburet liderlige som den nuværende regering, hvorfor de vil prøve at føre halvborgerlig politik for at blive ved magten ud fra teorien om at de sædvanlige støtter skal jo nok blive ligegyldigt hvad. En teori som de konservative nok har presset mere end hvad med rimelighed kan forventes at bære.
__________________
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an impression of solidity to pure wind.
- George Orwell

At skabe en god debat
Besvar med citat
  #29 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 11:42 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Skyblue Se indlæg
jp.dk - Her er regeringens spareplan punkt for punkt - Politik

Lidt mere drastisk end oppositionen, men jeg kan ikke se hvordan de kan regne med at hente 100 mia. ind ved det her heller.
Endelig kommer der hul på bylden.

Det giver ingen mening at dem der i forvejen får penge, skal have endnu flere, når tiderne er som de er. Skatteyderne må i udspillet leve med forrringelser og mange er gået ned i løn i det private erhvervsliv.

Ulandsbistanden er ikke nævnt, men det er måske en luns til DF.

Ihvertfald har S og SF ikke de 24. mia. og dertil kom der to nye undersøgelser/opgørelser der igen rev tæppet under deres store plan:

Vi vil helst arbejde mindre - Brancher

Offentligt ansatte takker nej til fuldtid | information.dk
Besvar med citat
  #30 (permalink)  
Gammel 19th May 2010, 11:54 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2008
Indlæg: 302
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
De kunne jo starte med at betale skat og moms. Dvs. nul sort arbejde, som er yderst udbredt i Udkantdanmark.

/BF
Ak ja,

Det er sjovt. De rødeste apperater som synes at "skat er godt", synes sjovt nok altid at 0% skat er sjovere når de selv skal betalt.... Dobbeltmoral er som bekendt dobbelt så godt.

Sjóvt nok er der ingen politikkere der har tænkt sig at gå hårdere til vaflerne over for sort arbejde. Lige som fagbevægelsen er påfaldende stille når deres medlemmer glemmer at betalt til fælleskassen.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Regeringens nye løbestil BamsesFar Generelt 4 30th March 2010 09:33 PM
»Regeringens økonomiske politik er brudt sammen« cirb Generelt 30 22nd October 2009 09:39 PM
Regeringens Skattekommission udspil JB76 Generelt 1 13th January 2009 12:15 PM
Banker betalte regeringens valgkamp BamsesFar Generelt 11 8th January 2009 04:55 AM
Hvorfor regeringens politik på boligmarkedet? KimT Generelt 5 8th September 2008 10:19 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 02:55 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.