Danmark blev ganske eneklt alt for ineffektiv i "de gode år":

"At der er blevet investeret for lidt i dansk erhvervsliv, og vi dermed er blevet mindre effektive end andre lande og har fået et mere nedslidt produktionsapparat, mener Jørgen Elmeskov, kan hænge sammen med, at dansk økonomi i de gode år frem til efteråret 2006, oplevede en meget kraftig stigning i det indenlandske forbrug.

Det gjorde det muligt for virksomhederne at sælge nærmest hvad som helst - uden at de blev mere effektive."

Så tak for ingenting. Rettidig omhu - et ukendt begreb for VKO.

/BF

Bevidst ildpåsættelse er en bedre term for nullerne.

Kan stadigt høre: "Regeringen fører en ansvarlig økonomisk politik" og "Jeg afviser at der der skulle være noget at komme efter" etc etc. Rigid bederevidenhed= arrogance=stupiditet. I taburet klæberens navn.
Tror mange kunne se at den var hel gal der i 00-08 , kun få sagde noget, og de der gorde blev afvist som mørkemænd og grædekoner !

Nå men så gik det som det gik og der er en regning at betale. Og hvem skal så betale. Jo børnefamilierne og de der ikke kan finde arbede 2 år efter at de blev fyret.
Hvorherre til hest.
Jeg siger aflys de skattelletelser, afskaf efterlønnen,effektiviser i den off.sektor,-og ja,--lad os bare arbejde lidt mere.
OC/

Danskere har valgt at prioriterer deres umiddelbare velfærdsønsker over deres børns vældstand.

Det er nemlig rigtigt, det har været Danskernes valg - Og de vælger det også ved næste valg ingen tvivl om det.

Meget af skaden blot jo gjort i Nyrup-årene. Istedet fortsat benhårdt at fortsætte Schlüters udsultning af den offentlige sektor begyndte Nyrup & Co jo at opkræve nye skatter og afgifter for alverdens ting og brugte pengene til at sparke gang i den offentlige sektor.

Jeg har altid regnet Nyrup´s magtovertagelse i 1993 som lidt af et statskup. Den danske regering måtte jo gå af fordi man hvade SNYDT en gruppe udlændinge fra Sri Lanka. Det er da ikke begrundelse for at træde af som dansk regering. Som dansk regering har man ansvar for danske statsborgere og ikke resten af verdens befolkning.

Men BF har ret i at Fogh ikke havde modet til at smide Nyrup´s politik i graven i 2001.

Ærgeligt at vi nu her i 2010-2011 måske endnu engang så får en flok fra liste-A som kan grave os endnu dybere ned end Nyrup forsøgte.

__________________
Købe fast ejendom i 2008? Du må da være blevet tosset.

Hvad er at foretrække - Den nuværende regering ledet af DF eller en ny Socialdemokratisk regering?

I virkeligheden er et regeringsskifte måske ikke slemt. Den nuværende DF-regering kan kun nedskære for yngre danskere mens en socialdemokratisk regering ikke på samme måde vil være styret af ældresagen og derfor kan nedskære på andre områder. Derved vil den samlede nedskæring efter regeringsskifte netto være større end hvis DF fortsætter ved magten efter næste valg.

også værd at tænke på at Nyrup/Lykketoft faldt på ønsket om at reformere efterlønnen...

Nu handlede Tamilsagen jo ikke bare om at snyde eller ikke snyde nogle udlændinge, men derimod om, at man brød dansk lovgivning. Og uanset hvad man mener om udlændingepolitik, kan vi vel blive enige om, at en dansk regering har en ubetinget pligt til at overholde gældende dansk lov?

Nyrup arvede genopretningen af betalingbalancens løbende poster og at Schlüter havde gennemført de nødvendige kure for at stoppe den galoperedende statsgæld.

Så gennemførtre man en lempelig finanspolitik, herunder en god skattereform, der satte marginalskatterne ned og reducerede rentefradraget. Ligesom Schlüter. Derudover blev en række kapitalgevinster skattepligtige/afskrivnings mulige, og man fjernede formueskatten, aktieomsætningsafgiften og kapitaltilførselsafgiften.

Problemet med Nyrup, var venstrefløjen i partiet og at de ligesom Schlüter hang på de radikale, og de følger det medførte på udlændingeområdet.

VK (O) har misset mange muligheder, men man glemmer at vælgerflertallet enten er offentligt ansatte eller på overførselsindkomster.

Så kan man mene nok så meget om at efterlønnen skal væk sammen med topskatten. Det gør det heller ikke lettere at medielandskabet i bund og grund er venstredrejet eller journalismen er tyndbenet. Se blot de sidste mange års friværdi og flekslånsjournalistik.

Nyrup indførte alverdens grønne afgifter som giver minus mening.

Alle har jo brug for vand og el. Så hvordan havde fjolset tænkt sig at man skulle kunne undgå at betale her. Desuden hvis man sparer alt for meget på vandet så bliver kloakerne ikke ordentligt gennemskyllet og så kommer der en kloarkbil og må pumpe x antal m3 vand gennem kloarken. Hvordan skulle det arrangement sparer vand?

Ja, VK har misset mange muligheder. Problemet er dog at O´s vælgere netop er afhængige af staten ligesom hele venstrefløjen inklusiv skolelærerpartiet R.

Den store valgfremgang som V fik i 2001 var jo også delvist fordi man fik "lokket" offentligt ansatte til at stemme på V. Det gik så heller ikke så slemt for de offentlige ansatte i 0´erne. Men her i 10´erne kan man blot kikke ud i Europa for at se at der nu er fri jagtsæson årene rundt på de offentlige ansatte og de udgifter som de påfører samfundet og resten af os.

Bedre sent end aldrig kan man så sige.

__________________
Købe fast ejendom i 2008? Du må da være blevet tosset.