Tja, nu er der intet så dårligt at det ikke er godt for noget.

Det må jo være Harald Børstings morallære til hans medlemmer.

LO: Måske behøver vi ikke finde 15 milliarder - Politik

Ret beset er underskuddet 100 mia. om året. Så de 4 eller de 15 i besparelser er jo et fedt.

Nargh - man skal ikke blande det konjumkturmæssige underskud sammen med det strukturelle. Det er 31 mia. i 2015, men så igen stigende.

Som jeg vist også har givet udtryk for før, så er jeg på linie med Skyblue. Vi kan se der er et underskud på knap 100 mia. kr. nu. Det kan godt være der er krise, men indtil den er slut så er det det der er underskudet, med mindre man tager nogle konkrete tiltag der øger indtægterne eller mindsker udgifterne. Underskudet i 2015 er vel beregnet ud fra en antagelse om at den nuværende krise er temporær og at i 2015 vil alt være tilbage til 2008 niveau + vækst - stigende ældreudgifter - det vil jeg mente er groft at tage glæderne på forskud!

Yep.

Og der skal jo være et strukturelt overskud på budgettet, før man kan finansiere konjukturmæssige underskud.

Gælden skal jo betales tilbage, selvom det ikke virker som vore kære politikere regner med den slags husmandsfornuft.

Men der var et overskud på 160 mia. de to år før. Den "krise" blev også løst, så jeg ser ikke hvorfor du mener at man skal se på de knap 90 mia. for i år, når det underskud vil falde markant de følgende år. Det er umuligt at undgå konjunkturmæssige overskud/underskud i en så åben økonomi som den danske. I øvrigt er den danske statsgæld lav.

Når det midlertidige budgetunderskud er nedbragt, bliver fokusområderne budgetdisciplin i kommuner, den dårlige produktividitet, samt lave vækst i den privat sektor.

Det afhænger af hvorvidt man VED at underskudet vil falde de følgende år - svarer det ikke bare til en lønmodtager der har mistet sit job, men lægger næste års budget som om han fortsat har sit job?

Nu er det faktisk muligt, at forudsige nogetlunde hvordan den økonomiske udvikling vil blive, når de konjunkturmæssige forhold normaliserer sig. Store tals lov.

Jeg er på linje med nordstjernen. Da vi havde et overskud på 160 mia skulle de jeg helst heller ikke gå ind i driften. At økonomien svinger og bnp følger med er som bekendt ikke noget vi tror, det er noget vi ved!

/Bob

Om det er 2, 4 eller 6 mia. er det rigtigt mange penge. Se blot på hvordan kommunerne har for vane, at skride deres budgetter med tilsvarende eller større beløb, se regionernes krav om 15 mia. ekstra til akutsygehuse osv.

Både set i relation til det nuværende behov for konsolidering, og de fremtidige budgetkrav for stat, kommuner og ikke mindst regioner er der ikke mange steder man kan klatte ressourcerne væk. Både i relation til driften og gælden, men så sandelig også mht. de kapacitetsproblemer Danmark render ind i mht den demografiske udvikling.