Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 5th March 2008, 12:21 PM
Member
 
Registreringsdato: Nov 2007
Indlæg: 42
Standard Stuelejlighed

Stuelejligheder er altid billigere. Men hvorfor er det?

Hvor mange ulemper er der ved en stuelejlighed? Udover at folk har lettere ved at kigge ind?

Lejligheder på femte sal burde da også være billigere pga. ulempen ved de mange trapper. Det er de måske også, men ikke lige så meget billigere som stuelejligheder.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 5th March 2008, 12:29 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 5,784
Standard

du har den klart dårligste luft nede i stuehøjde. Der er mere larm i stuehøjden. Der er mindst lys/lyst i stuehøjden - dårligst udsigt.
Du er mere udsat fra larm når folk komme rind og går op af trappen
og ja folk har lettere ved at kigge ind.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 5th March 2008, 01:23 PM
Member
 
Registreringsdato: Dec 2007
Indlæg: 74
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af moniulven Se indlæg
du har den klart dårligste luft nede i stuehøjde. Der er mere larm i stuehøjden. Der er mindst lys/lyst i stuehøjden - dårligst udsigt.
Du er mere udsat fra larm når folk komme rind og går op af trappen
og ja folk har lettere ved at kigge ind.
Skipper: Jeg giver til dels moniulven ret i det han skriver ovenfor dog ikke altid mht larm. Nogle stuelejligheder har faktisk mindst larm fra opgangen da ingen går forbi deres dør og der jo ikke bor nogen i kælderen der kan genere. Ved heller ikke helt om man kan sige luften nødvendigvis er dårligere.

Personligt vil jeg hellere bo i en stuelejlighed end på 5. sal men det er jo smag og behag. Jeg foretrækker at kunne komme nemt ind og ud af lejligheden samt nem adgang til gårdmiljøer. Man ser ofte at dem der bor over 1. sal aldrig får benyttet gårdmiljøer til grillaftener mm pga besværet (bære ting op og ned, toiletbesøg).

Stuelejligheder gør desuden livet en hel del lettere hvis man har børn og ja så er det jo en ekstra bonus at de pr. definition er en hel del billigere :-)

Det er nok som du skriver det med at folk nemmere kan kigge ind der trækker mest ned i pris.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 5th March 2008, 02:36 PM
Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 43
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af moniulven Se indlæg
du har den klart dårligste luft nede i stuehøjde. Der er mere larm i stuehøjden. Der er mindst lys/lyst i stuehøjden - dårligst udsigt.
Du er mere udsat fra larm når folk komme rind og går op af trappen
og ja folk har lettere ved at kigge ind.
Helt rigtigt + dyrere indboforsikring.

/BA
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 5th March 2008, 03:31 PM
Member
 
Registreringsdato: Dec 2007
Indlæg: 74
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Zpeedbird Se indlæg
Helt rigtigt + dyrere indboforsikring.

/BA
Kan nogen bekræfte at forsikringsselskaberne kigger på dette? Bor selv i stuelejlighed og vores indboforsikring koster under kr. 2000 årligt, hvilket jeg ikke synes er dyrt.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 5th March 2008, 03:54 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Feb 2008
Indlæg: 5
Standard

Det er ikke alle stuelejligheder, der er billigere. Vores stuelejlighed har gårdhave på ca 20 m2. hvorfra der er adgang til tennisbane ca. 25 m og 40 m. til opvarmet pool, lejligheden ligger højt fra gaden, og dem der bor i blokken overfor til gården, står ikke og glor ind i vores stue, de har da nok i deres ejet. Vores forsikring er heller ikke dyr. Hvad angår frisk luft har vi mere af slagsen end de fleste andre steder på Frederiksberg og ja til salg.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 5th March 2008, 03:59 PM
Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 43
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af nygster Se indlæg
Kan nogen bekræfte at forsikringsselskaberne kigger på dette? Bor selv i stuelejlighed og vores indboforsikring koster under kr. 2000 årligt, hvilket jeg ikke synes er dyrt.
Nogle gør i hvert fald. Jeg blev spurgt om det da jeg lavede en prissammenligning af indboforsikringer. Et forsikringsselskab nævnte i den forbindelse at det var ligegyldigt om jeg boede på 1. sal eller 5.sal, blot jeg boede over stueniveau.

Jeg har lige prøvet at lave en prisberegning på familieforsikring hos ALKA forsikring Ring 70 12 14 16 og med samme forudsætninger undtagen boligforhold, hvor der spørges til "lejlighed - første sal eller højere" eller "lejlighed - i stue eller kælderplan" giver det en forskel på 114kr årligt. Ikke nogen herregård, men stue eller kælder er dyrere.

/BA
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 5th March 2008, 04:01 PM
Member
 
Registreringsdato: Dec 2007
Indlæg: 74
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Zpeedbird Se indlæg
Jeg har lige prøvet at lave en prisberegning på familieforsikring hos ALKA forsikring Ring 70 12 14 16 og med samme forudsætninger undtagen boligforhold, hvor der spørges til "lejlighed - første sal eller højere" eller "lejlighed - i stue eller kælderplan" giver det en forskel på 114kr årligt. Ikke nogen herregård, men stue eller kælder er dyrere.

/BA
Ok, tak for research - ja det er jo lige til at klare så :-)
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 03:55 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.