Somme tider er begavede humorister meget bedre til at forklare en ulykkelig situation end nok så mange seriøse, alvorlige og vidende eksperter. Især når det er et slemt budskab, der skal formidles, kommer humoren for alvor til sin ret.

Se nedenstående 2 små eksempler, som burde være obligatoriske for alle, før du læser kommentarerne nedenfor.

YouTube - The Long Johns - The Last Laugh - George Parr - Subprime

YouTube - Its Credit and its Crunchy

Vi starter med et citat:

"Den der kun tár sjov for sjov og alvor kun alvorligt, han har faktisk fattet det hele temlig dårligt" ( Piet Hein ).

Så vil mange nok sige, at vi har jo ikke subprime i Danmark, så hvad angår det os? Tjah subprime udlån er ikke i sig selv det største problem, det er langt værre at de usikre lån er givet på baggrund af vanvittigt opskruede priser, hvorfor ikke engang en tvangsauktion kan indbringe gælden. Desuden havde de enkelte deltagere i cirkusforestillingen ingen personlig interesse i at sige stop, tværtimod, de tjente rigtigt godt på tåbelighederne. Desuden blev de meget billige lån i stor udstrækning også givet som tillægslån (forbrugslån), alene med sikkerhed i de opskruede priser.

I Danmark ligner vores situation den amerikanske på følgende områder:

Boligpriserne steg 2-300 % over en kort årrække.. hvilket var helt ude af trit med indkomstudviklingen.

Motoren bag prisstigningerne var vanvittigt billige korte lån og sammensmeltningen af alle kontrolinstanser i én og samme koncern. Hvem i koncernen skulle sige stop, når nu det lige gik så ufatteligt godt og profitabelt ? Og hvis én koncern slog bremserne i, så var der stadig 3-4 andre koncerner, der bare fortsatte. De fianansielle supermarkeder har vist sig som en ualmindelig farlig konstruktion.

Ejendomsmæglerne havde kun én interesse, at skrue priserne op, og de var samtidigt de facto låneformidlere for realkredit og banker. Kreditvurderingen bed sig selv i halen, forstået sådan, at sikkerheden for lånet primært bestod i den opskruede ejendomsværdi - og kun sekundært i låntagernes indkomstforhold.

Långiverne ( banker og realkredit ) udlånte store summer til forbrug, netop på baggrund af de opskruede ejendomspriser.

Alle såkaldt ansvarlige, fra politiske partier til finanseksperter, argumenterede ud fra den simple verdensopfattelse, at ejendomspriserne kun kendte én vej, og det var op.

Særligt for Danmark blæste vores uansvarlige politikere yderligere luft i boblen ved først at tillade variabel rente, dernæst afdragfrihed, fastholdelse af et tåbeligt skattestop på ejendomsskatter ( på trods af voldsomme stigninger ), og endeligt ved at tillade introduktion af nye finansieringsmodeller ( SDO ), hvilket dog ikke betyder noget særligt, for i 2007 var katastrofen en realitet.

Vi har altså en hel del af de samme forudsætninger for en større finanskrise som USA og dertil en del af vore egne dumheder. Omsætningskrisen på boligmarkedet har nu i 2 år været en soleklar realitet, så vi har effektivt demonteret ejendomsmarkedet som en positiv faktor i landets vækst.

Hvis du finder gode eksempler på seriøs humor om finanskrisen, så del dem med os andre, og link dine venner til denne tråd.

Jeg kom til at lægge de 2 links ud på en anden tråd i nat, men jeg synes denne vinkel fortjener sin egen tråd. Håber i er enige.

Dette indslag er kun morsomt, når du har set de 2 forrige. Her har vi en glad optimist fra august 2006, der fuldstændigt autentisk afviser, at der kan være noget somhelst galt.

Gad vide hvem der lytter til Arthur Laffer i dag ? Og har studieværten mon nogen som helst erindring om dette indslag ? i så fald burde ørerne være temmelig røde.

YouTube - 8/28/2006-Peter Schiff On Kudlow & Company

Du kan jo så efter behag relatere dette indslag til de Danske nyhedsudsendelser, som dagligt bombarderer os med beroligende meldinger. Heldigvis for en vis hr. Torp ligner han ikke Arthur Laffer så meget, bortset fra attitude og sprogbrug.

Tak til SAW, han lagde oprindeligt dette indslag på hcgn´s tråd, men det er en perle, så jeg gentager det i denne samling.

Broken Arrow | The Daily Show | Comedy Central

3:30 in...

Jeg synes at Laffers argumente minder meget om de argumenter,. der bruges om den danske økonomi. Så vidt jeg ved viser modelberegninger at kun 0.4% af den danske vækst i BNP er drevet at boomet i boligpriser. Kan det passe eller er det for lavt estimeret?

Umiddelbart er det min forenemmelse at den exceptionelt gode danske øknonomi ikke har været drevet af reformer og rettidig omhu, fremgang på vores hovedmarkeder, men snarerer flere firehjulstrækkere, massivt overbebygning for investereringskr trukket ud af belånt friværdi eller samtalekøkkener.

Umiddeltbart virker det som om Danmark er mindre effektivt skruet sammen i dag end for 10 år siden.

Måske ikke direkte morsom, men meget informativ. Det er et slideshow, der passende kan indgå i uddannelse af revisorer.

subprime works - Google Text & Tabellen

Serveren hvor denne fil ligger har åbenbart ret travlt, det kan godt tage lidt tid at downloade filen.

Ikke så god som de første i tråden, men til gengæld let forståelig, for dem der ikke har interesseret sig for subprimekrisen.

Clarke and Dawe: the comic duo you can bank on - AustraliaWide - ABC

"Laffer"? Er det ham med Laffer-kurven som Reagan i 80'erne baserede den økonomiske politik i USA på? Noget med at hvis skattetrykket (%-satsen) stiger over et vist punkt, så falder skatteindtægterne og omvendt, hvis satsen sættes ned, ja så stiger indtægterne. Det gik vist heller ikke så godt.

Stampe:

Ja det er lige netop ham.

Påskeæg til Gorrion:

Clarke and Dawe: the comic duo you can bank on - AustraliaWide - ABC

forkert tråd bedes slettet.