Det har Thomas da sagt i lang tid ...

Tjaeeee, de næste 10 kommer jeg heller ikke til at betale af på RK lån, men tilgengæld betaler jeg af på anden gæld.

Ja det interessante er jo hvor mange, der bruger afdragsfriheden til at afvikle anden gæld.

Uden den oplysning kan det være ligemeget....

Det er også yderst økonomisk ansvarligt at have så meget forbrugsgæld man kan gå og afdrage på. Det tyder virkelig på stor økonomisk fornuft...

Åbenbart skylder 2/3 af boligejerne mere end 80% af deres bolig's værdi. Ellers ville der jo ikke være nogen grund til at have andet gæld end realkredit.

Nu behøver det jo ikke at være forbrugsgæld.

Men ja - jeg er da også glad for at jeg skylder under 50% i huset og kunne personligt aldrig drømme om et afdragsfrit lån...

Er et boliglån i intervallet 80-100% et forbrugslån?? Skulle det entydigt være et problem at man overhovedet har et boliglån?

Men ellers kan vi jo henvise til den gode gamle undersøgelse fra RKR der giver en god indikation af hvad afdragsfriheden bruges til. Og nej: Jeg gider ikke diskutere undersøgelsen igen FTB Jeg tror vi har været hele vejen rundt allerede

http://www.realkreditraadet.dk/Holdn..._l%C3%A5n.aspx

Latterligt argument!

Vi havde da osse afdragsfrit boliglån, selvom vi skyldte ca. 40% i vores gamle hus, kan ikke se pointen i at afdrage billig gæld, og optage dyrere lån med nyt pant, når man f.eks. køber en ny bil!

ligeledes var Nordeas stående 30 års lån jo osse en glimrende ide, så kender man ydelsen på lånet i 30 år. Og kan opfatte huset som en slags lejebolig, hvor realkreditforeningen ejer det meste, og man har muligheden for en friværdi når huset er steget i værdi over de 30 år.

Benyttet med omtanke er afdragsfri lån faktisk ikke problemet!

Hvis du ikke vil diskutere den meningsmåling RKR har begået, hvorfor bliver du så ved med at linke til den?

Billån er et forbrugslån. Man kan ikke betragte biler som andet end forbrugsgenstande med mindre der er tale om helt specielle samlerobjekter der kan forventes at holde deres værdi. Bevares, det er ikke uansvarligt på samme måde som ekspreslån men at det er forbrug kan der ikke være tvivl om.

Boliglån og billån er der nok mange boligejere som har, udover RK lån.
I mit tilfælde, kan jeg følge bankens gode råd, med 3,5/4% obl.lån med afdrag og banklån som afdrages over 20-30år, eller jeg kan vælge mit eget råd, med afdragsfrihed på RK lån og nedbringe boliglånet på 10 år. Det betyder en rentebesparelse på 175-200.000kr.
For mit vedkommende, er det økonomisk uansvarligt, IKKE at vælge afdragsfrheden.