Gå tilbage leveret af  Boliga logo  og  EuroInvestor
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 05:53 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2007
Indlæg: 1,950
Standard Forbudte nyheder

Var det ikke tanker som disse Thomas blev banned for at have ?

A4: Danske Bank er for stor til Danmark
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 06:39 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,783
Standard

Citer:
En af de udenlandske finanseksperter, der taler varmt for at tæmme Danske Bank, er Jacob Funk Kirkegaard, økonom og research fellow ved den amerikanske tænketank Peterson Institute for International Economics.

»Med den størrelse, banken har i dag, er det kun rimeligt at betegne Danske Bank som et finansielt masseødelæggelsesvåben. For banken kan jo rive hele den danske samfundsøkonomi med sig ned,« fastslår Jacob Funk Kirkegaard.
Citer:
Direktør i tænketanken Centre for European Policy Studies (CEPS) Karel Lannoo finder det også hævet over enhver tvivl, at banken er for stor til Danmark. Han understreger, at Danske Bank med sin størrelse havde et væsentligt ansvar for, at finanskrisen i Danmark blev så hård.

»Man skal ikke glemme, at Danske Bank var en af de hovedansvarlige for oppustningen af den danske boligboble, der i EU kun er overgået af Irland og Spanien. Derfor bør skatteyderne gøre op med sig selv, om de tør tage chancen med en bank, som for blot få år siden udviste en alvorlig mangel på dømmekraft,« mener han.
Citer:
Også professor Caspar Rose fra Handelshøjskolen i København, CBS, finder Danske Banks størrelse problematisk. Han advarer især om manglende konkurrence på bankmarkedet.

»Problemet er, at Danske Bank i dag har en forretningsmæssig fordel ved at være, hvad man betegner, som for stor til at gå ned. Den kan drive forretning med den forudsætning, at staten vil komme til undsætning, hvis den går ned. Det fører til konkurrenceforvridning og giver måske endda banken et incitament til at blive endnu større,« påpeger Caspar Rose
Det minder mig om et eller andet en eller anden har råbt, skreget og skrevet til alle der ville lytte de sidste 4 år.....

Der er en flok danske universitetsøkonomer der må have meget røde ører. Gad vide om de er lige så købte som de amerikanske.

Mvh
Cirb
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 06:49 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 5,012
Standard

Sjovt. Jeg har også skrevet herinde flere gange de sidste par år at hvis en bank er "too big to fail" så er den en fare for vores samfund og bør tvangsopdeles i mindre enheder.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 10:33 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 3,044
Standard

Hvor er det ærgerligt Thomas ikke kunne få lidt længere snor.

Men ejeren bag siden er nok ikke interesseret i at sådanne nyheder kommer ud flere år før eksperter og økonomer får øjnene op.

Artiklens indhold er jo ældgammelt hvis man har læst med herinde, ikke kun Thomas, men også flere andre skribenter har skrevet om ovenstående.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 14th February 2012, 07:18 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,783
Standard

Næææhhh, men her er sørme en til af de sidste dages hellige

http://finanswatch.dk/Finansnyt/Real...cle3001772.ece

Citer:
Professor Anders Grosen mener, ifølge Dagbladet Børsen, at RD, BRF Kredit og DLR er moralsk anløbne, fordi de ikke vil følge Nykredits eksempel og indføre tolagsbelåning

Nykredit har siden juni sidste år stået alene med beslutningen om at indføre tolagsbelåning, hvor der kun kan lånes afdragsfrit på de første 60 pct. af husets værdi. Og det er en skændsel, mener professor ved Aarhus Universitet, Anders Grosen. Det skriver Dagbladet Børsen, mandag.

"Jeg synes, at Nykredit gør det rigtige ud fra et common sense begreb. De vil ud af det med at drive virksomhed med en implicit statsgaranti - og det er da simpelthen nødvendigt. Hvis ikke de gør det, så spiller de 'too big to fail'. Det er jo en fuldstændig moralsk anløben måde at drive forretning på. Det er altså det samme som at sige: Vi er da ligeglade. Vi tager gevinsten, og går det galt, så beder vi om statsgaranti," siger Anders Grosen til Dagbladet Børsen.
Det er jo så helt korrekt, men hvorfor kommer den udtalelse nu og ikke for fire år siden ?

Mvh
Cirb
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 14th February 2012, 08:23 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 3,889
Standard

Men er det ikke de mindre banker som netop er hovedproblemet i DK? Så hvorfor have flere af disse højrisikobanker.

Kerneproblemet er i mine øjne den lave egenkapital og her mener jeg, aktionærernes indskud plus det i banken geninvesterede overskud, ikke lånt kernehybridkapital.

Citer:
Oprindeligt indsendt af Firsttimebuyer Se indlæg
Sjovt. Jeg har også skrevet herinde flere gange de sidste par år at hvis en bank er "too big to fail" så er den en fare for vores samfund og bør tvangsopdeles i mindre enheder.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 14th February 2012, 10:36 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 5,012
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Vymer Se indlæg
Men er det ikke de mindre banker som netop er hovedproblemet i DK? Så hvorfor have flere af disse højrisikobanker.

Kerneproblemet er i mine øjne den lave egenkapital og her mener jeg, aktionærernes indskud plus det i banken geninvesterede overskud, ikke lånt kernehybridkapital.
Så vidt jeg ved har vi da overlevet trods en del konkurser i mindre banker, som f.eks Roskilde Bank og Amagerbanken. Danske Bank derimod er udråbt til at være så vigtig at hvis den ryger så ramler hele landets økonomi sammen.

Men du kan sagtens have ret i at der udover sådan en opdeling kunne være en ide i at stille andre krav der forhindrer at bankerne går amok med store høj-risiko projekter.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 14th February 2012, 10:55 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 740
Standard

Det undre mig at flere ikke spørg: Hvorfor kan en bank rive et land med ned og hvorfor skal staten betale til bankerne?

Hvad mon et "bank run" er og hvorfor er det et problem?

Hvordan arbejder bankerne og hvad er penge?

Forklaringen kan man finde her:
http://www.youtube.com/watch?v=Dc3sKwwAaCU

"An American hedge fund is placing bets that Denmark is headed for an Iceland- or Ireland-style economic collapse.

The New York-based Luxor Capital investment fund has been short-selling Danish credit default swaps (CDS), on the presumption that Danske Bank, Denmark’s largest, is too heavily leveraged and too big to save."

http://www.cphpost.dk/business/forei...ish-bankruptcy

Som de siger i USA og England
"The elephant in the living-room". Det betyder, at der er en "elefant" ingen ser, men den er der, hvis man nævner den.
__________________
Er Danmark ved at miste demokratiet?
Google:"terrorstorm dansk"

Sidst redigeret af neptun101 : 14th February 2012 kl. 11:35 AM.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 14th February 2012, 11:12 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: May 2011
Indlæg: 25
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af CN_gold Se indlæg
Hvor er det ærgerligt Thomas ikke kunne få lidt længere snor.

Men ejeren bag siden er nok ikke interesseret i at sådanne nyheder kommer ud flere år før eksperter og økonomer får øjnene op.

Artiklens indhold er jo ældgammelt hvis man har læst med herinde, ikke kun Thomas, men også flere andre skribenter har skrevet om ovenstående.
Enig.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 14th February 2012, 11:37 AM
moi moi er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 698
Standard

Jeg savner Thomas' indlæg.

Det er da rigtigt at han ind i mellem var pænt over stregen, men det har jeg en relativ høj tolerancetærskel overfor - de debatindlæg, der virkelig generer mig, er dem, som kommer fra sølvpapirfolkene.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Lidt gode nyheder... Platon Generelt 35 29th July 2011 03:55 PM
"Rigtige nyheder er altid dårlige nyheder" Thomas Off-topic 0 10th July 2011 06:44 AM
Nævnt i Nyheder Thomas Generelt 19 20th June 2009 09:24 AM
Nyheder fra RKR pinkfloydhomer Generelt 23 17th April 2009 01:30 PM
nyheder der kan genbruges... gambler Generelt 1 19th September 2007 05:10 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 06:24 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.