Gå tilbage leveret af  Boliga logo  og  EuroInvestor
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 10:17 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 3,984
Standard hvad kan man låne

hvad kan man låne - er 800.000 muligt..

løn brutto 36.000 pr måned eller 432.000 pr år

gæld
privatlån 67.000 afdrages med 3000 pr måned er væk om ca 2 år
billån 37.000 bilen kan køre 5-6 år endnu afrdrages med 3000 pr måned er væk om ca 1 år
studielån 40.000 afdrages med ca 600 pr måned

formue
32.000 i kontanter
en gammel tommelfinger regel er 3 *årsindtægt -gæld + opsparing. nu er jeg single og har en middelindkomst, så vi snakker vel nærmere 2.5*indkomst

altså 432.000*2.5-67.000-37.000-40.000 = 936.00

de 32.000 i kontanter går til udgifter ved et køb og maling osv

men er en gearing på 2.5 i overkanten i øjeblikket hos bankerne, vi snakker måske en gearing på 2 i stedet i øjeblikket!!!

vi snakker midjylland og derfor en pris omkring 800.000 og en løn på "kun" 36.000 (fik noget højere løn i kbh)

Sidst redigeret af moniulven : 9th February 2012 kl. 10:26 AM.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 10:39 AM
Member
 
Registreringsdato: Nov 2009
Indlæg: 91
Standard

Jeg er enig i, at du skal sætte opsparingen til 0, da de 32.000 vil være væk, før du får sat nøglen i døren.

Hvilken type bolig kigger du på? Hus eller lejlighed?
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 10:42 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 3,984
Standard

et parcelhus fra 70erne(74) - middelstand, der skal ikke laves noget i den første årrække, men hus er stadig brugt. bl.a originalt badeværelse og tag
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 10:47 AM
Member
 
Registreringsdato: Nov 2009
Indlæg: 91
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af moniulven Se indlæg
et parcelhus fra 70erne(74) - middelstand, der skal ikke laves noget i den første årrække, men hus er stadig brugt. bl.a originalt badeværelse og tag
Jeg ville i dit sted koncentrere mig om at få klarhed over, om det er muligt at opnå et realistisk rådighedsbeløb, når der er taget højde for alle de omkostninger, der følger med et hus - herunder skatter, forbrugsudgifter og vedligeholdelse.

Det er for mig at se retligegyldigt, om banlken vil sige ja til at yde lånet, hvis man bagefter sidder så stramt i det, at man ikke har råd til selv de mest nødvendige reparationer.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 11:19 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2008
Indlæg: 406
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af moniulven Se indlæg
men er en gearing på 2.5 i overkanten i øjeblikket hos bankerne, vi snakker måske en gearing på 2 i stedet i øjeblikket!!
Jeg tror der er store regionale forskelle. Og jeg tror bankerne kigger meget på personen, tidl forbrugsmønster, ejendommens type.

Et helt nyligt eksempel fra mit område:
Single
Indkomst før skat 305.000
Ny bil værdi 200.000 (ingen gæld)
Ingen udbetaling

Her har to banker godkendt køb på 1.400.000 af et 5 år gammelt hus. Dvs. gearing på 4,6!

Og handlen er gået igennem, så de har IKKE trukket sig da det blev realistet.

Sidst redigeret af 5500 : 9th February 2012 kl. 11:50 AM. Årsag: Tilføjet et glemt "ikke"
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 12:37 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 11,370
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af moniulven Se indlæg
men er en gearing på 2.5 i overkanten i øjeblikket hos bankerne, vi snakker måske en gearing på 2 i stedet i øjeblikket!!!

vi snakker midjylland og derfor en pris omkring 800.000 og en løn på "kun" 36.000 (fik noget højere løn i kbh)
Glem nu de tommelfingerregler!

Læg et realistisk budget, der viser dit rådighedsbeløb, og brug brutto/netto fra salgsopstillingen plus forventet forbrug og istandsættelse af den nye bolig, så kan du selv vurdere om du har råd.

Som single er det slet ikke sikkert at drømmen om et hus kan opfyldes, da mange udgifter er ens uanset om man er single eller 2 (..3..4..).
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 12:39 PM
Member
 
Registreringsdato: Nov 2009
Indlæg: 91
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af thsv Se indlæg
Glem nu de tommelfingerregler!

Læg et realistisk budget, der viser dit rådighedsbeløb, og brug brutto/netto fra salgsopstillingen plus forventet forbrug og istandsættelse af den nye bolig, så kan du selv vurdere om du har råd.
Enig, men dog en detalje:

Brutto/netto fra salgsopstillingen kan han ikke bruge, da han ikke har nogen udbetaling, og derfor skal låne mere end der er forudsat i salgsopstillingens standardfinansieringsberegning.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 02:05 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 11,370
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af crlarsen2009 Se indlæg
Enig, men dog en detalje:

Brutto/netto fra salgsopstillingen kan han ikke bruge, da han ikke har nogen udbetaling, og derfor skal låne mere end der er forudsat i salgsopstillingens standardfinansieringsberegning.
Flueknepperi, der ikke betyder ret meget!
Ved et hus til 800K, er der tale om 40K, som let kan medfinansieres.
Bruttoydelsen for 50.000 kr vil være ca. 500 kr om måneden eller 350 kr efter rentefradrag.
Og derudover var mit råd af mere generel karakter, så andre i samme situation kunne bruge svaret.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 07:02 PM
Member
 
Registreringsdato: Nov 2009
Indlæg: 91
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af thsv Se indlæg
Flueknepperi, der ikke betyder ret meget!
Ved et hus til 800K, er der tale om 40K, som let kan medfinansieres.
Bruttoydelsen for 50.000 kr vil være ca. 500 kr om måneden eller 350 kr efter rentefradrag.
Og derudover var mit råd af mere generel karakter, så andre i samme situation kunne bruge svaret.
Jeg tænker nu også på, at netto i salgsopstillingen er beregnet ud fra den faste rente, da salgsopstillingen blev lavet. Det kan have ændret sig, eller han kan vælge et helt andet lån.

Jeg har personligt aldrig kunnet se værdien af de to tal.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 9th February 2012, 07:50 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 11,370
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af crlarsen2009 Se indlæg
Jeg tænker nu også på, at netto i salgsopstillingen er beregnet ud fra den faste rente, da salgsopstillingen blev lavet. Det kan have ændret sig, eller han kan vælge et helt andet lån.

Jeg har personligt aldrig kunnet se værdien af de to tal.
Det er jo såmænd den belåning du skal godkendes til i banken for at kunne låne til boligkøbet.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Mit budget hvad har jeg glemt? Hvad kan jeg låne tror i Fyrenamager Finansiering 29 16th January 2012 11:07 AM
Hvad er bedste måde at låne 500.000??? Frank F. Finansiering 4 26th August 2011 12:38 PM
Hvad kan man låne i BRF i dag koden Generelt 23 23rd January 2010 08:05 PM
hvad kan man låne som førstegangskøber dthode Finansiering 3 8th June 2009 07:58 PM
Hvad kan man låne sådan ca? hyttmann Generelt 36 18th April 2007 10:34 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 06:25 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.