Lad os en gang for alle slaa en pael igennem de talmyter som fantasterne fremfoerer.
De mener indkomsterne er meget hoejere end de reelt er og argumenterer for at en husstandsindkomst paa 800000 er lav. Det er den ikke - den er langt over gennemsnittet.
Og lad os i denne forbindelse huske paa at gennemsnittet ligger hoejere end medianen - ergo der er flere der tjener mindre end gennemsnittet end der tjener over.
Og dette er efter en langvarig loenboble som luften nu siver ud af.

Gennemsnitsindkomster fra 2009 som foelger:

Kbh By: Mand 299.831 per aar
Kbh By: Kvinde 250.560 per aar
Altsaa 550k DKK per aar i husstands indkomst.

Kbh omegn: Mand 348.164
Kbh omegn: Kvinde 265.935
615k per aar

Nordsjaelland: Mand 379.425
Nordsjaelland: Kvinde 277.724
660k per aar

Sammenlign din indkomst | Penge & Privatøkonomi

Ja, hvis man tæller pensionister og andre på offentlig forsørgelse med, men det er jo ikke så relevant i de sammenhænge, hvor vi normalt diskuterer det.

LOL!

Ja, lad os da tælle alle med, osse unge, pensionister og langtidsledige, så får vi da et brugbart gennemsnit for den normale ejerboligkøber.

Et par på 35-39 år i Kbh.s omegn tjener for øvrigt:
Mand 35.603
Kvinde 29.141
Altså ca. 65.000 kr, og det var i 2009, lønnen er steget mindst 5% siden dengang, så ingen tvivl om at 800K for et helt år er under gennemsnittet for et typisk par, der overvejer køb af parcelhus.

Familiernes indkomst i alt efter indkomstinterval, enhed, tid, område,
familietype og ejer/lejer af bolig
Beboet af ejer Beboet af Lejer
I alt
Gennemsnit for familier i gruppen
2009
Landsdel København by
Par uden børn 716 031 502 933
Par med børn 946 897 656 639
Landsdel Københavns omegn
Par uden børn 704 353 464 624
Par med børn 1 002 697 645 914


Meget repræsentativt er ovenstående udtræk fra DS' tabel INDKF2, Hvor det tydelig ses, at par med børn tjener mere end dem uden, og at ejere tjener mere end lejere.

Et andet udtræk:
Landsdel København by Landsdel Københavns omegn
I alt
Par i alt
Gennemsnit for familier i gruppen
2009
Beboet af ejer 831 699 860 482
Beboet af Lejer 564 790 540 449

Altså er par i ejerbolig med en indkomst på blot 800K under gennemsnittet allerede i 2009!

__________________
Glad husejer 1999-2011, før da andelsbolig og 1-V ejerlejlighed. Nu igen andelshaver, uden gæld.
----------
Købe ejerlejlighed for at bo der i 5 år, knapt så godt, men at
Købe hus for at bo der i 20-30 år = God ide, den lange rente er jo dejlig lav.

Husk lige at de her tal inkluderer arbejdsgiverbetalt pension pension. For dem af os der har en god pensionsaftale er der omkring 15-20% af lønnen og de penge kan vi ikke købe bolig for.

Så en indkomst på 35K/måned er ofte reelt 30K når man trækker pensionsdelen fra og det man nød til da den ikke kan bruges til noget i den her sammenhæng.

de er ellers gode nok at taelle med naar man diskuterer hvor stor en tilflytning der er til kbh.
Godt med lidt dobbeltstandard.

Saa det er kun folk med boern der allerede ejer en ejendom der skal koebe de ejendomme der er til salg.
God logik.

Det har ikke noget med dobbeltstandarder at gøre. Det handler om, at forskellige opgørelsesmetoder kan være relevante til forskellige formål. Det er der vel sådan set ikke noget forkert i.

Nej, for der stilles krav til større rådighedsbeløb for dem med børn, end for dem uden børn.

Nej, men det er da god logik, at der er nogle befolkningssegmenter der er relevante i forhold til boligkøb, og så en del befolkningssegmenter der aldrig kommer i nærheden af at købe egen bolig. Hvis man ønsker en gennemsnitsbolig, så skal man nok have noget det minder om en gennemsnitsindkomst og gennemsnitsformue for den gruppe ønsker at være en del af. Hvis man ikke har en gennemsnitsindkomst og gennemsnitsformue for den gruppe man bejler til, så kommer det boligtrappen ind i billedet, eller at man forbliver lejer.