Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 20th June 2012, 05:31 PM
Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 49
Standard 2v lejlighed: 59% nedsat, ikke solgt på 5 år

Jeg faldt lige over denne her toværelses lejlighed i Virum. Den blev først annonceret i 2007 til 1.595.000 kr. I dag står den til 650.000 kr. Altså 59% nedsat. Den har ikke været solgt i mellemtiden ifølge boliga.dk. Hvad vil I mene er hammerslagspris for denne lejlighed? Eller er der bare ingen der gider at have en lejlighed i Virum?

Kollelevbakken 7C 1. TH - Ejerlejlighed på 49 kvm - 2830 Virum
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 20th June 2012, 06:03 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,309
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af KellermannDK Se indlæg
Jeg faldt lige over denne her toværelses lejlighed i Virum. Den blev først annonceret i 2007 til 1.595.000 kr. I dag står den til 650.000 kr. Altså 59% nedsat. Den har ikke været solgt i mellemtiden ifølge boliga.dk. Hvad vil I mene er hammerslagspris for denne lejlighed? Eller er der bare ingen der gider at have en lejlighed i Virum?

Kollelevbakken 7C 1. TH - Ejerlejlighed på 49 kvm - 2830 Virum
Forudsat at boligen ikke er blevet relativt mere attraktiv i 2830 Virum siden 2001, så er markedsprisen i dag faktisk kun 590 tkr.

Handelspriserne i 2830 Virum er rullet tilbage til handelsprisniveau 2000/2001!!! Det er faktisk den mest voldsomme tilbagerulning, som jeg har set endnu. Et hus i Udkantdanmark kan endnu ikke komme helt så langt tilbage...

Udviklingen i 'Pris pr. m²' for 'Ejerlejligheder' i 2830 Virum - Boliga.dk

Vi ved også tilfældigvis, hvad den blev handlet til i alm. frit salg på helt samme tidspunkt:

Kollelevbakken 7C 1. TH - Ejerlejlighed på 49 kvm - 2830 Virum


Ja, tilbagerulningen er i gang. Den skal lige de sidste 60. tkr. ned. Det svarer vel til dagens afslag på ca. 10%, så den skal ikke udbydes meget lavere.


Keine Hexerei.


/BF

Sidst redigeret af BamsesFar : 20th June 2012 kl. 06:09 PM.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 20th June 2012, 07:14 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2011
Indlæg: 141
Standard

Boliga's vurderingsrapport estimerer den til 658.000. Ser ud til der har været en del sammenlignelige salg i området, og hvis man isoleret ser på den del, så siger den 607.000.

Vurderingsrapport
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 20th June 2012, 08:09 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,309
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af hansen71 Se indlæg
Boliga's vurderingsrapport estimerer den til 658.000. Ser ud til der har været en del sammenlignelige salg i området, og hvis man isoleret ser på den del, så siger den 607.000.

Vurderingsrapport
Hvis der er korrekt, så er den enten blevet solgt for billigt i 2000/2001 eller også er den blevet relativt mere attraktiv siden?

/BF
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 20th June 2012, 09:31 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2011
Indlæg: 141
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
Hvis der er korrekt, så er den enten blevet solgt for billigt i 2000/2001 eller også er den blevet relativt mere attraktiv siden?

/BF
Tror ikke jeg helt forstår hvad du mener? En slavisk fremskrivning fra Q1 2001 salget til idag(dvs seneste rkr tal Q4 2011) giver 657k. Det er så forudsat at den stadig ligger 13.6% under m2 gennemsnittet for postnummeret ligesom den gjorde i 2001. (for udregningen se punkt "3. avanceret" i den linkede rapport).

Iøvrigt kommer der nye realkreditrådet tal imorgen, så der kan vi jo prøve igen hehe.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 20th June 2012, 10:06 PM
Moderator
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 3,096
Standard

Av for den! Der er så en relativt beskeden handelsvolumen men alligevel.
På den anden side, hvem ville bo i ejerlejlighed i Virum. Folkepensionisterne må udgøre en pænt stor del af potentielle købere til en 2V i Virum. Ikke en gang den fraskilte forælder der bliver boende for at være sammen med børnene kan vel nøjes med så lidt plads.

/Bob
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 21st June 2012, 05:38 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,309
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af hansen71 Se indlæg
Tror ikke jeg helt forstår hvad du mener? En slavisk fremskrivning fra Q1 2001 salget til idag(dvs seneste rkr tal Q4 2011) giver 657k. Det er så forudsat at den stadig ligger 13.6% under m2 gennemsnittet for postnummeret ligesom den gjorde i 2001. (for udregningen se punkt "3. avanceret" i den linkede rapport).

Iøvrigt kommer der nye realkreditrådet tal imorgen, så der kan vi jo prøve igen hehe.
Det er meget enklere.

I min første link i mit første indlæg kan man se, at handelsprisen i Q4 2011 er helt den samme som i Q4 2000/Q1 2001.

Dernæst kender vi tilfældigvis handelsprisen i netop Q4 2000 / Q1 2001. Se det andet link, hvor Boliga oplyser de sidste 2 handelspriser i alm. handel.

Så jeg fremskriver slet ingenting. Eller laver supplerende analyser. Det hele er meget enkelt i det her tilfælde.

/BF
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 21st June 2012, 07:43 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 13,511
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BamsesFar Se indlæg
Det er meget enklere.

I min første link i mit første indlæg kan man se, at handelsprisen i Q4 2011 er helt den samme som i Q4 2000/Q1 2001.

Dernæst kender vi tilfældigvis handelsprisen i netop Q4 2000 / Q1 2001. Se det andet link, hvor Boliga oplyser de sidste 2 handelspriser i alm. handel.

Så jeg fremskriver slet ingenting. Eller laver supplerende analyser. Det hele er meget enkelt i det her tilfælde.

/BF
Nej, du glemmer at fremskrive stigningen fra K1-2001 til seneste handelspris, som i følge Boligas tal vil medføre en forventet pris i K4 2011 på 657.150 kr,
Godt nok er 1. kv. 2001 meget under de omkringliggende kvartaler, bl.a. pga. denne lejlighed.
Bruger man hele Lyngby-Tårbæk som målestok er priserne i området nærmere steget små 20% siden K1-2001.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 21st June 2012, 08:01 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2011
Indlæg: 470
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BobDylan Se indlæg
Av for den! Der er så en relativt beskeden handelsvolumen men alligevel.
På den anden side, hvem ville bo i ejerlejlighed i Virum. Folkepensionisterne må udgøre en pænt stor del af potentielle købere til en 2V i Virum. Ikke en gang den fraskilte forælder der bliver boende for at være sammen med børnene kan vel nøjes med så lidt plads.

/Bob
Som forældrekøb er den oplagt, eller for studerende.
I de lejligheder bor der en del unge.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 21st June 2012, 08:07 AM
efo efo er online nu
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 1,643
Standard

Ja den er en oplagt studielejlighed for en DTU studerende, især for en af den mange udenlandske, det tager 10 min. på cykel til Lundtofte. man burde opkøbe disse boliger alene til det formål at udleje dem til disse, nu da renten på fast er så lav, den kan sagtens lejes ud til 4-4500 pr md., god investering!
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Ja, hvad folk dog ikke gør for at få solgt huspålandet Generelt 7 31st January 2012 11:17 AM
Ser ud til at een AB lejlighed nu er solgt Goldenboy Generelt 0 9th December 2010 08:07 PM
To ud tre huse bliver ikke solgt Twinbro Generelt 23 20th August 2010 03:20 PM
Mon min lejlighed er solgt nu? ;-) Puma35 Generelt 2 18th May 2009 10:56 PM
30 % ned i pris og stadig ikke solgt Buffett Generelt 25 30th October 2007 07:31 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 09:18 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.