Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 2nd August 2012, 11:42 AM
d18 d18 er offline
Member
 
Registreringsdato: Sep 2009
Indlæg: 63
Standard Fejl i

Hej.

Min kone og jeg har et realkreditlån (fastforrentet 4%) hos Nordea, hvor ydelsen er steget med ca. 1200kr årligt pga. hævede bidragssatser.

Da vi i sin tid underskrev vores låneaftale var vi førstegangskøbere og vidste ikke vildt meget om lån. Vi stolede derfor 100% på det, der stod i vores låneaftale har banken.

På den aller-første side i vores låneaftale har banken skrevet, at vi har et realkreditlån med en fast ydelse. Sidenhen er denne "faste ydelse" steget grundet de hævede bidragssatser. Længere inde i vores låneaftale står der så, at ydelsen kan variere grundet varierende bidragssatser. Altså står der i låneaftalen både at lånet har en fast ydelse og en varierende ydelse.

Spørgsmålet er så: Kan man holde banken op på at de på låneaftalens første side har skrevet at lånet har en fast ydelse (og derved ikke betale de hævede bidragssatser)? Eller kan banken bare skrive i øst og vest på sådan en låneaftale?

Tak for et godt forum.

Jeg glæder mig til at høre et par holdninger.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 2nd August 2012, 12:15 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2007
Indlæg: 3,843
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af d18 Se indlæg
Hej.

Min kone og jeg har et realkreditlån (fastforrentet 4%) hos Nordea, hvor ydelsen er steget med ca. 1200kr årligt pga. hævede bidragssatser.

Da vi i sin tid underskrev vores låneaftale var vi førstegangskøbere og vidste ikke vildt meget om lån. Vi stolede derfor 100% på det, der stod i vores låneaftale har banken.

På den aller-første side i vores låneaftale har banken skrevet, at vi har et realkreditlån med en fast ydelse. Sidenhen er denne "faste ydelse" steget grundet de hævede bidragssatser. Længere inde i vores låneaftale står der så, at ydelsen kan variere grundet varierende bidragssatser. Altså står der i låneaftalen både at lånet har en fast ydelse og en varierende ydelse.

Spørgsmålet er så: Kan man holde banken op på at de på låneaftalens første side har skrevet at lånet har en fast ydelse (og derved ikke betale de hævede bidragssatser)? Eller kan banken bare skrive i øst og vest på sådan en låneaftale?

Tak for et godt forum.

Jeg glæder mig til at høre et par holdninger.
Hvis du kigger lidt tilbage vil du se emnet har været diskuteret intenst herinde og kort opsummeret så

1) Ja, det kan realkredit instituttet godt
2) Du har kun set begyndelsen, det skal nok blive meget værre (især for F1erne).
3) Du kan ikke gøre noget ved det.

Mvh
Cirb
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 2nd August 2012, 05:08 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Mar 2008
Lokation: 2600 Glostrup
Indlæg: 657
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cirb Se indlæg
2) Du har kun set begyndelsen, det skal nok blive meget værre (især for F1erne).

Ser du ikke samme stigning i bidragssatsen på F3 og F5 som F1..?
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
fejl i bbr cille Generelt 8 8th November 2010 05:17 AM
Funktionen; Anmeld fejl/ret fejleller alternativt en ret fejl sune1971 Ønskelisten 4 28th July 2010 04:14 PM
LOL - fejl 404 kikkomaniac Off-topic 0 24th November 2009 09:47 PM
Fejl hos mægler?!? JB76 Generelt 4 16th May 2008 09:13 AM
fejl moniulven Generelt 5 12th May 2008 09:38 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 09:10 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.