Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 2nd October 2012, 04:40 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Oct 2012
Indlæg: 3
Standard Ulovlig el

Hej Alle

Jeg har lige købt en lejlighed, hvor sælger har skrevet at denne ikke er bekendt med at der er ulovlig el i lejligheden.
I hele lejligheden er der sat træloft op så efter jeg overtog den i går og skal til at sætte den i stand, ville jeg sætte et par lamper op for at have noget lys. Da jeg så skruer hætten til lampeudtaget af, kan jeg se at der der mellem det originale loft og træloftet ikke er ført en boks/kasse/rør ned til el men ledningerne blot er trukket ned.

Er det lovligt og kan jeg kræve at sælger betaler for det, det vil sige nedtagning af loftet og udbedring af det ulovlige el.?

I køkkenet er den også gal, da vi piller de gamle skabe ned og en kasse til at skjule vandrør kan jeg se at der er ført el fra den ene kontakt til en anden længere inde i køkkenet.
Det er godt nok ført i det rør det skal være, men der hvor kassen var er det ikke muret ind i væggen men blot er ført løst. Alle andre steder er det ført bag nogle klinker og dermed inde i væggen.

Er det lovligt, hvis nej kan jeg så også kræve at sælger betaler for en udbedring selvom det ikke er denne som har sat køkkenet op.?

Håber der sidder et par stykker herinde som kan hjælpe.!!
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 2nd October 2012, 05:03 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2009
Indlæg: 128
Standard

Det er svært at sige uden at se det. Men umiddelbart må man gerne trække ledningerne ned til et nyt udtag. Men det skal gøres uden at forlænge ledningerne, der må ikke være skjulte samlinger. Løsningen i køkkenet kan også sagtens være lovlig.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 2nd October 2012, 05:06 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 1,352
Standard

Umiddelbart ikke de store problemer med el, men mere st spørgsmål om hvor stor afstanden er mellem det gamle loft og det nye, uden at hænges op på det, mener jeg at 8 - 10 cm giver problemer med brandsikring, men det kan googles i bygningsreglementet.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 2nd October 2012, 05:44 PM
olh olh er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2007
Indlæg: 304
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af soft Se indlæg
Hej Alle

Jeg har lige købt en lejlighed, hvor sælger har skrevet at denne ikke er bekendt med at der er ulovlig el i lejligheden.
I hele lejligheden er der sat træloft op så efter jeg overtog den i går og skal til at sætte den i stand, ville jeg sætte et par lamper op for at have noget lys. Da jeg så skruer hætten til lampeudtaget af, kan jeg se at der der mellem det originale loft og træloftet ikke er ført en boks/kasse/rør ned til el men ledningerne blot er trukket ned.

Er det lovligt og kan jeg kræve at sælger betaler for det, det vil sige nedtagning af loftet og udbedring af det ulovlige el.?

I køkkenet er den også gal, da vi piller de gamle skabe ned og en kasse til at skjule vandrør kan jeg se at der er ført el fra den ene kontakt til en anden længere inde i køkkenet.
Det er godt nok ført i det rør det skal være, men der hvor kassen var er det ikke muret ind i væggen men blot er ført løst. Alle andre steder er det ført bag nogle klinker og dermed inde i væggen.

Er det lovligt, hvis nej kan jeg så også kræve at sælger betaler for en udbedring selvom det ikke er denne som har sat køkkenet op.?

Håber der sidder et par stykker herinde som kan hjælpe.!!
Er der indskrevet et forbehold for lovligheden af elinstallationerne i købsaftalen? Hvis der er indskrevet et forbehold, tror jeg ikke, at der er meget at komme efter, men det er en lægmandsbetragtning.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 2nd October 2012, 05:53 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2008
Indlæg: 5,939
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af olh Se indlæg
Er der indskrevet et forbehold for lovligheden af elinstallationerne i købsaftalen? Hvis der er indskrevet et forbehold, tror jeg ikke, at der er meget at komme efter, men det er en lægmandsbetragtning.
Man kan ikke tage forbehold for ulovlige installationer. Eller det kan man sådan set godt men det er bare ikke gyldigt.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 2nd October 2012, 07:27 PM
olh olh er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2007
Indlæg: 304
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Firsttimebuyer Se indlæg
Man kan ikke tage forbehold for ulovlige installationer. Eller det kan man sådan set godt men det er bare ikke gyldigt.
OK, har bare set forbehold for el nogle gange og troede derfor, det var muligt. Derudover har jeg ikke set en ældre lejlighed endnu, hvor i det mindste dele af elinstallationen ikke var mærkværdig.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 2nd October 2012, 07:36 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 624
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af soft Se indlæg
Hej Alle

Jeg har lige købt en lejlighed, hvor sælger har skrevet at denne ikke er bekendt med at der er ulovlig el i lejligheden.
I hele lejligheden er der sat træloft op så efter jeg overtog den i går og skal til at sætte den i stand, ville jeg sætte et par lamper op for at have noget lys. Da jeg så skruer hætten til lampeudtaget af, kan jeg se at der der mellem det originale loft og træloftet ikke er ført en boks/kasse/rør ned til el men ledningerne blot er trukket ned.

Er det lovligt og kan jeg kræve at sælger betaler for det, det vil sige nedtagning af loftet og udbedring af det ulovlige el.?

I køkkenet er den også gal, da vi piller de gamle skabe ned og en kasse til at skjule vandrør kan jeg se at der er ført el fra den ene kontakt til en anden længere inde i køkkenet.
Det er godt nok ført i det rør det skal være, men der hvor kassen var er det ikke muret ind i væggen men blot er ført løst. Alle andre steder er det ført bag nogle klinker og dermed inde i væggen.

Er det lovligt, hvis nej kan jeg så også kræve at sælger betaler for en udbedring selvom det ikke er denne som har sat køkkenet op.?

Håber der sidder et par stykker herinde som kan hjælpe.!!
Først skal det bekræftes af en autoriseret fagmand, at der rettelig er tale om "ulovlig el". Altså el, der på installationstidspunktet ikke er opført efter gældende forskrifter.

Når det er skriftligt bekræftet (du betaler i første omgang) kan du rette et krav mod sælger. Sælger siger selvfølgelig nej.

Du kan så anlægge sag mod sælger. For at en dommer gider tage det seriøst skal det angå et væsentligt beløb - jeg gætter min. 50-100.000 kr.

Du kan selvfølgelig rette et udokumenteret krav mod sælger. Det er gratis, men jeg gætter på, at sælger også her siger nej.

Summen af kardemommen: Glem det. Du har købt som (u)beset og hvis det "bare" er det, så er det, hvad man kan forvente. Hvis det drejer sig om "ulovlig el" i hele lejligheden - altså systematisk amatørarbejde - så er det en helt anden sag.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 2nd October 2012, 10:12 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Oct 2012
Indlæg: 3
Standard

Takker for jeres svar, det var det jeg var bange for...

@Terp2004, jeg har ikke kigget på alle værelserne men jeg går ud fra det der det samme der også. Da loftet er sat op på samme tid..

Jeg må i gang med at få det lavet..
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 3rd October 2012, 10:18 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2011
Indlæg: 726
Standard

Terp2004 svar præcist formuleret, hvis en autoriseret fagmand kan bekræfte at det er ulovlig el, så kan du rette et krav mod sælger.

Er det tale om en andelslejlighed, og omfange gør at din samlede pris bliver ulovlig høj, så er beløbets størrelse underordning, og du kan uden viderer vinde i retten også for meget små beløb eks. 2500 kr..

Er der ikke tale om ulovlig overpris, er det stadig sælges ansvar, men her er tommelfinger reglen at beløbet skal overstige 10% af købssummen, før retten med sikkerhed vil tage stillige til din favør.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 3rd October 2012, 11:40 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2009
Indlæg: 197
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Firsttimebuyer Se indlæg
Man kan ikke tage forbehold for ulovlige installationer. Eller det kan man sådan set godt men det er bare ikke gyldigt.
Jeg er enig i, at du ikke kan tage et generelt forbehold ala "Køber bærer de fulde ansvar for eventuelle, ulovlige bygningsindretninger", hvorved sælger forsøger at flytte hele risikoen over på køber.

Men sælger kan jo komme fri af sit ansvar ved at gøre køber behørigt opmærksom på problemerne. Det kræver dog så, at sælger ved, at de er der.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Forældrekøbsordningen er ulovlig Lunefuld Generelt 48 22nd January 2012 09:49 PM
Ulovlig tilbygning Lars007 Generelt 7 24th November 2011 05:34 PM
Ulovlig fremleje one.ozzy Generelt 3 23rd February 2011 07:02 PM
Ulovlig fremleje one.ozzy Jura 0 23rd February 2011 03:35 PM
ulovlig el Laga Generelt 4 20th February 2011 10:23 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 04:40 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.