nådada
Vi høvler dyr gæld af

Det er jo osse sund fornuft med renteforskellen på realkreditlån og banklån. Det er ikke småpenge der spares.

Dækker formentlig over: Beskedent nyudlån og alm. amortisering på eksisterende banklån. Banklån betales jo altid tilbage (det er svært at få et banklån uden afdrag) og hvis der er beskeden vækst i nyudlån, så falder den samlede udestående bankgæld. At konkluderer at "vi høvler gæld af" på den baggrund er lidt søgt.

snik snak du kommer med- pointen er at der afdrages seriøst på gælden nu , så folk er ikke på røven eller bruger pengene til forbrug eller hvad folk herinde nu går rundt og påstår.

og lig så til nedbringning af gælden at der også er rekordopsparinger i bankerne, så danskerne er godt polstret og alt snak om at vi er på vej til spanske tilstande og andre fantasier er ren luft

Hvorfor dog det, QED?

Har du overvejet at det måske ikke er normalt at se et fald i bankudlånet?

ulv og vymer: har i overvejet at en lav aktivitet i antallet af handler og større krav til udbetaling samt sværere adgang til forbrugslån betyder lav nytilgang af lån? Dertil skal al bankgæld jo tilbagebetales (aldrig afdragsfri). Jeg siger ikke det er dårligt - det er skam dejligt at gælden falder, men at konkluderer at der "høvles gæld af" er en kraftig overdrivelse med den information der præsenteres i artiklen.

Tja. Udviklingen i forbrugslån forløb på samme måde i tiden efter IT-boblens kollaps. Se figur 2


Lån til Forbrug

hvad vil du sige?

Boligprioritet hos Nordea Bank er afdragsfri.

Tja krise = fald i forbrugslån hos bankerne = konsolidering af husholdningerne.

Som efter IT boblen, nu efter boligboblen


Iøvrigt har jeg en kommentar til dig og et eksempel fra dig, som du måske har overset. Noget responds?

Gal eller Genial