Hejsa,
Vi er ved at bygge nyt hus, efter BR2015, altså nul energi hus, med jordvarme og solceller. I entreprisen har vi inkluderet et genvindings anlæg, men er nu kommet i tvivl ? Vi har sørget for udluftnings kanaler i alle rum så der vil være udluftning uden det mekaniske anlæg, og jeg ved ikke om det er spild af penge at bruge kr. 50.000 ? Dertil koster anlægget vel også en hel del i strøm..
Er der nogen der har gode/dårlige oplevelse de vil dele, eller bare gode råd ?
På forhånd tak.

Mvh Flemming

Det er super let - uden anlæget får du ikke luftet nok ud, og det skal du have i et nyt hus.

Det svarer vel lidt til at vælge vinduer fra i byggeriet.

Såvidt jeg ved så skal et nybygget hus være udstyret med mekanisk ventilation så dit valg står reelt mellem et anlæg uden eller med varmepumpe. Og så er prisforskellen ikke 50.000 kr, men langt mindre.

Men hvordan får I varmt vand? Der må da være en varmepumpe der opvarmer brugsvandet. Ellers skal det gøres på gammeldags vis med el og det koster langt mere end at opvarme det vha. udsugningsluften + varmepumpe.

Hej, hele huset opvarmes med jordvarme, og dertil varmtvandsbeholder. Der kommer dertil varmeveksler ved badeværelset modsat den ende hvor varmtvandsbeholder er, så der hurtigt er varmt vand. Det er ikke lovpligtigt med mekanisk ventilation, og når der er ventilation i både vinduer og udluftnings kanaler i alle rum, er jeg kommet i tvivl om nødvendigheden af et genvej anlæg. Nogle af vore venner har lige bygget, og de er ikke imponeret at deres anlæg.

Ahem... der er ikke en varmeveksler ved dit badeværelse langt væk fra varmebeholderen. Der er en komfortpumpe som sørger for at der hele tiden er cirkulation i det varme vand - det er ikke et opvarmningssystem.

Så forstår jeg slet ikke at du vil bygge et 0-energihus og så lader varmen fise direkte ud af ventilationskanaler i vinduerne?! De to ting harmonerer jo slet ikke og vil give dig en varmeregning der er langt større end nødvendigt. Et balanceret ventilationsanlæg med varmepumpe er det langt mest økonomiske og komfortable fordi luften hele tiden skiftes ud og det i et tempo som huller i vinduerne ikke kan følge med til.

:-) tak for oplysningen, som du nok kan læse, er jeg ikke håndværker og kan ikke helt kende forskel på gloserne.

Hej, jeg oplever dog alligevel i vort nybygger område, at en del vælger et sådan anlæg fra, da de ikke mener det er pengene værd ? Nogle har bygget for ca. 1 år siden, og mangler det ikke.

Jeg byggede nyt i 2010 og vi er vældig tilfredse med vores nilan comfort 300 ventilationssystem. Der er altid god luft selv når vi har gæster og strøm forbruget har været yderst begrænset! Sidste år brugte vi 2700 kwh 4 personer og ser ud til at lande omkring de 3000 kwh i år efter en lille familieudvidelse.

Jeg har været til fremvisning et par steder hvor et relativt nybygget hus ikke havde genvex, og jeg synes at luftkvaliteten var mærkbart dårligere end i huse med genvex.

Det er muligt at ventilationen kan klares på andre måder, men genvex virker som en god investering

Mekanisk ventilation er ikke lovpligtigt.

Det koster omkring 800 kr. årligt at drive et mekanisk system, det koster ca. 300 kr. i årlig vedligeholdelse, afskrivning af kr. 50.000 over 20 år. ialt årligt kr. 2.400 forrentning ca. kr 500. årligt. Ialt for ventilation kr. 4.000,-

Deter ikke lydløst, det køler ikke, det fylder i huse med flade tage og det pynter ikke.

Men så undgår man til gengæld at åbne vinduer og døre og derved undgår man frisk luft