Pas nu på! THSV's prismodel mv. melder det modsatte. Reelt taler vi om små vip og små vip ned. Det eneste interessante er, at vi igen er tilbage per februar 2012 - svarende til all time low, siden boblen toppede.

I øvrigt rigtigt udmærket artikel, da den fokuserer på "tilbagerulningstidspunktet" (her 2005) i stedet for at "priserne er faldet så og så mange procent siden toppen" (som jo er et rent fiktiv udgangspunkt, hvor kun meget få fjolser købte).

/BF

Jamen huspriserne kan jo ikke falde, fordi folk køber jo altid så det passer til deres indkomst - selv på tvangsauktion!

Ud fra en subjektiv rimelighedsbetragtning, mener jeg at en sygeplejerske og politibetjent bare har at være tilfreds med Elmehusene i Glostrup - de har jo indkomsten til det for satan

(Ironi anvendt i indlægget)

P.S.

På trods af prisstigningerne er det billigt for førstegangskøbere at komme ind i et hus. Med et fastforrentet lån koster det gennemsnitlige hus 13,2 procent af den gennemsnitlige indkomst efter skat for en familie med børn.

"Denne andel er ikke set lavere i indeksets levetid, som går tilbage til 2004. Andelen toppede i 3. kvartal 2007 på hele 22,8 procent af familiens indkomst. Er parcelhuset finansieret med afdragsfrit F1-lån, bruges kun 3 procent af familieindkomsten på realkreditlånet," konkluderer Christian Hilligsøe Heinig.


Måske er THSV Christian Heinig - fornemmer desperationen over at indkomstmodellen ikke virker og priserne fortsat falder.

Først var det vismændene og nu OECD

OECD ser pessimistisk på økonomien


"Problemet er for mig at se, at de meget lave renter ENDNU ikke har skabt større stabilitet på boligmarkedet. Og man skal huske på, at de lave renter har en årsag - nemlig at det går rigtig skidt i andre dele af verden", siger cheføkonomen
(fra handelsbanken der rammer hovedet på sømmet)

men læg mærke til

"Ifølge redegørelsen forventes arbejdsløsheden at falde i 2013. Mens ledigheden ligger på 7,5 procent i 2012, venter OECD, at den falder 7,4 procent i 2013 og 7,3 procent i 2014."

altså en stabilisering(pil nedad) af arbejdsløsheden hvilket er noget af det som betyder meget for boligmarkedet og om folk tør købe huse.
og en vækst på 1.4 er vel heller ikke en katastrofe nærmere at vi nærmere os normalen på ca 2