Når man googler Lind og Risør, eurodan huse, Villa Kvadro, HHM, KFS Boligbyg og feks. huscompagniet, " erfaringer " kommer alle boligdebattens indlæg ind som femte hit.

For det første syntes jeg det er interessant at det fylder så meget og dermed de meninger der udveksles på debatten.

Jeg fornemmer der er en del IT kyndige på debatten og til dem har jeg et enkelt spørgsmål, hvorfor ligger de lige på et femte hit.?

Hvorfor er der nogen der er nævnt på debatten, hvor boligdebatten slet ikke er hittet. ?

Google er ikke objektivt som sådan. Det er forfordelt efter reklamehits, samarbejdspartnere, hvem man ikke kan lide osv.

Altså google får altså mindre alt efter reklamehits?

Dette er jo ikke rent tilfældighed:
F.T.C. Staff Prepares Antitrust Case Against Google Over Search - NYTimes.com

Jeg er enig, det var bare din formulering der lød lidt selvmodsigende

For det første kan resultat af Googles søgninger være påvirket af dine egne preferencer og tidligere søgninger. Prøv at søge fra en anonym browser (incognito hedder funktionen i Chrome) og samme søgning giver ikke altid samme resultat.

Når det er sagt, giver jeg dig ret i at Boligdebatten ligger højt på mange søgninger om byggeri. Det skyldes at søgeordene går igen og igen her på siderne og det skyldes at Google anser www.boligdebatten.dk for at være en troværdig og vigtig kilde til information (kan ses af debattens PageRank).

Og egentlig rammer Google plet. Googler jeg erfaringer om diverse bygge-selskaber vil jeg gerne finde frem til denne side.

__________________
Bygger nyt hus - følg byggeriet på http://www.h-hus.com

Arh ok

En del af mine kolleager rundt omkring har oplevet googles mørke side. Og det er decideret rene mafia metoder.

Så jeg håber de får en over nallerne. Men FTC og DoJ er jo ikke ligefrem kendt for deres moralske rygrad når lobbyisterne går igang.

Jeg har arbejdet en del med SEO (ikke som tekniker men som køber af services) og den eneste grund jeg kender til, at en 5. plads skulle være konsistent, er hvis der er en begrænsning fra googles side. Jeg ved ikke hvor meget de bruger det nu, men i gamle dage blev det brugt en del til at holde sites nede, som blev vurderet til at optimere for meget. Jeg har før været involveret i projekter, som strøg kraftigt opad i resultaterne efter at den aktive SEO process blev stoppet på grund af de her begrænsninger.

Folk på dette forum (og andre) som netop har hørt om optimering tror det er en god ide at skrive navnet på selskabet man er utilfreds med 100 gange. Udover at gøre det voldsomt belastende at læse, så virker det også modsat. Googles algoritme vil tro at der er tale om bevidst manipulation hvis et enkelt ord fremgår unaturligt mange gange på en side og så begynder det at tælle negativt imod at ranke godt på resultaterne på netop det ord.

Hvorfor denne debat klarer sig godt i resultaterne er dog meget oplagt og er en kombination af følgende:

1) Sitet har en del år på bagen

2) Sitet er konsekvent og stabilt opdateret og stort (forummet)

3) Jeg antager at det er bygget korrekt og effektivt op kodemæssigt

4) De backlinks der er til sitet er fra relevant content (folk linker ikke til denne side uden at det er fra en side der omhandler boligmarkedet eller fra en side med content om boligmarkedet).

5) Der er ganske givet mange backlinks til debatten eftersom at boligmarkedet er noget der interesserer mange, men som der er relativt få forums der omhandler.

6) Konkurrencen er begrænset. De fleste sider med erfaringer vedr. typehusfirmaer er nok personlige blogs osv. og de konkurrere ikke specielt godt med boligdebatten, når det kommer til ranking i resultaterne.

Googlede "boligkøbsberegner" i anden sammenhæng og kom i tanke om denne tråd, da boligdebatten også her kom ind som 5. hit (efter 2 x RD, Nykredit og Estate, dvs første forum).

Ok jeg tror jeg fatter lidt af det. Jeg kan ikke lige se idéen med at man feks. lader debatten ligge konsekvent på en femte plads, men er imponeret over at man kan styre det.

Sker der nogen form for rating efter hvor meget det enkelte firma annoncerer via AD words.

eurodan huse rates højere på min søgning, når jeg søger på feks. typehuse men huscompagniet er betydeligt større.