|
|||
|
Ikke bare div. små håndværker fradrag... eller små energi tilskud.
Vi burde massivt støtte alle der vil energi renovere .. Jeg bor selv i en gammel ejendom fra 40'erne. Nye lavenergi vinduer og 10 cm udvendig isolering har gjort en enorm forskel. Har først i dag tændt for varmen, bare for at hæve de 19 grader der var, til 21 grader.. Al træk er forsvundet. Dug der skulle tørres af på indersiden af ruderne, sidder nu udvendigt (når der er dug). Det er ikke de 500 kr. jeg sparer om måneden på varme, som jeg er ude efter. Nej det er den helt enormt fede komfort vi har fået inde og selv i opgang og kælder er der dejligt lunt og tørt. |
|
|||
|
Citer:
At færre folk bliver syge af træk og skimmelsvamp o.s.v. Det giver derimod ringe mening at folk kører i en audi med bedre komfort end en bil med dårlig komfort. Så derfor beskatningen og i øvrigt ikke særlig godt sammenlignings eksempel. man kan i øvrigt bare installere et oliefyr i sin gamle bil og vupti har du det sjovere end ham i den dyre Audi (om vinteren :-) |
|
|||
|
Citer:
Det skulle gælde alle uanset om man har købt hus for længe siden eller står for at købe. Men kan godt se det er svært i et økonomisk fattigt land :-) |
|
|||
|
Folk burde bare selv tage sig sammen. Det er jo andelsproblemet om igen: "Uha, vi kan ende med at betale for andre, hellere selv køre på frihjul så."
Det er bare at tage beslutning og så begynde at spare nogle penge på udgifterne. Om noget skal der som gorm siger ekstra skat/afgift på. Energi i ren produktionspris bliver jo heller ikke billigere. |
|
|||
|
Citer:
Se nu med solcellerne.. de gik stærkt. Håndværkerfradrag hjalp også da folk efterhånden har forstået at det er vigtigere at isolere end at få udskiftet et nyere køkken. Men det er ikke nok. |
|
|||
|
Jeg forstår ikke problematikken, at investere i energiforbedringer uanset om det er egen bolig eller til og med en lejet bolig (hvis man påtænker at bo der over 4-5 år), er nok noget at den bedste investering man kan gøre som privat, og så er der komfortrenter oveni!!
|
|
|||
|
Citer:
Håndværkerfradrag var i mine øjne blot skjult skattelettelse primært til folk som havde rigeligt. Og håndværkerfradraget blev jo langt fra brugt på energirenovering. Vi har en naturlig tradition for at man beskatter ting vi skal bruge mindre af, såsom benzin, strøm osv. Folk må selv betale og tage sig sammen. Ellers ender deres boliger usælgelige på sigt. Men så kan man jo altid rive det ned og bygge nyt energirigtigt ![]() Som efo også siger, det betaler sig jo at energirenovere. Som "forbrugere" stiller min kæreste og jeg da også krav til vores bolig. Vi er flyttet fra en C mærket til en B mærket. Og hvis/når vi skal flytte igen bliver kravet jo minimum BR15 eller pt. A mærket. Det er jo de frie marketskrafter der styre, hvis de ikke lever op til vores krav køber eller lejer vi det bare slet ikke. Sidst redigeret af shintai : 6th December 2012 kl. 11:56 AM. |
|
|||
|
Citer:
Men størstedelen af resten ved det ikke eller vil ikke. Fint nok måp de i princippet selv om, ligesom man selv bestemmer om man vil ryge... men jeg siger bare at samfundsmæssigt er begge dele noget skidt. En gulerod kan løse det problem.. |
![]() |
| Emne værktøjer | |
| Visningsmåde | |
|
|
Lignende emner
|
||||
| Emne | Startet af | Forum | Svar | Nyeste indlæg |
| Tilskud til energiforbedringer | bo2008 | Generelt | 1 | 30th November 2012 03:59 PM |
| Andelsbolig med tilskud | kasperpedersen | Generelt | 10 | 24th August 2011 12:41 PM |
| burde rentefradraget ikke sænkes? | byrnak | Generelt | 19 | 15th July 2010 11:58 AM |
| Det her burde være forbudt: Huslejetilskud | denrigtigepiben | Generelt | 11 | 6th April 2009 06:55 AM |
| Råd vedrørende forældres tilskud til udbetaling | beauville | Generelt | 3 | 11th February 2009 07:35 AM |
|
Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 04:00 AM. |