Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 08:46 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 1,298
Standard Hvorfor nye regler i 2013?

Hvad er den egentlige grund til, efter jeres vurdering, til de nye regler for kapitalpension som træder I kraft I 2013 .

Som det sikkert er de fleste bekendt, ophører kapitalpension I sin nuværende form, og overgår til alderespension. Denne overgang involverer en gulerod for kapitalpansionsejerne, idet de kan fremrykke beskatningen til 2013 og få en skatterabat på godt 2,7 procent, som for langt de fleste vil være en rigtig god forretning.

Her kommer jeg så til at tænke på, hvad den egentlige grund er til at man laver disse nye regler?

Jeg tænker umiddelbart;

1) det fremrykkede skatteprovenue skal dække et hul I statskassen (men hvilket??) En kollega på vores søsterdebarside (*økonomidebatten*) – hævder det er til at rekapitalisere realkreditten – og dermed redde/lukke den.

2) Man ønsker at tvinge den store gruppe (45-55 årige) over I andre produkter (ratepension og livrente) på deres arbejdsgiveradministrede pension. Formålet herved er, at denne gruppe ikke kan hæve store beløb I offentlige pension mv. til den tid, da netop ratepension og livrente, imodsætning til kapitalpensionen, modregnes I disse ydelser

3) Nogle andre bud?
__________________
..
Besvar med citat
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 03:46 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 444
Standard

Jeg tror primært at det er 2
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 06:48 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2010
Indlæg: 1,866
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af merkur Se indlæg
Hvad er den egentlige grund til, efter jeres vurdering, til de nye regler for kapitalpension som træder I kraft I 2013 .

Som det sikkert er de fleste bekendt, ophører kapitalpension I sin nuværende form, og overgår til alderespension. Denne overgang involverer en gulerod for kapitalpansionsejerne, idet de kan fremrykke beskatningen til 2013 og få en skatterabat på godt 2,7 procent, som for langt de fleste vil være en rigtig god forretning.

Her kommer jeg så til at tænke på, hvad den egentlige grund er til at man laver disse nye regler?

Jeg tænker umiddelbart;

1) det fremrykkede skatteprovenue skal dække et hul I statskassen (men hvilket??) En kollega på vores søsterdebarside (*økonomidebatten*) – hævder det er til at rekapitalisere realkreditten – og dermed redde/lukke den.

2) Man ønsker at tvinge den store gruppe (45-55 årige) over I andre produkter (ratepension og livrente) på deres arbejdsgiveradministrede pension. Formålet herved er, at denne gruppe ikke kan hæve store beløb I offentlige pension mv. til den tid, da netop ratepension og livrente, imodsætning til kapitalpensionen, modregnes I disse ydelser

3) Nogle andre bud?
Skattereformen er underfinansieret på kort sigt, og det vil føre til problemer med EU og føre til henstillinger.

Det vil skade dk på finansmarkedet. Provenuet kommer ind på statens indtægter næste uge, og wupti, så er det intet hul længere tværtimod. Pengene kommer at fose ind.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 07:42 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 1,298
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af wombatten Se indlæg
Skattereformen er underfinansieret på kort sigt, og det vil føre til problemer med EU og føre til henstillinger.

Det vil skade dk på finansmarkedet. Provenuet kommer ind på statens indtægter næste uge, og wupti, så er det intet hul længere tværtimod. Pengene kommer at fose ind.
Hvad mener du med at statens indtægter kommer i næste uge?
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 08:22 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 1,298
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af superman Se indlæg
Jeg tror primært at det er 2
Ok. Har du noget du bygger dette på, eller er der tale om en mavefornemmelse? (Hvilket naturligtvis også er ok )
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 08:28 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2010
Indlæg: 1,866
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af merkur Se indlæg
Hvad mener du med at statens indtægter kommer i næste uge?
Sporry. Regnes med i 2013. Derved får dk ingen problemer med opfyldelse af konvergenskravene.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 09:59 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 444
Standard

blot mavefornemmelse
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 10:08 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2010
Indlæg: 1,866
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af superman Se indlæg
blot mavefornemmelse
Mod gængs opfattelse er der tale om en forbedring af kapitalpensionsordningen.

Fradagsretten er under de 40 pct, som de beskattes med ves udbetaling. Den nye ordning er dermed mere attraktiv men det tager måske lidt tid før det synker ind. De ventes at få større udbredelse end i dag.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 11:07 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 1,298
Standard

Men formålet fra staten var vel, trods alt, ikke at skabe bedre opsparingsmiljøer for borgerne..

Og jeg kan ikke rigtigt se hvorledes den nye alderspension er bedre end den gamle ordning. Mulighed for fradrag og udbetalingsafgift er uændrede, hvorimod man i den nye ordning har et forholdsmæssigt mindre depot til forrrentning. Men kan du uddybe hvor jeg følger gængs opfattelse og misforstår den nye ordning?

Men under alle omstændigheder er der tale om "generatiostyveri", idet mange års fremadrettet skatteprovenu nu forsøges indkasseret i 2013, ved at give en gulerod de fleste opsparere vil tage.

Sidst redigeret af merkur : 11th December 2012 kl. 11:10 PM.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 11th December 2012, 11:27 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2010
Indlæg: 1,866
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af merkur Se indlæg
Men formålet fra staten var vel, trods alt, ikke at skabe bedre opsparingsmiljøer for borgerne..

Og jeg kan ikke rigtigt se hvorledes den nye alderspension er bedre end den gamle ordning. Mulighed for fradrag og udbetalingsafgift er uændrede, hvorimod man i den nye ordning har et forholdsmæssigt mindre depot til forrrentning. Men kan du uddybe hvor jeg følger gængs opfattelse og misforstår den nye ordning?

Men under alle omstændigheder er der tale om "generatiostyveri", idet mange års fremadrettet skatteprovenu nu forsøges indkasseret i 2013, ved at give en gulerod de fleste opsparere vil tage.
Før var fradrag på under 40 pct. Afgiften. Skatten større end fradraget. Og ordningen i praksis på vej til at uddø, da megetnfå nytegninger.

Fremover ingen fradrag og ingen beskatning ved udbetaling. det gør igen ordningen attraktiv.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
40.000 job tabt i 2013 QED Generelt 216 20th June 2014 03:00 PM
SAS i 2012. Danmark i 2013?... BamsesFar Generelt 12 20th November 2012 04:56 PM
Søger lejlighed fra sommerferie 2013. Kenneth4333 Generelt lejeboliger 6 1st September 2012 04:15 PM
Solstorm, idag og i 2013. Spazial Off-topic 7 24th June 2011 03:55 PM
2013 en tikkende bombe under boligmarkedet BamsesFar Generelt 48 20th February 2010 08:33 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 01:19 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.