Jeg sad lige og læste artiklen om dette forehavende i Realdania Bygs 2012-årbog (en lille medlemsjulegave fra deres klub - en elektronisk udgave kan downloades gratis her: http://www.realdaniabyg.dk/media/135...ldania_byg.pdf).

Selvom jeg personligt ikke er meget for det æstetiske udtryk (who cares), så synes jeg, ideerne bag er utroligt interessante, og jeg ser virkelig frem til, at det bliver opført næste år.

Jeg er særligt fascineret af kombinationen af den stærke fokus på livscyklus og bæredygtighed og så tanken om, at det skal kunne bygges for en million.

Samtidig har jeg været ret interesseret i tanken om upcycling, siden jeg så et program herom for en 3-4 år siden. Måden hvorpå de har integreret tankegangen i nybyggeri er virkelig sympatisk.

Bæredygtigt byggeri kræver omtanke og nytænkning*| Ingeniøren

Upcycle House | Lendager Arkitekter

Et typisk hus der er opfundet en aften af en flok hashere der lige tog et sug for meget. De samlede materialeomkostninger til et sådant tilsvarende hus er måske 400.000 excl. moms. Så der er nok ikke noget at spare.

Når man så sammenligner et hus bygget med trælofter, trægulve, strygepuds på vægge, teglstenstag og træ / aluvinduer, hvor meget er der så der ikke kan genbruges af det, når huset måske udtjenes over 100 år. når man tager gennemsnittet af et hus.

Huse kan nu en gang ikke projekteres af skolelærere ol.

Ikke megen plads til nytænkning, hva'?

Jeg skrev ingensteder, at projektet var perfekt og uden sine fejl.

Imidlertid er det da netop sådan nogle forsøg og ikke-konventionelle tankerækker, der på sigt kan give nye metoder, som kanske ikke er så energiforbrugende. Selvom selve husbyggeriet fordrer om ikke nødvendigvis håndværksmæssig, så i alle tilfælde tilstrækkelig med byggeteknisk viden, så hænder det jo, at nye ideer kommer udefra - indimellem er de måske endda brugbare

Det er som nævnt især upcycling-tankegangen, der i mine øjne er interessant, fordi man ikke bare genbruger, men derforuden tilfører materialer mere værdi, når man anvender dem påny.

På samme måde har jeg i lang tid haft en vis forkærlighed for tanken om livscyklus; det giver fint mening, at man tænker boligens livstid ind, når man fx vurderer, om det giver mening at bruge superlavenergiruder og ser på den ekstra energi, der kræves til at producere ruden kontra den energibesparelse, som ruden giver.

Det er ikke i nærheden af de tanker, jeg selv går og roder med, men jeg synes, det er spændende (og nødvendigt), at andre gør det.

Se iøvrigt artiklen om de forskellige andre huse i projektet på side 72-77 i årbogen: http://www.realdaniabyg.dk/media/135...ldania_byg.pdf

Realdania har også et nulenergi højhus i støbeskeen i Mejdal/Holstebro. Vi bor i området og jeg synes projektet lyder spændende. Projektet møder dog stor modstand fra nærmeste naboer.