Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 08:53 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Dec 2012
Indlæg: 7
Standard LCS (light construction system)

Hej Alle,

Er der nogen kloge hoveder der kan sige noget godt eller dårligt om LCS (light construction system)? Jeg har kig på et nyt rækkehus der har det beskrevet som følgende:

Hvidt puds ca. 10 mm
Hardwool rockwool 100 mm
OSB-3 SE krydsfinerplade 10 mm
Reglar 45 X 195 mm (til vægge) mineraluld/isolering
Paroc UNS 37z, 200 mm dampspærre/PE isolerende film 0,2 mm
Lægter 45 X 50 mm (til vægge) mineraluld/isolerende
Paroc UNS 37z, 50 mm OSB-3 SE krydsfinerplade 10 mm
Gipsplader 12,5 mm

Jeg ved dog intet om det i forhold til "normalt" byggeri? Jeg savner jo noget mursten eller beton - men er det bare fordi jeg er gammeldags? Vil det holde ligeså godt om 20 år som et normalt hus?

Håber i kan hjælpe mig
Besvar med citat
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 09:28 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 4,983
Standard

Det der lyder såmænd bare som et fint udtryk for et ganske almindeligt trærammehus afsluttet med puds

Konstruktionen er således meget tæt på et klassisk træhus.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 09:36 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Dec 2012
Indlæg: 7
Standard

Tak for dit svar Crumar.

Jeg er så heldig (eller uheldig?) at jeg bor i en lejet lejlighed og ikke ved specielt meget om hvad det betyder det er lavet af det ene eller andet.

Hvad er fordele og ulemper ved denne type bolig i forhold til et normalt murstens hus? Er der noget jeg skal være specielt opmærksom på i forhold til netop denne type hus?
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 09:57 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 4,983
Standard

Hej igen og velbekomme.

Eftersom du lejer en lejlighed i byggeriet, må du gå ud fra, at den pudsede facade vedligeholdes af udlejer. Denne kunne være en vedligeholdelsesmæssig ulempe i forhold til eksempelvis en muret facade.

Umiddelbart ville jeg ikke mene, at konstruktionen gør den store forskel for dig. De lette indervægge afstedkommer, at du lettere kan hænge billeder op og så kan du håbe på, at konstruktionen er blevet lukket hurtigt (det er måske et modulbyggeri i næsten færdig form), så der ikke er kommet fugt ned i de lidt mere fugt-udsatte konstruktioner.

Derudover bør det ikke gøre den store forskel, såfremt det er lavet professionelt.

Citer:
Oprindeligt indsendt af lcederstrom Se indlæg
Tak for dit svar Crumar.

Jeg er så heldig (eller uheldig?) at jeg bor i en lejet lejlighed og ikke ved specielt meget om hvad det betyder det er lavet af det ene eller andet.

Hvad er fordele og ulemper ved denne type bolig i forhold til et normalt murstens hus? Er der noget jeg skal være specielt opmærksom på i forhold til netop denne type hus?
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 10:05 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Dec 2012
Indlæg: 7
Standard

Jeg bor i lejlighed nu, overvejer at købe et rækkehus i netop den konstruktion ;-)

Så det var mere i forhold til at smide penge på sådan et hus i forhold til et "normalt" hus. Ville jo være ked af at købe et hus der ikke kan forventes at holde særlig langtid f.eks.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 10:29 PM
Moderator
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 3,307
Standard

Det er altså ikke den mest optimale konstruktion. Fordelen ligger i den billige opførsel, men i forhold til fugt m.v. kan det give problemer.
Du skal være meget opmærksom på at konstruktionen er lavet rigtigt og at pudset ikke har revner, desuden skal du være obs på fuger ved sålbænke o.lign. Trækonstruktionen tager varig skade ved fugtindtrængen.
Ved træhuse foretrækker jeg også træbeklædning, som er nemmere at ventilere, så undgår man de her problemer med ophobet fugt i konstruktionen. En murstenskonstruktion er ikke helt så nem at slå ihjel.

/Bob
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 10:31 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 4,983
Standard

Jeg er helt enig, Bob.

Det er ulempen ved (sikkert cementbaseret og ikke-diffusionsåben) puds udenpå en trærammekonstruktion.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 10:44 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Dec 2012
Indlæg: 7
Standard

Er den ulempe nok til at man bør holde sig fra at købe det?

Det er iøvrigt dette rækkehus jeg har i tankerne:
Rækkehus, 8361 Hasselager, Kolt Østerparken 98

... Hvis det dog bare var nemmere det med at finde den rigtige bolig!
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 11:15 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 4,983
Standard

Jeg ville i alle tilfælde tænke mig om en ekstra gang og forlange en billigere pris for huset i forhold til tilsvarende, pudsede huse i beton- og murstenskonstruktioner.

Hvis jeg var meget interesseret i huset, ville jeg i alle tilfælde sørge for at få ekstern rådgivning, så man kunne få en vurdering af, hvorvidt konstruktionen var udført ordentligt og med diffusionsåben pudsløsning (eksempelvis med præfabrikerede moduler, som er samlet på en forsvarlig og fugtforhindrende facon)

Er der ikke ganske mange nyere rækkehusalternativer i de århusianske forstæder, man kunne se på?

Citer:
Oprindeligt indsendt af lcederstrom Se indlæg
Er den ulempe nok til at man bør holde sig fra at købe det?

Det er iøvrigt dette rækkehus jeg har i tankerne:
Rækkehus, 8361 Hasselager, Kolt Østerparken 98

... Hvis det dog bare var nemmere det med at finde den rigtige bolig!
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 8th January 2013, 11:23 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2009
Indlæg: 4,983
Standard

Nu ved jeg godt, at smag og behag tildels er subjektivt og indiskutabelt... men rent arkitektonisk er det da godtnok nogle af de mest uinteressante rækkehuse, jeg længe har set

En hel række hvidpudsede kuber uden stoflighed, dybdevirkninger og farve..

Citer:
Oprindeligt indsendt af lcederstrom Se indlæg
Er den ulempe nok til at man bør holde sig fra at købe det?

Det er iøvrigt dette rækkehus jeg har i tankerne:
Rækkehus, 8361 Hasselager, Kolt Østerparken 98

... Hvis det dog bare var nemmere det med at finde den rigtige bolig!
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Sort arbejde sat i system BamsesFar Økonomi 2 5th February 2012 03:55 PM
Skattesag og jægerbog - slut med et system af mørkemænd cirb Politik 0 6th December 2011 07:57 PM
Opvarming system fra 60'er med gulv/luft varme ellmay Generelt 5 23rd June 2009 11:51 AM
Boligbytte sættes i system BamsesFar Generelt 23 6th January 2009 07:37 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 01:11 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.