Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 13th January 2013, 05:16 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 487
Standard Hvad falder ejd. med ved en rentestigning på en pct?

Hvis vi fx skal købe en andel til 1 mill. kr. og får et lån til 6% over 30 år og renten stiger til 7%, hvor meget falder andelen så i værdi og hvordan beregner du det.

Det er et tænkt eksempel, hvor den eneste faktor der ændrer sig er rente på boliglånet.

Med andre ord, hvis man går ud og køber en bolig i dag og renten stiger bare en pct hvor meget falder boligen så tilsvarende i værdi? Det samme princip gør sig gældende med den historisk lave rente på realkreditlån og enhver bør tænke over, hvor stort tabet bliver, hvis realkredit fx koster 4% om et par år.
__________________
Bedste hilsner
Moccapower
__________________________________
Elskede OTAs guldkorn som dreng, men synes dem jeg får på boligdebatten smager bedre som voksen - benægter pure at jeg tidligere har skrevet Kellogs og desuden var pakken ikke blå, men sort/hvid!
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 13th January 2013, 05:28 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2008
Lokation: Vestegnen
Indlæg: 13,505
Standard

Jeg ville kigge på ydelsen for et lån over 30 år. Renten stiger jo en del, men til gengæld falder afdraget på gælden. Og det skal selvfølgelig være ydelsen efter skat.

En ejerbolig bør således falde med ca. 7%, hvis renten stiger fra 3 til 4%, mens en andelsbolig bør falde med ca. 8%, da vi ved renter på 6 og 7% ikke vil opleve et særligt stort fald i afdraget.

I praksis vil priserne falde noget mindre, da markedet langsomt vil acceptere ændringen i renten, og istedet vil boligbyrden for en ny køber ændre sig.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 13th January 2013, 07:16 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2010
Indlæg: 1,553
Standard

Det er svært at sætte på formel. En antagelse kunne være, at halvdelen sætter sig i prisen, en køber og sælgter også har indregnet at renter svinger fremadrettet.

Fx. har de ekstremt lave renter heller ikkke sat sig fuldt i priser, fordi folk vel også regner med mere normale renter en dag.

Endeligt er ikke alle købere fattige. Mange vel især ved andele har betydelige penge kontant, ellers er boligformen uegnet de alt for høje renter.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 14th January 2013, 12:58 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 487
Standard tak for svar

Super du lige kom med et bud thsv for jeg har længe grublet over det mange gange. Og hver gang jeg regner på det så ender det med at en andelsbolig er en dårlig forretning, hvis man kun har en lille udbetaling fordi man betaler højere renter.

og wombat det er en god pointe med at alle købere ikke er lige fattige - et ældre ægtepar der sælger huset og køber en lejlighed kontant er der fx nogen af

Sidst redigeret af moccapower : 14th January 2013 kl. 01:12 PM.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 15th January 2013, 02:31 PM
QED QED er offline
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2010
Indlæg: 1,590
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af moccapower Se indlæg
Hvis vi fx skal købe en andel til 1 mill. kr. og får et lån til 6% over 30 år og renten stiger til 7%, hvor meget falder andelen så i værdi og hvordan beregner du det.

Det er et tænkt eksempel, hvor den eneste faktor der ændrer sig er rente på boliglånet.

Med andre ord, hvis man går ud og køber en bolig i dag og renten stiger bare en pct hvor meget falder boligen så tilsvarende i værdi? Det samme princip gør sig gældende med den historisk lave rente på realkreditlån og enhver bør tænke over, hvor stort tabet bliver, hvis realkredit fx koster 4% om et par år.
Det er næsten umuligt at svare på i det nuværende marked - tommelfingerreglen er som anført af thsv ovenfor, men alt andet er ikke "normalt". Hvis en stigende rente får boligejere med flexlån til at kaste håndklædet i ringen således at udbudet stiger markant, så falder priserne langt mere end angivet ovenfor. I dag er ca. 2/3 af alle lån flexlån og selvom forskellige analyser viser at danskerne kan/ikke kan klare stigningen så tror jeg ikke vi reelt ved det før det sker. Hvis vi får en kombination af udløb af afdragsfrihed og stigende flexrenter er det et potentielt problematisk scenario.

QED
__________________
Be careful out there - it is your money and your future... Det kan sagtens blive meget værre før det bliver bedre.
On the way down things will tend to look cheap, but they aren't...
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 15th January 2013, 08:20 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2010
Indlæg: 487
Standard

QED: jeg er en forsigtigper og pessimistisk så jeg tilhører det hold der gerne vil se hvad der sker med flexlån og afdragsfrihed. Nationalbankdirektøren har været ude med riven efter de afdragsfrie lån som de fleste vel nu kan se ikke burde være indført. Læste dog der kan være godt nyt ved at omkonvertere til lån med afdrag så kan være den lave rente redder dem med røven i vandskorpen og afdragsfrie lån udrydder sig selv.

Det var en god kommentar wombatten har med at usikkerheden allerede er indkalkuleret i priserne - og så kan man vel tilføje at usikkerheden i højere grad ses på at udbuddet af ejerlejligheder åbenbart er meget lille fordi sælgerne ikke kan klare tabet og køberne ikke kan låne til så meget som før
__________________
Bedste hilsner
Moccapower
__________________________________
Elskede OTAs guldkorn som dreng, men synes dem jeg får på boligdebatten smager bedre som voksen - benægter pure at jeg tidligere har skrevet Kellogs og desuden var pakken ikke blå, men sort/hvid!
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 15th January 2013, 08:24 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2009
Indlæg: 1,592
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af moccapower Se indlæg
Det var en god kommentar wombatten har med at usikkerheden allerede er indkalkuleret i priserne - og så kan man vel tilføje at usikkerheden i højere grad ses på at udbuddet af ejerlejligheder åbenbart er meget lille fordi sælgerne ikke kan klare tabet og køberne ikke kan låne til så meget som før
Det er vist en smule simplificeret. Der er givetvis også en del sælgere der simpelt hen ikke vil sælge til de mulige priser, og en del købere som simpelt hen ikke vil købe til de udbudte priser. Og så er der en del, mellem dette scenarie og dit scenarie, som har hundrede andre grunde til ikke at købe og sælge, hvilket også er med til at holde på udbud og efterspørgsel.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Bernanke: rentestigning på vej - hvad siger thsv?? benfica Finansiering 8 13th February 2010 10:53 AM
Euroen falder OG renten falder ????? cirb Generelt 3 18th December 2009 01:55 PM
F1 renten falder og falder, dagens auktion hos Nordea: 1,70% Goldman Generelt 32 7th December 2009 05:10 AM
Knockout!!!!!!. Priserne falder og falder og falder bumsen1980 Generelt 18 19th November 2009 09:36 PM
Vismænd: Boligpriser falder, falder og falder Nyheder Udvalgte Bolig nyheder 0 27th May 2008 04:30 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 06:00 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.