Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 7th February 2013, 07:49 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Feb 2013
Indlæg: 4
Exclamation Hjælp til ekstra regning fra køber af lejlighed

Jeg har været så heldig, at sælge min ejerlejlighed her med overtagelse af køber pr. 1 februar 2013. Lejligheden er solgt uden om ejendomsmægler, men har haft advokat på som repræsentere for både køber og sælger.

Jeg er dog løbet ind i det problem, at køber har modtaget brev fra ejerforeningen om en ekstra opkrævning på noget vedligeholdelse på nogen altaner som er en forsikringssag der har kørt nogen år.

Hvem af os skal egentlig betale denne regning? Køber vil jo gerne smide regningen over på mig, men jeg mener ikke helt den kan være min.

Vi underskrev købsaftalen den 11 Januar hvor vi intet havde hørt om ekstra opkrævning hverken jeg eller køber, der var så en generalforsamling 4 dage efter, hvor de har snakket om den ekstra opkrævning.
Overtagelsen sker den 1 februar, og først her får jeg opkaldet fra køber, som nævner de har modtaget et brev om en mulig ekstra betaling over de næste pr. måneder ( ikke helt fastsat hvornår det sker ).

Køber mener det må være en regning jeg som sælger skal spise, men jeg mener ikke jeg kan være "ejer" af regningen, da jeg jo intet viste om opkrævningen eller sagen før lejligheden var solgt - alså både købsaftale og overtagelsen var på plads før vi fik besked.

Kan i hjælpe mig med om jeg har ret i min sag? Eller har køber ret til at smide en regning over på mig, som kommer til opkrævning om et 1 til 2 måneder. Håber meget på hjælp og sparring.

Med venlig hilsen Mikkel M.
Besvar med citat
Sponsored Links
  #2 (permalink)  
Gammel 7th February 2013, 08:03 PM
Member
 
Registreringsdato: Dec 2012
Indlæg: 48
Standard

Du har vel kendt til denne sag inden salget da den har verseret nogle år ??

Ydermere har du vel husket at fortælle om denne sag ved salget.... Hvis ikke vil jeg desværre mene du er indehaver af den pågældende regning. Køber har ikke været fuldt ud oplyst inden underskrevet købsaftale.

Mvh
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 8th February 2013, 10:13 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Feb 2013
Indlæg: 4
Standard

Helt korrekt, har været fuldt ud orienteret om sagen som også er fortalt videre til køber med alt info, ingen af os har dog været orienteret om at det vil koste beboere noget, før efter køber har overtaget ejendommen.

Jeg var kun orienteret om, at det var en forsikringssag som ikke skulle dækkes af beboere. Så jeg vil mene at jeg har givet køber alt den information der var om sagen på købstidspunktet - Skal nævnes at det "kun" er 6000 kr. pr. lejemål, men alligevel vil jeg heller ikke snydes.

Køber har heller ikke interesse i, at advokaten skal med ind over, da det selvfølgelig koster penge, men det lugter lidt af køber ved at de måske står med regningen selv?
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 8th February 2013, 10:29 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 1,373
Standard

Split regningen - kom videre i livet
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 8th February 2013, 10:29 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2007
Indlæg: 157
Standard

Set fra sidelinien lyder det som om ingen af jer har en skudsikker sag.

Jeg ville nok tilbyde køber at i betaler halvdelen hver, så er sagen ude af verden.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 8th February 2013, 11:32 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Feb 2013
Indlæg: 4
Standard

Hej Terp2004 og smors,

I har nok ret, var også den løsning jeg bedst kan acceptere, men lyder på køber som om at de ikke er i tvivl om at jeg som sælger betaler, så vil blot have lidt baggrundsstøtte inden jeg kastede mig ud i det.

Men mange tak for hjælpen.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 8th February 2013, 12:02 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 1,373
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af MikkelM Se indlæg
Hej Terp2004 og smors,

I har nok ret, var også den løsning jeg bedst kan acceptere, men lyder på køber som om at de ikke er i tvivl om at jeg som sælger betaler, så vil blot have lidt baggrundsstøtte inden jeg kastede mig ud i det.

Men mange tak for hjælpen.
Støtten skal du få. Hvis du ingen idé har haft om, at betaling ville være en mulighed og hvis det ikke er drøftet i foreningen, ja så har du været i god tro. Kan godt forstå, køber er mistænkelig, men hvis det er, som du nævner, så er du faktisk ikke forpligtet til at betale, men for det mindre beløb ville jeg alligevel anbefale det.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 8th February 2013, 01:45 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Feb 2013
Indlæg: 4
Standard

Ja og takker virkelig for støtten her :-)
Jeg tror også bedste løsning er at dele halv skade, for har virkelig handlet i god tro, og var blot glad for at få solgt lejligheden i disse tider, så har bestemt behandlet køber godt, endda afleveret nøgle 3 uger før tid/penge blev overført.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Andel/ejer lejlighed for 1.gang køber matethemouse Generelt 6 4th December 2012 02:35 PM
HJÆLP - mislingeholdelse fra køber i handelsboligkøb Westertall Generelt 12 6th June 2011 08:06 PM
Hjælp til bud på lejlighed kasperoh Generelt 2 26th January 2010 08:36 PM
1. gangs køber. Hjælp hauberg Generelt 11 14th September 2008 05:31 PM
Første køber af lejlighed. noge Finansiering 7 19th November 2007 09:01 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 11:38 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.