Befolknings situationen på Bornholm er dramatisk.
De sidste 5 år har de mistet 4,7 % af indbyggerne, heraf alene 1.42% det sidste år.
Engang i 2014 vil Bornholm med den nuværende tendens komme under 40.000 indbyggere, ja det bliver dyrt at opretholde sygehuse, lufthavne, færger og meget mere med en sådan lille befolkning, og samtidigt med et meget lavt skattegrundlag.
Det er jo egentligt synd for det er jo et pragtfuld sted rent naturmæssigt, dog sikkert med en del sociale problemer.

Ja, det tænkte jeg også da jeg læste tråden om tilflytning og fraflytning i de danske kommuner.

Her er lige grafen:

Nye tal for 2012: Folk strømmede til de store byer | Nyheder | DR

Jeg kender 3 unge mennesker (omkring 25 år gamle) fra Bornholm bosat i KBH, der aldrig kunne drømme om at flytte tilbage.

Bornholm har bare ikke befolkningsmasse til at opretholdes. Specielt ikke da det ligger så isoleret.

Hvis der boede en 125K på Bornholm i dag, så er jeg sikker på det nok ville gå den anden vej i stedet.

Lolland/Falster, samt nord/vest og syd Jylland lider jo samme skæbne, plus div øer.

En skam den store revolution med fjern-arbejdspladser aldrig rigtgt at blevet til noget for ellers ville Bornholm måske være mere attraktivt. Jeg havde engang en kollega der boede derovre og var i København 2-3 dage om ugen mens han så arbejdede hjemmefra de andre dage.

Ja den er aldrig rigtigt slået igennem. Men har man en offentlig stilling og er "ekspert" og er "ovre fra" så er man godt kørende sådan rent økonomisk!

Det er heller ikke nok. Du mangler alt ligeledes. Arbejdspladserne er blot en af faktorene. Plus udgifterne ved lav densitet.

Hver Bornholmer får jo i dag ca 7000kr i tilskud, blot for at være Bornholmer. Og så er div tilskud til infrastruktur mm ikke talt med.

Amerikanske byer går jo konkurs på skribe af samme årsag. Der skal simpelthen urbaniseres.

Nej de skulle for mange år siden have lavet en Lichtenstein, Andorra eller lign. til det formål ligger de ekstremt godt, 10 lande *) grænser op til dem indenfor få timers sejlads, de kunne have haft lige så mange banker som de har kirker nu, og sikkert også et spændende natteliv i så fald!

*) ubekræftet verdensrekord!

Haha, det er i hvert fald en mulighed

Nu er det jo ikke alle mennesker i verden der er afhængige at at bo tæt på Det Kongelige Teater og have 27 cafeer liggende lige om hjørnet. Der findes mennesker der sætter pris på at bo i mindre bysamfund og have naturen lige om hjørnet i stedet. Selv ville jeg intet have imod at bo på Bornholm hvis det var muligt at finde det rette job f.eks. via fjernarbejde.

Selv Bornholm kan byde på de grundlæggende ting der kræves for at opretholde et fornuftigt liv. Måske er du ikke klar over det men de har faktisk både butikker, skoler, sportsklubber og alverdens andre ting derovre. Så jeg ved ikke helt hvilke livsvigtige nødvendigheder det er du mener man mangler på Bornholm...

Hvis nu den længe spåede revolution om fjernarbejde var slået igennem så ville det jo også betyde flere skatteydere i kommunen og dermed mindre behov for bloktilskud.

__________________
I sincerely believe that banking establishments are more dangerous than standing armies, and that the principles of spending money to be paid by posterity, under the name of funding, is but swindling futurity on a large scale. - Thomas Jefferson

Men folk vil jo ikke betale prisen for det. Så det er alt sammen en gang pladderromantisk ævl.

Folk kan bo hvor de vil for den sags skyld, de skal bare ikke forvente det samme som hvis man bor i mere befolket områder.