Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 09:59 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 1,422
Question Kedelige demografiske udsigter

Prøv at betragte disse grafer, og spørg dig selv om Danmark kan forventes at opleve en lignende udvikling:
Demographics-US-Population.png (image)
Demographics-workers-pensioners.png (image)

Min bekymring går på hvordan staten skal financiere sine udgifter, når forsørgerbyrden stiger og vi allerede har et marginalt skattetryk på +70% ?

Graferne stammer fra denne artikel:
Mish's Global Economic Trend Analysis: US and Canada Demographic Time Bomb
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:05 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 1,194
Standard

Pedersen:

Kunne det tænkes at folk bliver længere i arbejde i takt med at levealderen stiger?

Kunne det tænkes at boliger bliver en mangelvare i fremtiden?
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:17 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 1,422
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af boble Se indlæg
Kunne det tænkes at folk bliver længere i arbejde i takt med at levealderen stiger?
Et ord ... E F T E R L Ø N

Citer:
Oprindeligt indsendt af boble Se indlæg
Kunne det tænkes at boliger bliver en mangelvare i fremtiden?
Ja, forudsat at antallet af nye boliger < befolkningstilvæksten. Jeg fandt en analyse fra AE råder der gættede på +300K på 30 år. Så hvis nybyggeriet holder sig under 10K, så ja !
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:18 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 1,422
Standard

Fandt iøvrigt denne her hos Nationalbanken ...
Kvartalsoversigt 1. kvartal 2000 - Demografi og vækst i Danmark

Kig under "Ældrebyrde" :-(
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:19 AM
Banned
 
Registreringsdato: May 2008
Indlæg: 1,786
Standard

Det skal staten finansiere ved:

1. At bruge de sparede renteudgifter fra nedbragt statsgæld til at betale for pensionsbyrden.
2. At fastholde det nuværende høje beskæftigelsesniveau, og få nydanskerne pisket i arbejde.
3. At begrænse tilstrømningen af ubrugelig arbejdskraft (mennesker fra 3. verdenslande) så meget som overhovedet mulig.
4. At indføre brugerbetaling og prioritering af offentlige ydelser, således at de der kan betale selv i højere grad kommer til det.
5. At skære den urimeligt høje støtte af formålsløs kultur ned.
6. Endelig er der rig mulighedhed for at indføre en gevinsskat på boligfortjenester.

Som jeg ser det, er der nok steder man kan skære, før det kommer til at gøre ondt.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:24 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2008
Indlæg: 7,296
Standard

Der vil blive et overskud af boliger i udkantområder uden større erhvervsmuligheder - eller muligheder for effektiv billig transport ind til netop områder med gode erhvervsmuligheder. Alternativt vil man se en "Lolland-ficering", hvor meget indkomstsvage grupper rykker ud i randområderne. Dette vil trykke priserne yderligere og derfor formodentlig medføre mange forebyggende nedrivninger. Hele landsbyer vil blive lukket ned. Som det allerede sker og planlægges rundt omkring. Blot yderligere accellereret om nogle år.

Afhængigt af energipriserne kan betegnelsen affolket yderområde rykke ganske tæt ind på det større byer eller købstæder med fremtidens erhverv. Fabrikken, der producerer plastikspande - er uanset beliggenheden - enten allerede væk eller ialt fald på vej ud.

Attraktive huse og lejligheder i områder med gode erhvervsmuligheder vil sikkert kunne gensælges også om 30 år. Prisen vil dog afhænge helt af den tids købekraft uanset evt. mangel på attaktive lejlighder.

/BF

Citer:
Oprindeligt indsendt af boble Se indlæg
Pedersen:

Kunne det tænkes at folk bliver længere i arbejde i takt med at levealderen stiger?

Kunne det tænkes at boliger bliver en mangelvare i fremtiden?
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:25 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 1,398
Post

Citer:
Oprindeligt indsendt af Pedersen Se indlæg
Et ord ... E F T E R L Ø N
2 ord: afskaf efterlønnen. Større gavebod findes ikke og intet menneske med respekt for sig selv vil fortsætte med at arbejde hvis man bliver så godt belønnet for at blive hjemme. Hvis man ikke gider arbejde når man bliver 60 / 62 år er det ok med mig men så har man saftsusme også at være selvforsørgende. Mine skattekroner skal ikke gå til at finansiere et dagdriverliv.

Og jeg undre mig når jeg ser hvor man man jager rundt med dagpengemodtagere og gør deres vilkår stadig dårligere og dårligere så selv det at samle flasker bedre kan svare sig. Men efterløn - næ, nej. Ligesom i boligpolitikken er det kun økonomisk magt der har indflydelse og der har efterlønnere masser og dagpengemodtagere ingen.
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:26 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Pedersen Se indlæg
Et ord ... E F T E R L Ø N



Ja, forudsat at antallet af nye boliger < befolkningstilvæksten. Jeg fandt en analyse fra AE råder der gættede på +300K på 30 år. Så hvis nybyggeriet holder sig under 10K, så ja !
Efterlønnen, ja og så afskaf rentefradragsretten for private renteudgifter.

Sidstnævnte koster 25 mia. kr. som kunne bruges til at sænke statstskatterne (ville nok blive bundskatten, så omlægningen ville være retfærdig).

Endvidere ville en afskaffelse af rentefradragsretten have den positive effekt at boligpriserne vil falde hvilket ville betyde at en del der pt ikke behøver at spare op til pension pga. massive friværdier (der ikke er skabt ved afdrag) måtte spare op til pension.

Topskatten og mellemskatten ville kunne reduceres ved at luge ud i en række fradragsordninger (sundhedsforsikringer, max grænse for indbetaling til pension på f. eks. 100 kilo, stop for obligationsordninger osv).

Politikerne skal bare se at komme i arbejdstøjet.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:30 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 4,875
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Stampe Se indlæg
2 ord: afskaf efterlønnen. Større gavebod findes ikke og intet menneske med respekt for sig selv vil fortsætte med at arbejde hvis man bliver så godt belønnet for at blive hjemme. Hvis man ikke gider arbejde når man bliver 60 / 62 år er det ok med mig men så har man saftsusme også at være selvforsørgende. Mine skattekroner skal ikke gå til at finansiere et dagdriverliv.

Og jeg undre mig når jeg ser hvor man man jager rundt med dagpengemodtagere og gør deres vilkår stadig dårligere og dårligere så selv det at samle flasker bedre kan svare sig. Men efterløn - næ, nej. Ligesom i boligpolitikken er det kun økonomisk magt der har indflydelse og der har efterlønnere masser og dagpengemodtagere ingen.
Indtil for et år siden kunne man hæve kontanthjælp, selvom man ikke stod til rådighed for arbejdsmarkedet. Det er begrænset nu med indførslen af 300 timers reglen.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 21st May 2008, 10:44 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2007
Indlæg: 1,422
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Maverick Se indlæg
1. At bruge de sparede renteudgifter fra nedbragt statsgæld til at betale for pensionsbyrden.
2. At fastholde det nuværende høje beskæftigelsesniveau, og få nydanskerne pisket i arbejde.
3. At begrænse tilstrømningen af ubrugelig arbejdskraft (mennesker fra 3. verdenslande) så meget som overhovedet mulig.
4. At indføre brugerbetaling og prioritering af offentlige ydelser, således at de der kan betale selv i højere grad kommer til det.
6. Endelig er der rig mulighedhed for at indføre en gevinsskat på boligfortjenester.
1. Dem er vi desværre allerede igang med at bruge. Overskuddet på finanserne kan pt. alene tilskrives engangssalg af olie fra Nordsøen.

2. Ja, der er jo 400K uden for arbejdsmarkedet at tage af *suk*

3. Vi kunne jo starte med at fjerne handelsbarrierne, så de lande kan få en chance for at udvikle sig ordenligt. Indvandringen er svær at skære yderligere, men det kunne være at man kunne arbejde på at få dem uddannet og ind på arbejdsmarkedet ... i de kommende årtier bliver der brug for mange SOSU'er.

4. Jeg tror mange menesker allerede nu synes, at der er for lav kobling mellem hvad man betaler i skat og hvilke ydelser det offentlige kan levere. Verden bliver stadigt mindre, og jeg tror ikke på længere sigt at top yderne i samfundet kan holdes tilbage fra at immigrere. I år 2000 udgjorde det TO PROCENT af nyuddannede med lang videregående uddannelse.

5. Det er vist peanuts ... men medtag her subsidier til landmænd og folk med gæld og så er nogle beløb der batter.

6. Enig, men det forudsætter stigninger ...
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Rentefald har lange udsigter BamsesFar Generelt 2 8th May 2008 08:45 PM
Dystre udsigter for byggeriet BamsesFar Generelt 4 24th April 2008 10:33 PM
sorte udsigter for ejerlejligheder moniulven Generelt 8 19th October 2007 12:53 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 06:43 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.