Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #11 (permalink)  
Gammel 16th December 2013, 11:35 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2012
Indlæg: 867
Standard

Det er vist op ad bakke

Hvad er boligens årlige energiforbrug i kwh og hvilke rentable forbedringstiltag er der beskrevet i energirapporten ?

Med så mange vinduer skulle man tro det ville være rentabelt at skifte disse men det er måske ikke så nemt i et gammelt bindingsværkhus hvis det skal bevare det oprindelige udtryk og stil ?

Der vil givetvis også være andre rentable tiltag der kan reducere energiforbruget markant omend de nok kun vil kunne rykke energimærket et par trin op.

Men man behøver ikke nødvendigvis at reducere energiforbruget.
Varmepumper suppleret med solceller og pillefyr kunne også være en mulighed for blot at reducere omkostningerne.

Vores hus på 280 m2 er elopvarmet med energiklasse F og havde et årligt varme forbrug på ca. 19000 kwh. Vi har fået installeret en multienhed luft-luft varmepumpesystem og regner med at kunne reducere varmeregningen med 40 %.

Hvis solcelleordningen skulle blive attraktiv igen er der mulighed for at reducere varmeregningen yderligere.

Sidst redigeret af TARA68 : 16th December 2013 kl. 11:48 PM.
Besvar med citat
  #12 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 01:13 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Dec 2013
Indlæg: 16
Standard

Det er lykkedes mig at lokke nogle flere oplysninger ud af mægler. Der er 100mm på halvdel af loft, i noget a ydermurene og nogle af gulvene.

Desværre er taget ikke brandforsikret.

Varmepumpen er en Vand/vand, Combi 315 til jordvarme fra 2007. Jeg kan ikke finde noget om den. Er den god?

Så kommer hammeren:

Der står at Energimærket har beregnet den årlige forbrug til ca. 28.000 kWh. Uha uha!


Jeg kunne godt tænke mig at få huset op på Energimærke D.
Det ser da flot ud med de mange vinduer og giver også nogle dejlige lyse rum, hvilket jeg ofte ser det modsatte i gamle bindingsværkshuse.
Da ejendommen ikke er fredet, kunne halvdelen af vinduerne fjernes om mures til. Det må da også hjælpe en del på varmen.
Jeg har heller ikke i sinde at varme hele herligheden op til 20 grader. Jeg kan nøjes med en fjerdedel. Resten er så bare vedligeholdelsesvarme. Jeg har jo slet ikke brug for al den plads.
Besvar med citat
  #13 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 08:09 AM
Moderator
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 5,611
Standard

Hvad mener du med:

Taget er ikke brandforsikret ?

Mit råd, søg professionel hjælp, juridisk og byggeteknisk, økonomisk før du bruger mere energi på denne ejd.
Besvar med citat
  #14 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 08:17 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,044
Standard

Det er såmænd ikke nødvendigt at mure vinduerne til, hellere nye vinduer i hele huset, men det vil naturligvis koste mange penge, men så start der hvor du vl bo.

Få derefter eller måske før, udlagt noget isolering på det loft. Så er du da et stykke af vejen. Varmepumper er ganske gode og det hjælper da noget på varmeregningen. Man siger at det koster 1 kwh at producere 3 kwh, men jeg ved ikke om det holder, det lyder lidt optimistisk.
Besvar med citat
  #15 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 08:59 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2012
Indlæg: 867
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af atha Se indlæg
Det er lykkedes mig at lokke nogle flere oplysninger ud af mægler. Der er 100mm på halvdel af loft, i noget a ydermurene og nogle af gulvene.

Desværre er taget ikke brandforsikret.

Varmepumpen er en Vand/vand, Combi 315 til jordvarme fra 2007. Jeg kan ikke finde noget om den. Er den god?

Så kommer hammeren:

Der står at Energimærket har beregnet den årlige forbrug til ca. 28.000 kWh. Uha uha!


Jeg kunne godt tænke mig at få huset op på Energimærke D.
Det ser da flot ud med de mange vinduer og giver også nogle dejlige lyse rum, hvilket jeg ofte ser det modsatte i gamle bindingsværkshuse.
Da ejendommen ikke er fredet, kunne halvdelen af vinduerne fjernes om mures til. Det må da også hjælpe en del på varmen.
Jeg har heller ikke i sinde at varme hele herligheden op til 20 grader. Jeg kan nøjes med en fjerdedel. Resten er så bare vedligeholdelsesvarme. Jeg har jo slet ikke brug for al den plads.
Jeg synes da ikke at 28000 kwh lyder skræmmende for et større ældre hus med enkeltlagsvinduer. Hvor meget har de nuværende ejere brugt. Det skulle gerne stå I salgsopstillingen ?

Selvom energiforbruget er væsentligt er det vigtigste hvor meget man skal betale for det. Effektive varmepumper med en COP på mindst 4 samt evt. solceller kan reducere regningen markant. Desuden tror jeg sagtens du kan spare mindst 30 % ved at skifte til nye vinduer med energiruder.

Men det vil nok være en god ide at få en energikonsulent på banen og glem ikke alm. bygningsrådgivning.
Besvar med citat
  #16 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 03:10 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,044
Standard

Problemet er hver gang man skal forbedre noget så er det ekstremt dyrt, vinduer koster måske 120.000, isolering på loftet 75.000 og når man så skal bruge 600.000 til et nyt tag, så kan man lige så godt rage det ned.
Besvar med citat
  #17 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 07:01 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Mar 2012
Indlæg: 9
Standard

75 tusind for isolering,argh proffen! 195 mm koster ca 100kr m2,og det kan de fleste finde ud At smide på,og taget max 300.000 afhængigt af matrialevalg.
Besvar med citat
  #18 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 07:29 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Sep 2011
Indlæg: 4,044
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af tømrer28 Se indlæg
75 tusind for isolering,argh proffen! 195 mm koster ca 100kr m2,og det kan de fleste finde ud At smide på,og taget max 300.000 afhængigt af matrialevalg.
Nu ved jeg ikke om der fremgår nogen steder hvor huset er beliggende og hvor stort det er.

Jeg går altid ud fra at det er håndværkerpriser vi snakker om og jeg regner med minumum 300 mm. isolering. Skal det laves rigtigt med et ene og det andet og huset bare er 160 kvm, så er kr. 75.000 hurtigt brugt.

Du får ligeledes ikke et stråtag lagt op og som skal brandsikres for 300.000 kr. om ingen omstændigheder. Så vil jeg gerne bede om dine kontaktinfo, så tror jeg da jeg har en opgave, helt seriøst.
Besvar med citat
  #19 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 08:28 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Dec 2013
Indlæg: 16
Standard

Ja, måske jeg skulle få det hus ud af hovedet. Der skal nok en mere pengestærk til at klare det. Men ærgerligt, da der lige er den jord og staldbygninger til, som jeg ønsker. Havde stuehuset bare været halvt så stort, havde det nok været en anden sag. Men idylisk ser det sgu ud.

Boligpræsentation - Forside - Sagsnr 14809 - 105963
Besvar med citat
  #20 (permalink)  
Gammel 17th December 2013, 08:32 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: Mar 2012
Indlæg: 9
Standard

Ja,der ligger 100 mm i forvejen+195 mm,privat personer kan sagtens få iso til 100kr ca m2,og når man isolerer med batts,skal man gøre det selv,da det er lønnen til håndværkeren der er klart den dyreste del.
Jeg var vist lidt hurtig med taget,så ikk det var stråtag,beklager.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Estimeret varmeforbrug trebor Jura 5 13th June 2013 08:39 AM
Hjælp til måling af varmeforbrug Malan Generelt 2 6th May 2013 10:09 AM
Mit varmeforbrug - jeres vurdering solisten Generelt 15 28th July 2011 07:30 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 04:09 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.