Hej

Vi står overfor et muligt huskøb og skal i den forbindelse til fremvisning nr. 2. Er det normalt at tage en håndværker med? Er det noget vi BØR gøre, eller blot nogen vil bør overveje?

Hvad koster det i så fald? Sådan ca?

Det koster hans timepris*forbrug plus kørsel.

Jeg vil sige ja, hvis I ikke kender én som kan tage med kvit og frit.

Jeg ville ikke tage håndværker med, før at I havde en underskrevet aftale - men hvor at I tager (advokat) forbehold for at jeres Håndværker kan "godkende" huset.

I risikerer nemt at bruge penge til Håndværkere/gennemgang på huse, som I måske alligevel ikke ender med at blive økonomisk enige med Sælger om.

Eller at der pludselig kommer en anden Køber "ind fra højre" og køber foran næsten på jer, efter at I har fået undersøgt huset.

Okay, tak for de hurtige svar

Ville I overhovedet have en håndværker med inde over handlen?

En håndværker vil jeg mene er en vildt god ide -- primært ved hus. Hvis noget skal laves, så hellere få en fagmand til at give en vurdering, så det kan tages med til forhandling at x,y,z vil koste a,b,c kr at lave.

Vi fik en tømrer uden beregning med til en fremvisning.
Han fandt en skade(mørnet) på undertaget der ikke var nævnt i tilstandsrapporten. Udbedring blev vurderet til 70.000 som vi fik yderligere
nedslag for.
Da der var tale om korrekt lagt cementtagsten kunne samme tømrer oplyse at udskiftning ikke var nødvendig.

Tusind tak for hjælpen