Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 1st August 2008, 10:51 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 852
Standard Er det nu helt rigtigt

Jeg faldt over denne artikel:

Danskerne i vild flugt fra indkøbshylderne

Ca. midt på står der følgende:
"Derimod steg salget af fødevarer og andre dagligvarer med 0,7 pct. på trods af de stigende fødevarepriser."

Så er det jeg spørger mig selv om hvorfor Pernille Formsgaard (artiklens forfatter) ikke nævner at den ubetydelige stigning skal i sammenhæng med en inflation på fødevarer på over 7%, således at forbrugerne har brugt FLERE penge på MINDRE mængde vare, NETOP pga. stigende fødevarepriser.

Omvendt skriver hun også at:
"Det er særligt salget af beklædning og andre forbrugsgoder som elektroniske apparater, smykker og ure, der er gået markant ned med henholdsvis 3 og 3,5 pct."

Ser vi på statistikerne har ovenstående varer jo bidraget til at holde inflationen nede (bl.a. pga af lav dollar). Dvs. at folk har brugt FÆRRE penge til at købe samme mængde varer (eller flere varer).

Tager man inflationen med i billedet vil artiklens konklusion være en helt anden.
Ja, folk er muligvis begyndt at begrænse forbruget, og det er på bekostning af fødevarer (færre dyre tomater) og ikke varig forbrugsvarer (tøj og IPod) som artiklen antyder.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 1st August 2008, 11:48 AM
Moderator
 
Registreringsdato: May 2007
Indlæg: 3,663
Standard

Tja-tjo. Nu måler man jo forbrug på antal kr. og ikke på antal solgte objekter. På den måde kan man jo sige at artiklen har ret.
Jeg synes dog ikke at 3% nedgang er synderligt dramatisk, er vi så tilbage til 2007 forbrug eller hvordan?
Et meget interessant spørgsmål er hvornår vi begynder at kunne se priselasticiteterne og hvordan det vil have indflydelse på fordelingen af forbruget.
Hvor ofte regulerer DST sammensætning af den varekurv der ligger til grund for FPI? Med forskydningen i priserne kan det være den får en sammensætning med færre fødevarer (målt i stk.) og mindre olie. Måske får krisestemning husholdningerne til at koncentrere forbruget omkring basisvarer. Det er sgu rimeligt spændende.
Jeg har også rygter om at vi muligvis ville støde på et ægte giffen-gode undervejs (et som forbruges mere ved højere priser). Således går teorien at hører priser på ris i Asien giver større forbrug af ris fordi prisstigningerne vil suge købekraft ud af husholdningerne, som vil erstatte dyrt kød med relativt billigere ris...

/Bob
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 1st August 2008, 12:20 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jul 2007
Indlæg: 1,601
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BobDylan Se indlæg
Tja-tjo. Nu måler man jo forbrug på antal kr. og ikke på antal solgte objekter. På den måde kan man jo sige at artiklen har ret.
Netop derfor lyder denne sætning forkert:

Citer:
"Derimod steg salget af fødevarer og andre dagligvarer med 0,7 pct. på trods af de stigende fødevarepriser."
Når prisen på noget så basalt som fødevarer stiger burde man da forvente at antallet af kroner brugt på de også steg lidt. Stigende priser betyder jo kun at købekraften bliver mindre, ikke at vi nominelt har færre penge til rådighed. Og når vi kan købe mindre vil forbruget procentvis flytte fra luksus ("ting") til det mere basale, som fødevare, ikke mindst i et land hvor andelen af forbruget der går til mad er så lavt som i DK.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 1st August 2008, 12:29 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2008
Indlæg: 118
Standard

Det er mere interessant at kigge på år til år ændringer.

===============================
June
2008
===============================
-------
Total -6.3%
Food, basic commodity -4.6%
Clothing -9.7%
Other -6.5%
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 1st August 2008, 12:56 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2007
Indlæg: 852
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af BobDylan Se indlæg
Tja-tjo. Nu måler man jo forbrug på antal kr. og ikke på antal solgte objekter. På den måde kan man jo sige at artiklen har ret.
Jeg synes dog ikke at 3% nedgang er synderligt dramatisk, er vi så tilbage til 2007 forbrug eller hvordan?
Et meget interessant spørgsmål er hvornår vi begynder at kunne se priselasticiteterne og hvordan det vil have indflydelse på fordelingen af forbruget.
Hvor ofte regulerer DST sammensætning af den varekurv der ligger til grund for FPI? Med forskydningen i priserne kan det være den får en sammensætning med færre fødevarer (målt i stk.) og mindre olie. Måske får krisestemning husholdningerne til at koncentrere forbruget omkring basisvarer. Det er sgu rimeligt spændende.
Jeg har også rygter om at vi muligvis ville støde på et ægte giffen-gode undervejs (et som forbruges mere ved højere priser). Således går teorien at hører priser på ris i Asien giver større forbrug af ris fordi prisstigningerne vil suge købekraft ud af husholdningerne, som vil erstatte dyrt kød med relativt billigere ris...
/Bob
Artiklen konkludere jo at forbrugerne har brugt flere penge på fødevarer på TRODS af pristigningerne, hvilket skal forståes som om at forbrugerne ikke er mærket af stigninger, hvilket jo ikke er sandt, tværtimod har folk valgt at købe færre og billigere vare, samtidigt med at de må betale mere for det end de gjorde sidste år. Så hun skulle have skrevet "Pga. af prisstigningerne" og ikke "på Trods af pristigningerne". Der er en verdens til forskel hvis du spørger mig.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Gang i boligsalget 2 kvartal 07? IKKE RIGTIGT Thomas Generelt 25 25th April 2010 09:59 PM
Helt nye toner fra Bocian... Twinbro Generelt 1 2nd May 2008 08:19 AM
Spar et helt års husleje på Flexlån HusMedHave Generelt 8 8th September 2007 10:24 AM
hjælp til 2 helt grønne acatiera Finansiering 6 29th August 2007 10:02 AM
Overtagelse af lån - undgå finansieringsomkostninger helt? Melisen Finansiering 4 18th July 2007 10:29 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 11:01 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.