Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #21 (permalink)  
Gammel 22nd March 2016, 08:21 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 178
Standard

Jeg ville nok "bare" få lavet nogle gode tomrør til alle rum i huset, så er du dækket ind uanset teknologi og behov. Sørg også for et tykt tomrør fra bryggers til loftet, eller hvor de signaler nu kommer ind i huset. Så kan du selv trække lige de kabler ud du har lyst til eller skifte til andre kabler om nogle år. De kabler byggefirmaet trækker kan ikke bare skiftes ud på samme måde. Det er ikke svært at trække kablerne gennem tomrør, men selvfølgelig skal man lige op og kravle lidt på loftet.
Besvar med citat
  #22 (permalink)  
Gammel 22nd March 2016, 11:08 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: May 2015
Indlæg: 21
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af servusboliga Se indlæg
Jo, det kan jeg love dig for det er ;-)
Undskyld mit franske, men det er da noget forbandet sludder.....

TCP/IP en protokol til at pakke og transmittere data over f.eks PDS eller fiberkabler.
Du kan sende alt muligt via TCP/IP - heriblandt også et digitalt tv signal (IP TV), men så skal noget til at pakke det ud igen inden det når tv'et. Der kommer formodentligt tv apparater, der kan håndtere IP TV direkte om få år, men jeg har ikke set nogen endnu, med mindre vi taler om apps i Smart TV delen, som f.eks Netflix eller DR Nu

Digitalt TV sendes både via Internet (tænk TDC TV, Waoo TV og lign.) og via antennekabler gravet ned i vejen. Stofa, Yousee og andre har masser af coaxkabler i jorden som bliver brugt til digitalt TV signal.

Og hvis man har en fiberboks fra Waoo eller andre lignende selskaber, er der indbygget en coax udgang i boksen, der pakker deres internet transmitterede IP TV ud og sender det ud i huset som DVB-C på de coax kabler, man passende kan have indbygget i sit nye hus.

Jeg er i gang med at bygge, og jeg har fået trukket kabler og installeret et antennestik og et PDS stik i alle rum, så vi ikke er låst til kun at have IP TV eller kabeltv. I stue er der faktisk to sæt, så der kan vælges forskellige placeringer af TV'et. Mit hus er med ensidig taghældning uden loft, så tomrør var ikke en realistisk mulighed.
Besvar med citat
  #23 (permalink)  
Gammel 22nd March 2016, 12:35 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2009
Indlæg: 570
Standard

Stranne

om du vælger at fremføre dit digitale signal på COAX eller PDS er ligegyldigt, det er nemlig det fysiske (det første lag) i OSI modellen. I princippet kunne du også bruge din 220 volts kabling til at fremføre signaler på hvilket dog giver visse interferens problemer da 220 volt ledninger hverken er skærmede ledninger (som i COAX) eller Twisted Pair (som i PDS). Wi-Fi standarden hører også hjemme i transportlaget.

Ethernet (Æternet) er det andet lag kaldet datalink laget (det er forøvrigt en gammel radiokommunikations protokol opfundet på Hawaii (ALOHAnet) til kommunikation mellem øerne), IP laget er det tredie lag kaldet netværkslaget, TCP er det fjerde lag kaldet transportlaget, først i det syvende lag finder du hvad datapakkerne egentligt indeholder i protokoller som HTTP, FTP, SMTP og diverse video formater.

Historisk set har Ethernet en pang dang i IBM's Token Ring med den store forskel at Ethernet er en asynkron protokol mens Token Ring er en synkron protokol som man dog meget sjældent efterhånden støder på (heldigvis) selvom Toking Ring performer langt bedre end Ethernet på den samme båndbredde.

Uanset hvad så er alt der fremføres i dag digitalt og ikke analogt, dvs. du kan ikke tage et gammelt analogt fjernsyn med COAX indgang og plugge den ind i et COAX stik i væggen uden at der et eller andet sted sidder en konverter der omsætter det digitale signal i COAX droppet til et analogt signal til Fjernsynet. Det kan selvfølgelig også ske før signalet sendes til COAX kablet til droppet. Men gør man det kan man ikke bruge de digitale tjenester da intet analogt fjernsyn har de features der skal til at 'snakke' med digitale tjenester og analoge signaler ikke er 'bidirectional'.
Besvar med citat
  #24 (permalink)  
Gammel 22nd March 2016, 08:12 PM
Junior Member
 
Registreringsdato: May 2015
Indlæg: 21
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af servusboliga Se indlæg
Stranne

om du vælger at fremføre dit digitale signal på COAX eller PDS er ligegyldigt, det er nemlig det fysiske (det første lag) i OSI modellen. I princippet kunne du også bruge din 220 volts kabling til at fremføre signaler på hvilket dog giver visse interferens problemer da 220 volt ledninger hverken er skærmede ledninger (som i COAX) eller Twisted Pair (som i PDS). Wi-Fi standarden hører også hjemme i transportlaget.

Ethernet (Æternet) er det andet lag kaldet datalink laget (det er forøvrigt en gammel radiokommunikations protokol opfundet på Hawaii (ALOHAnet) til kommunikation mellem øerne), IP laget er det tredie lag kaldet netværkslaget, TCP er det fjerde lag kaldet transportlaget, først i det syvende lag finder du hvad datapakkerne egentligt indeholder i protokoller som HTTP, FTP, SMTP og diverse video formater.

Historisk set har Ethernet en pang dang i IBM's Token Ring med den store forskel at Ethernet er en asynkron protokol mens Token Ring er en synkron protokol som man dog meget sjældent efterhånden støder på (heldigvis) selvom Toking Ring performer langt bedre end Ethernet på den samme båndbredde.

Uanset hvad så er alt der fremføres i dag digitalt og ikke analogt, dvs. du kan ikke tage et gammelt analogt fjernsyn med COAX indgang og plugge den ind i et COAX stik i væggen uden at der et eller andet sted sidder en konverter der omsætter det digitale signal i COAX droppet til et analogt signal til Fjernsynet. Det kan selvfølgelig også ske før signalet sendes til COAX kablet til droppet. Men gør man det kan man ikke bruge de digitale tjenester da intet analogt fjernsyn har de features der skal til at 'snakke' med digitale tjenester og analoge signaler ikke er 'bidirectional'.
Jeg har faktisk arbejdet med computere og netværk siden slutningen af 80'erne og kender ganske godt OSI modellen, men det ændrer ikke på at din antenneindgang (DVB-T eller DVB-C) ikke fatter en skid af hvad der foregår på TCP/IP protokollen.
I hvert fald ikke på mit LG tv. Det kan sagtens håndtere TCP/IP, men kun via WiFi eller Ethernet og kun ved hjælp af en app som kan lave det streamede signal om til noget som TV'et forstår.
Men vis mig et eller andet dokumentation, så er jeg da villig til at lægge mig fladt ned og erkende min(e) fejl.
Besvar med citat
  #25 (permalink)  
Gammel 22nd March 2016, 09:02 PM
Member
 
Registreringsdato: Oct 2015
Indlæg: 84
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Stranne Se indlæg
Jeg har faktisk arbejdet med computere og netværk siden slutningen af 80'erne og kender ganske godt OSI modellen, men det ændrer ikke på at din antenneindgang (DVB-T eller DVB-C) ikke fatter en skid af hvad der foregår på TCP/IP protokollen.
I hvert fald ikke på mit LG tv. Det kan sagtens håndtere TCP/IP, men kun via WiFi eller Ethernet og kun ved hjælp af en app som kan lave det streamede signal om til noget som TV'et forstår.
Men vis mig et eller andet dokumentation, så er jeg da villig til at lægge mig fladt ned og erkende min(e) fejl.
Nu har jeg "kun" arbejdet med It - herunder tidligere servere og netværk (bl.a. Token Ring) siden sen-halvfemserne.

Jeg er fuldstændig enig med dig i at DVB-T, DVB-C og for den sags skyld DVB-S ikke understøtter TCP/IP. Der findes mange andre protokolstakke end TCP/IP og disse er nogle af dem. Hvis man kigger i standarderne så forholder dig sig kun løseligt til OSI modellen (som i øvrigt blot er en referencemodel - den garanterer på ingen måde interoperabilitet mellem protokollag). Til gengæld siger standarderne ikke noget som helt om anvendelse TCP pakker, UDP datagrammer, IP pakker eller den slags.

Undtagelsen er DVB-IPTV. Den standard er netop lavet til TV-signaler over ethernet, WIFI eller andre af de fysiske lag hvortil der er implementeret en TCP/IP protokolstak. Hvorfor skulle man lave en DVB-IPTV standard hvis de andre standarder allerede understøtter TCP/IP?

Men ok, servusboliga. Hvis du lige gider smide os link til en standard eller andet officielt dokument hvor der står at DVB-T, DVB-C eller DVB-S i sig selv understøtter eller anvender TCP/IP så skylder jeg en stor kvajebajer.

Sidst redigeret af Koans : 22nd March 2016 kl. 09:08 PM.
Besvar med citat
  #26 (permalink)  
Gammel 23rd March 2016, 11:43 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2009
Indlæg: 570
Standard

Koans

jeg har intet sted skrevet at DVB-* understøtter TCP/IP omvendt understøtter TCP/IP MPEG-2 & 4 formatet som DVB er bygget over.

Dette betyder dog ikke at du ikke kan benytte en COAX cabling til at fremføre TCP/IP lige som du i gamle dage benyttede COAX til analoge signaler.

Pro Security Warehouse - Product Details | ALTRONIX: eBridge1CRT | IP Network LAN/WAN | Wireless/Fiber/LAN/UTP | PRO SECURITY WAREHOUSE

DVB formatet har altid krævet en konverter om den så er fritstående eller indbygget i TV'et da et moderne TV reelt set kun er en 'dum' monitor på linie med din PC skærm.

Derfor kan du også bare plugge et HDMI kabel i din PC og dit fjernsyn og så har du det hele oppe på fjernsynet.

Det er dog ikke fjernsynet der styrer PC'en, det er PC'en der blot bruger fjernsynet som skærm.
Besvar med citat
  #27 (permalink)  
Gammel 23rd March 2016, 01:36 PM
Member
 
Registreringsdato: Oct 2011
Indlæg: 37
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af servusboliga Se indlæg
Koans
Dette betyder dog ikke at du ikke kan benytte en COAX cabling til at fremføre TCP/IP lige som du i gamle dage benyttede COAX til analoge signaler.
Hvis du virkelig vil, så kan du nu godt benytte COAX til TCP/IP, dog kun til 10MBIT forbindelser. Det var udbredt i 80'erne og lidt frem

https://en.wikipedia.org/wiki/10BASE2
Besvar med citat
  #28 (permalink)  
Gammel 23rd March 2016, 03:22 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2009
Indlæg: 570
Standard

Nemlig, og du kan i princippet også fremføre TCP/IP henover bondemandens elektriske hegn, problemet er blot der at du får et ordentligt rap over nallerne hver gang du rør en ledning ;-)

Sidst redigeret af servusboliga : 23rd March 2016 kl. 04:46 PM.
Besvar med citat
  #29 (permalink)  
Gammel 23rd March 2016, 07:32 PM
Member
 
Registreringsdato: Oct 2015
Indlæg: 84
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af trezno Se indlæg
Hvis du virkelig vil, så kan du nu godt benytte COAX til TCP/IP, dog kun til 10MBIT forbindelser. Det var udbredt i 80'erne og lidt frem

https://en.wikipedia.org/wiki/10BASE2
Citer:
Oprindeligt indsendt af servusboliga Se indlæg
Nemlig, og du kan i princippet også fremføre TCP/IP henover bondemandens elektriske hegn, problemet er blot der at du får et ordentligt rap over nallerne hver gang du rør en ledning ;-)
I har naturligvis begge ret. Jeg har skrevet noget sludder. Man kan sagtens køre TCP/IP over coax. Det har jeg såmænd selv gjort tidligere i min It-karriere.

Man kan i princippet sagtens køre TCP/IP over et elektrisk hegn. Man skal så lige lave noget teknologi der kan håndtere transmissionen og så selvfølgelig en device driver der kan anvende det fysiske medie :-)
Besvar med citat
  #30 (permalink)  
Gammel 23rd March 2016, 07:38 PM
Member
 
Registreringsdato: Oct 2015
Indlæg: 84
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af servusboliga Se indlæg
Koans

jeg har intet sted skrevet at DVB-* understøtter TCP/IP
Du skriver et tidligere sted i tråden:

Citer:
Oprindeligt indsendt af servusboliga Se indlæg
Nej al analogt tv blev faktisk lukket i februar i år - så der er kun digitalt tv tilbage som alle kører på TCP/IP
Det var der flere i tråden - inkl. mig - der har opponeret imod.

Netop DVB-C, DVB-T og DVB-S er eksempler på digitale TV-signaler som ikke kører TCP/IP.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
våd mur eller optørring eller noget galt!?? PiaVP Generelt 4 30th October 2015 02:21 PM
Accessorisk eller separat enkeltværelse? 1 eller 3 måneders opsigelse? chipsa Jura 13 22nd March 2015 04:54 PM
Valmet tag eller ej? Med eller uden udhæng - beskyttelse af murværk? Aliaz Generelt 12 1st January 2013 11:24 AM
Ejendomsmaegler eller saelger med solstik eller sneblindhed svendtveskaeg Generelt 57 9th December 2011 12:03 PM
Ejer eller lejer? offentlig ansat eller privat? CN_gold Generelt 11 28th January 2011 10:56 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 01:07 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.