Nej, priserne bestemmes af bankernes kreditpolitik. Der er nærmest ingen ejendomme i DK der finansieres af egne penge.

Hehe, ja. Ikke småpenge man kunne have tjent på det ...

De var jo alt for dyre dengang i følge Xenia...

Renten er 5% lavere nu end i 2008 og indkomsterne er steget ganske meget på de 10 år, så mit bud er at en tilsvarende bund som i 2008 vil være til ca. 60% højere nominelle priser i kroner, eller noget lavere, hvis noget af faldet skyldes en stigende rente. Så vi snakker kun om et fald på ca. 20% i forhold til de nuværende priser på lejligheder i København.

Men ellers 100 kvm standardlejlighed i Kbh. by var 2,5 mill. dengang og er ca. 4 mill. nu.

+1...

Øhh, hvis folk har råd til at betale den renten (kredit politik) som bankerne nu kræver, så ligger magten vel stadig hos forbrugeren?

Og husk nu at gode kunder er dem som skylder penge, så at sige "Hvad nu hvis renten var 400%" holder ikke i denne diskussion, unden forbrugeren er der ingen bank sektor, ihvertfald ikke i sin nuværende størrelse.

Og hvis man så dengang købte et hus for de sammen penge i f.eks Odense (tænkt eksempel), så ville det kun være små 3 mio. kr. værd i dag.

Men ingen skyderi, røg og møj i gaderne og masser af frisk luft... -så jo, hellere Odense end København
.

Det er fordi, at det er her, jeg ser den klart største risiko for en boble, som igen kan bringe mange i problemer og skade samfundsøkonomien.

Vi skal formentlig bo i vores hus mange år endnu. Så det betyder ikke det store. Vi er meget tilfredse med at sidde solidt og godt med stor friværdi og hvor tingene bare kører "af sig selv".

Og hvorfor ærgre sig over at ens hus kun er steget 1 mill? Så kunne man godt nok ærgre sig over meget!

Så er det vel ligemeget for dig hvordan boligmarkedet I København er...eller?

Mjaa, det kan ses