Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #21 (permalink)  
Gammel 25th December 2018, 10:58 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2012
Indlæg: 419
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af jals Se indlæg
Vi kunne godt have valgt andre selskaber, dog var det ikke muligt st vælge vores almindelige forsikringsselskab, da de ikke tilbød ejerskifteforsikring.

Vi fik derfor fra flere sider af anbefalet Frida, det jo så samarbejdede med qudos. Men vi troede som sagt det var gennem Frida vi forsikrede os og følte os trygge ved at vælge et selskab i mellemklassen prismæssigt, især fordi vi oplevede at vores eget forsikringsselskab jo ikke ville tilbyde ejerskifteforsikring og fordi vi oplevede nogle af de andre store selskaber følte sig tvunget til det og derfor tog en meget høj pris. Vi fik fx tilbud på 48.000kr fra et. Og vi hørte flere steder fra at det var en metode til at undgå alt for mange ejerskifteforsikringer for dem. Om det passer ved vi jo ikke, da vi ikke har det direkte fra selskabet selv.
OK - vi var ude for det samme. Det kan nemlig virke som om man er "tvunget" i armene på Frida.

Bauta (vores husforsikring) anbefalede Frida fordi Bauta ikke selv tegner ejerskifteforskringer, men istedet har et samarbejde med Frida. Vores advokat som vi brugte til hushandlen frarådede dog os kraftigt at tegne med Frida efter hun havde gennemgået regnskaberne bag ved det hele.

Så hendes råd var, at vi var bedre stillet med en basisforsikring i et andet selskab også selvom det betød at have ejerskifteforsikring og husforsikring to forskellige steder samt en høj pris.

Det råd tog vi heldigvis og betalte en pæn stor sum penge for forsikring hos en konkurrent. Der har ingen problemer været indtil videre, men også kun én skade anmeldt.
Besvar med citat
  #22 (permalink)  
Gammel 4th January 2019, 12:16 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2009
Indlæg: 125
Standard

Vi er i samme båd, vi har 5 år tilbage af vores forsikring, dog har vi sat meget istand, så det er nok svært at finde noget som skal dækkes, men vi havde en byggesagkyndig ude i går til gennemgang af det hele og han fandt nogle ting som han lige skal holde op imod vores police for at se om der er noget af komme efter, men altså det var nok ting som vi aldrig havde opdaget selv, og vi nok havde tænkt at vi selv skulle fikse/betale.
Besvar med citat
  #23 (permalink)  
Gammel 7th January 2019, 10:16 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2016
Indlæg: 450
Standard

Frida Forsikring har i dag meldt ud blandt andet, at der kan anmeldes skader til Garantifonden frem til 6 mdr efter konkursen (20/6), idet alle skader på ejerskifteforsikringer anses for sket inden konkursen. Dermed er det 6 mdr fristen, og ikke 4 ugers fristen, der gælder.

Selvom det strengt taget ikke er op til Frida Forsikring at fortolke på reglerne for Garantifonden, må man antage, at udmeldingen er clearet med Forsikring & Pension og er holdbar.
Besvar med citat
  #24 (permalink)  
Gammel 11th January 2019, 09:35 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2011
Indlæg: 541
Standard

Hvad er det grundlæggende og juridisk der gør at Frida og andre kan løbe fra ansvaret når der ingen mulighed var for at vælge/fravælge Qudos som subleverandø ? - hvis jeg køber en pc i Power forventer jeg ikke at de kan fralægge sig garantien hvis producenten går konkurs.
Besvar med citat
  #25 (permalink)  
Gammel 11th January 2019, 10:05 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2016
Indlæg: 450
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af bilingual Se indlæg
Hvad er det grundlæggende og juridisk der gør at Frida og andre kan løbe fra ansvaret når der ingen mulighed var for at vælge/fravælge Qudos som subleverandø ? - hvis jeg køber en pc i Power forventer jeg ikke at de kan fralægge sig garantien hvis producenten går konkurs.
Der gælder ikke købelov for forsikringsaftaler. Der er indgået forsikringsaftaler med Frida Forsikringsagentur, hvor det fremgår, at Qudos er risikobærer, og så er det sådan. Hvis du køber en produktforsikring til din PC i Power, og det bagvedliggende forsikringsselskab (risikobærer) går konkurs, så kan du heller ikke rette et krav over forsikringen mod Power.

I øvrigt ville det nok være en begrænset succes, hvis Qudos-krav nu kunne rettes mod Frida Forsikringsagentur. Frida har næppe selv nævneværdigt med midler og ville så stensikkert selv gå konkurs. Konstruktionen er jo netop den, at Qudos har pengetanken - Frida laver det praktiske arbejde.
Besvar med citat
  #26 (permalink)  
Gammel 11th January 2019, 10:12 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Oct 2011
Indlæg: 541
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cinis Se indlæg
Der gælder ikke købelov for forsikringsaftaler. Der er indgået forsikringsaftaler med Frida Forsikringsagentur, hvor det fremgår, at Qudos er risikobærer, og så er det sådan. Hvis du køber en produktforsikring til din PC i Power, og det bagvedliggende forsikringsselskab (risikobærer) går konkurs, så kan du heller ikke rette et krav over forsikringen mod Power.

I øvrigt ville det nok være en begrænset succes, hvis Qudos-krav nu kunne rettes mod Frida Forsikringsagentur. Frida har næppe selv nævneværdigt med midler og ville så stensikkert selv gå konkurs. Konstruktionen er jo netop den, at Qudos har pengetanken - Frida laver det praktiske arbejde.
Men hvis jeg havde en pc og den gik i stykker indenfor 2 år af garantiperioden ville Power jo stadig være tvunget til at give reparerere eller give mig pengene tilbage uanset om Dell var gået konkurs.
Jeg er dog helt med på at købeloven er anderledes.

Men reelt har jeg jo betalt for 10 års beskyttelse og kommer nu til at miste 7 år pga konkursen.

Et hus forsikringsselskab bør da netop af alle have en intern forsikring mod at deres leverandør går konkurs, når de netop sælger produkter med meget lang levetid.
Det er jo vanvittigt at Frida kan fortsætte med at sælge videre med anden leverandør , samtidig med at deres tidligere kunder lades i stikken.
Besvar med citat
  #27 (permalink)  
Gammel 11th January 2019, 11:06 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2016
Indlæg: 450
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af bilingual Se indlæg
Men hvis jeg havde en pc og den gik i stykker indenfor 2 år af garantiperioden ville Power jo stadig være tvunget til at give reparerere eller give mig pengene tilbage uanset om Dell var gået konkurs.
Jeg er dog helt med på at købeloven er anderledes.

Men reelt har jeg jo betalt for 10 års beskyttelse og kommer nu til at miste 7 år pga konkursen.

Et hus forsikringsselskab bør da netop af alle have en intern forsikring mod at deres leverandør går konkurs, når de netop sælger produkter med meget lang levetid.
Det er jo vanvittigt at Frida kan fortsætte med at sælge videre med anden leverandør , samtidig med at deres tidligere kunder lades i stikken.
Du henviser igen til køberetsprincipper, som altså ikke gælder for forsikringer.

For forsikringsaftaler har man lavet Garantifonden, der skal sikre, at kunder netop ikke lades i stikken ved konkurs. Det er efter min opfattelse grundlæggende en rigtig god ordning.

Der har dog været et hul i lovreglerne for Garantifonden for præcis ejerskifteforsikring, fordi der ikke har været taget højde for, at man har købt en forsikring for en lang periode. Ejerskifteforsikring (og byggeskadeforsikring) er i forhold til Garantifonden et relativt nyt produkt.

Dette hul er der blevet rettet op på med en lovændring pr. 1/1 2019, så Garantifonden ved konkurs efter denne dato dækker krav i hele forsikringens løbetid.

Desværre gik Qudos konkurs den 20/12 2018 ... Forsikringstagerne er derfor dækket efter de gamle regler, dvs. skader kan anmeldes 6 mdr efter konkursen, og man kan få præmie tilbage for restperioden af forsikringen (minus 1000 kr. selvrisiko).

Jeg synes det er fair nok at have holdninger til det rimelige i, at Frida Forsikringsagentur blot kan køre videre med en anden pengetank i ryggen. Så vidt jeg ved har der dog været en del udskiftning i personkredsen omkring Frida i 2018. Men i forhold til forsikringstagerne ville det nok batte som en skrædder i helvede, hvis Frida var forpligtet til at hæfte af egen lille lomme for skader. Vi snakker beløb, der samlet skal regnes i hundreder af millioner kr.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Ejerskifteforsikring, nyere erfaring med FRIDA casagu Generelt 2 11th October 2018 08:09 AM
HJÆLP!! Qudos Insurance-ejerskifteforsikring (via FRIDA) jetskijette Generelt 6 30th September 2014 07:59 PM
Erfaringer med Frida Forsikring? andersrohde Generelt 6 6th November 2012 10:00 PM
Frida Forsikring?! hellelj Generelt 19 6th June 2012 10:04 AM
Forsikring josefinealberte Generelt lejeboliger 2 15th June 2010 10:38 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 02:35 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.