Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 15th January 2019, 08:48 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2009
Indlæg: 625
Standard Byggeskadeforsikring

Hvis ikke der er sket noget og man ej heller har opdaget nogen problemer efter 4 år fra nybyggeri - hvad er så sandsynligheden for der opstår problemer derefter?
Hvad kan der evt ske efter 4 år?

Fik brev i dag vedr Qudos - under konkurs.
(Frida byggeskadeforsikring).

Huset er et Lasse Larsen hus og vi har været meget tilfredse.
Nogen der har erfaring med om der er noget man skal være specielt opmærksom på i forhold til skjulte fejl og Lasse Larsen? -hvis der mod forventning er nogen klassiske udfordringer, hvad jeg egentligt ikke tror.

Vores husforsikring dækker eksempelvis problemer som følge af konstruktionsfejl.
Så hvad kan udfordringen være ved ikke at have en byggeskadeforsikring efter 28/3-19.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 16th January 2019, 09:47 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2016
Indlæg: 721
Standard

Jeg ville mest være nervøs, hvis entreprenøren var gået konkurs. Byggeskadeforsikringen dækker jo subsidiært i forhold til entreprenørens hæftelse for mangler. Ville dog have været rart at få 5-års eftersynet med.

Jeg tror, at du har fået det med husforsikringen galt i halsen. En husforsikring dækker bestemte forsikringsbegivenheder, f.eks. storm, brand, rørskade, pludselig skade osv. - afhængig af, hvilke dækninger man har købt. Der er så ofte en undtagelse for skader pga. konstruktionsfejl.

Jeg tror ikke, at jeres husforsikring dækker "problemer som følge af konstruktionsfejl" generelt, som f.eks. hvis der var konstruktionsfejl i fugtbeskyttelsen ved terræn, så gulve og vægge blev opfugtede af opstigende grundfugt. Eller der var fejl ved opmuringen af ydervægge. Det er ikke forsikringsbegivenheder over husforsikringen.

Jeg tror derimod godt forsikringen kan være aftalt, så husforsikringen dækker forsikringsbegivenheder uanset konstruktionsfejl.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 16th January 2019, 05:44 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2009
Indlæg: 625
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cinis Se indlæg
Jeg ville mest være nervøs, hvis entreprenøren var gået konkurs. Byggeskadeforsikringen dækker jo subsidiært i forhold til entreprenørens hæftelse for mangler. Ville dog have været rart at få 5-års eftersynet med.

Jeg tror, at du har fået det med husforsikringen galt i halsen. En husforsikring dækker bestemte forsikringsbegivenheder, f.eks. storm, brand, rørskade, pludselig skade osv. - afhængig af, hvilke dækninger man har købt. Der er så ofte en undtagelse for skader pga. konstruktionsfejl.

Jeg tror ikke, at jeres husforsikring dækker "problemer som følge af konstruktionsfejl" generelt, som f.eks. hvis der var konstruktionsfejl i fugtbeskyttelsen ved terræn, så gulve og vægge blev opfugtede af opstigende grundfugt. Eller der var fejl ved opmuringen af ydervægge. Det er ikke forsikringsbegivenheder over husforsikringen.

Jeg tror derimod godt forsikringen kan være aftalt, så husforsikringen dækker forsikringsbegivenheder uanset konstruktionsfejl.
Tak og god pointe omkring hvorvidt entreprenøren er i live eller ej. Det er mit indtryk at Lasse Larsen Byg er meget ordentlig og formentligt også ret solid (jeg har ikke tjekket regnskaber).

Jeg har måske formuleret mig forkert. Jeg mente, at min villaforsikring ikke har en undtagelse for skader pga konstruktionsfejl.
Stormer det og taget vælter sammen og det ikke skyldes at stormen har været særligt hård men mest fordi konstruktionen har været forkert... så skulle villaforsikringen dække alligevel.
Dine eksempler er muligvis "det samme" - som derved måske vil være dækket af villaforsikringen.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 17th January 2019, 10:15 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2016
Indlæg: 721
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Aliaz Se indlæg
Jeg mente, at min villaforsikring ikke har en undtagelse for skader pga konstruktionsfejl.
Stormer det og taget vælter sammen og det ikke skyldes at stormen har været særligt hård men mest fordi konstruktionen har været forkert... så skulle villaforsikringen dække alligevel.
Dine eksempler er muligvis "det samme" - som derved måske vil være dækket af villaforsikringen.
Ok, det var også det, jeg regnede med.
Dit stormskadeeksempel er korrekt. Men det, man får dækket, er stormskaden og ikke konstruktionsfejlen. Dvs. hvis der kun er sket en lille skade, dækkes den, men man må selv betale for, at hele tagkonstruktionen er fejlagtig og måske skal laves om.

De eksempler, jeg beskrev

Citer:
f.eks. hvis der var konstruktionsfejl i fugtbeskyttelsen ved terræn, så gulve og vægge blev opfugtede af opstigende grundfugt. Eller der var fejl ved opmuringen af ydervægge
er med sikkerhed ikke omfattet af en husforsikring. Der skal være en husforsikringsbegivenhed i henhold til den liste af begivenheder, man har forsikret sig imod. At ejendommen er mangelfuld er ikke nok i sig selv.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 17th January 2019, 03:36 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 1,208
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Aliaz Se indlæg
Tak og god pointe omkring hvorvidt entreprenøren er i live eller ej. Det er mit indtryk at Lasse Larsen Byg er meget ordentlig og formentligt også ret solid (jeg har ikke tjekket regnskaber)
Uden at kunne udtale mig om LL soliditet, så forekommer det mig at Lasse Larsen i forbindelse med ny Ejer(e) for et par år siden også ændrede navn til nu Lasse Larsen Byg....det ville ikke undre mig, om der også fulgte et nyt CVR nummer med, så man - ihvertfald teoretisk - kunne frasige sig garantier på huse opførte under gl. Ejerskab.

Jeg siger ikke at det er sådan, blot at jeg ville undersøge det.

Sidst redigeret af Nybyggeren4000 : 17th January 2019 kl. 03:39 PM.
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 17th January 2019, 06:59 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2009
Indlæg: 625
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af cinis Se indlæg
Ok, det var også det, jeg regnede med.
Dit stormskadeeksempel er korrekt. Men det, man får dækket, er stormskaden og ikke konstruktionsfejlen. Dvs. hvis der kun er sket en lille skade, dækkes den, men man må selv betale for, at hele tagkonstruktionen er fejlagtig og måske skal laves om.

De eksempler, jeg beskrev



er med sikkerhed ikke omfattet af en husforsikring. Der skal være en husforsikringsbegivenhed i henhold til den liste af begivenheder, man har forsikret sig imod. At ejendommen er mangelfuld er ikke nok i sig selv.
Tak og jeg er enig i det skal være på baggrund af en forsikringsbegivenhed som man har valgt dækning for.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 17th January 2019, 07:11 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2009
Indlæg: 625
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Nybyggeren4000 Se indlæg
Uden at kunne udtale mig om LL soliditet, så forekommer det mig at Lasse Larsen i forbindelse med ny Ejer(e) for et par år siden også ændrede navn til nu Lasse Larsen Byg....det ville ikke undre mig, om der også fulgte et nyt CVR nummer med, så man - ihvertfald teoretisk - kunne frasige sig garantier på huse opførte under gl. Ejerskab.

Jeg siger ikke at det er sådan, blot at jeg ville undersøge det.
Tak.
Der står noget her under historik:
https://datacvr.virk.dk/data/visenhe...99&language=da
Aktiver og gæld er flyttet over i andet cvr.

Til dette cvr:
https://datacvr.virk.dk/data/visenhe...60&language=da

Nogen der har set/hørt om forpligtelser er "taget med over"?
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 18th January 2019, 11:50 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2013
Indlæg: 126
Standard

Jeg har også modtaget det brev vedr. konkursen i Quodos, og jeg er lidt afventende mht. til hvad jeg har tænkt mig at gøre ved det.

Vi har fået bygget hus af Huscompagniet, og købt et hus incl "Byggeskadeforsikring: Gældende i 10 år fra afleveringsdatoen".

Nu står der i brevet, at der kommer yderligere information inden for 2-3 uger, men grundlæggende har jeg det sådan, at Quodos konkurs ikke rigtig kan være mit problem.

Huscompagniet har solgt mig et samlet projekt incl. en byggeskadeforsikring gældende i 10 år, så hvis den pga. konkursen i Quodos ikke dækker i 10 år, må Huscompagiet i princippet købe en ny til at dække vores byggeri. Det er jo netop derfor vi valgte totalentreprise med hele pakken, så eventuelle konkurser ved underleverandører mv. ikke kunne ramme os.

Jeg er med jeg altid kan gøre krav mod Huscompagniet, som jo må betegnes som et solidt selskab, men det kan ikke være rimeligt, at jeg skal have en "modpartsrisiko" på Huscompagniet de næste 9 år - det er jo for fanden derfor man har en byggeskadeforsikring.

Sidst redigeret af Kudash : 18th January 2019 kl. 11:52 AM.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 18th January 2019, 12:10 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2014
Indlæg: 234
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Kudash Se indlæg
Jeg har også modtaget det brev vedr. konkursen i Quodos, og jeg er lidt afventende mht. til hvad jeg har tænkt mig at gøre ved det.

Vi har fået bygget hus af Huscompagniet, og købt et hus incl "Byggeskadeforsikring: Gældende i 10 år fra afleveringsdatoen".
Hej, vi har også bygget med HC for 3 år siden. Hvor står der i kontrakten, at byggeskadeforsikringen gælder i 10 år. Jeg har kigget, men kun ikke finde noget.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 18th January 2019, 12:48 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2013
Indlæg: 126
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Taichou Se indlæg
Hej, vi har også bygget med HC for 3 år siden. Hvor står der i kontrakten, at byggeskadeforsikringen gælder i 10 år. Jeg har kigget, men kun ikke finde noget.
I vores entreprisekontrakt står det på sidste side i et afsnit om forsikring og byggestrøm. Er formuleret som jeg skrev ovenfor: "Byggeskadeforsikring: Gældende i 10 år fra afleveringsdatoen".
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Byggeskadeforsikring wojciii Generelt 13 29th November 2018 07:51 PM
Hvad er prisen på byggeskadeforsikring Krab44 Generelt 5 11th May 2018 10:02 PM
Selvrisiko på byggeskadeforsikring Folden Generelt 4 12th July 2017 08:36 PM
Entrepriseforsikring vs. Byggeskadeforsikring ke1d Generelt 1 7th July 2015 10:56 AM
Byggeskadeforsikring kontant Proffen Generelt 7 20th October 2011 09:03 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 12:30 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.