Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 01:56 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2012
Indlæg: 161
Standard 0% i rente, betaler naboen dit hus?

Der er noget jeg ikke helt forstår.

Eller jeg forstår nok tror jeg, men jeg forstår ikke at andre ikke taler om det.

Når renten er 0%, hvilket er en kunstig situation, så betyder det faktisk noget.

Det er ikke omkostningsfrit at nationalbanken har en 0% rente. Det betyder jo at lønmodtagernes løn udhules, når de ikke kan placere pengene i banken og få rente.

Derimod sker der det at lønmodtagerne finansierer dem der låner penge til 0%, da den lave rente giver et reelt livstidstab i indtægt.

Det burde da være til at forstå?
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 02:02 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 2,737
Standard

Lønmodtagerens løn udhules ALTID når der er inflation. Dette sker fordi renten næsten altid er lavere end inflationen, samt du bliver kapital beskattet af renteudbyttet hvilket uanset hvad sender det i minus. Det er ikke anderledes nu end på noget som helst andet tidspunkt i historien.

0% rente er ikke kunstigt.
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 03:12 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2010
Indlæg: 1,039
Standard

Som Dahl påpeger så vil inflationen som oftest trumfe renten... Og så er resultatet det samme.... Så argumentet holder ikke vand.

Uanset hvilket scenarie, så kan lønmodtageren jo sætte opsparingen i arbejde hvis de vurderer at det er måden hvorpå de kan fastholde nutidsværdien af dem. Lav rente =/ ingen risiko.

Sidst redigeret af phasio : 6th March 2019 kl. 03:17 PM.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 03:23 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 786
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af økonom82 Se indlæg
Der er noget jeg ikke helt forstår.

Eller jeg forstår nok tror jeg, men jeg forstår ikke at andre ikke taler om det.

Når renten er 0%, hvilket er en kunstig situation, så betyder det faktisk noget.

Det er ikke omkostningsfrit at nationalbanken har en 0% rente. Det betyder jo at lønmodtagernes løn udhules, når de ikke kan placere pengene i banken og få rente.

Derimod sker der det at lønmodtagerne finansierer dem der låner penge til 0%, da den lave rente giver et reelt livstidstab i indtægt.

Det burde da være til at forstå?
Der er ingen naturlig rente. 0% er faktisk, hvad mennesket i tusinder af år anså for at være den eneste "naturlige" rente. Deraf de mange religiøse forbud mod renter i fx Jødedommen, Kristendommen og senere Islam.

I disse år stiger vores lønninger heldigvis år for år, men fordi priserne på varerne i butikkerne falder, så er der stadig en meget lav inflation.

Det er godt for lønmodtagerne, fordi de kan købe mere for deres løn. Faktisk er situationen bedre, end tallene viser, fordi mange af de mest populære varer ikke kun bliver billigere, men også bliver bedre.

Havde du fx lagt 6.500 til side på en bankkonto med 0% i rente for to år siden, for at købe en ny iphone den dag din gamle var slidt op, så får du i dag en bedre iphone stukket i hånden - og du har stadig penge i overskud!

På den måde bliver vi også alle sammen rigere i disse år.
__________________
"Boligsiderne er finansverdens pornosider"
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 05:43 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2012
Indlæg: 161
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af maiaibing Se indlæg
så er der stadig en meget lav inflation.
Der er SKYHØJ inflation.

Man har bare lavet det smarte trick at fjerne boligudgiften fra CPI bundlen. Det gjorden man allerede i 70erne da Bretton Woods brød sammen.

Det er et rent svindelnummer, da man hermed skjuler den største post i udgifterne, nemlig boligen:







0% i rente gør lønmodtagere uden ejerboliggevinst fattigere da boligudgifterne stiger!
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 06:08 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Nov 2014
Indlæg: 2,737
Standard

0% rente har stadig intet med det at gøre. Renten kan være 2, 5, 10, 20, 100% og lønmodtagerne ville stadig tabe.

Og lad være med at bruge USA som inflations model. De har heller ikke 0% rente.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 06:11 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 786
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af økonom82 Se indlæg
Der er SKYHØJ inflation.

Man har bare lavet det smarte trick at fjerne boligudgiften fra CPI bundlen. Det gjorden man allerede i 70erne da Bretton Woods brød sammen.

Det er et rent svindelnummer, da man hermed skjuler den største post i udgifterne, nemlig boligen:
Seriøst?

Jeg troede, at du ville forstå lav inflations betydning for reallønsudvikling og opsparing bedre. Tror du klarer resten af denne diskussion bedre selv.

PS: Husk at forklare læserne her, hvordan din påstand ovenfor hænger sammen med Danmarks Statestiks opgørelsesmetode for prisudviklingen:

04. BOLIG
04.1 Faktisk husleje
04.1.1 Faktisk husleje betalt af lejere
41101 Faktisk husleje betalt af lejere
04.2 Beregnet lejeværdi af bolig
04.2.1 Beregnet lejeværdi af ejerboliger
42101 Beregnet husleje, ejendomskat mv., helårsbolig
04.2.2 Andre imputerede huslejer
42201 Beregnet husleje, ejendomskat mv., fritidsbolig
04.3 Vedligeholdelse og reparation af bolig
04.3.1 Materialer til vedligeholdelse og reparation af bolig
__________________
"Boligsiderne er finansverdens pornosider"
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 06:57 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Aug 2014
Indlæg: 340
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af økonom82 Se indlæg
Der er noget jeg ikke helt forstår.

Eller jeg forstår nok tror jeg, men jeg forstår ikke at andre ikke taler om det.

Når renten er 0%, hvilket er en kunstig situation, så betyder det faktisk noget.

Det er ikke omkostningsfrit at nationalbanken har en 0% rente. Det betyder jo at lønmodtagernes løn udhules, når de ikke kan placere pengene i banken og få rente.

Derimod sker der det at lønmodtagerne finansierer dem der låner penge til 0%, da den lave rente giver et reelt livstidstab i indtægt.

Det burde da være til at forstå?

Bare rolig, regningen kommer. Økonomerne har lige så meget styr på verdensøkonomien som de havde i 2007, 2001, 1929 osv.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 09:12 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2010
Indlæg: 327
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af maiaibing Se indlæg

Havde du fx lagt 6.500 til side på en bankkonto med 0% i rente for to år siden, for at købe en ny iphone den dag din gamle var slidt op, så får du i dag en bedre iphone stukket i hånden - og du har stadig penge i overskud!

På den måde bliver vi også alle sammen rigere i disse år.
Ikke helt. Generelt stiger priserne for iPhone i absolutte tal år for år for hver ny model. Det er nok anderledes med andre mærker. Bevares. Den får flere funktioner, men det er mit indtrykket den som minimum holder prisen.

Mælkepriserne og andet der bliver billigere og billigere år for år forstår jeg dog ikke. Jeg kan købe en liter øko mini på tilbud i Kvickly til 5 kr. Da jeg var barn for 30 år siden kostede mælk også en 5’er. Det må virkelig være ude på de små sidste procenter at profitten ligger i den branche!?

Så tænker ikke at det kan være ALLE der bliver rigere?
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 6th March 2019, 09:54 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Apr 2013
Indlæg: 261
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af nigo Se indlæg
Ikke helt. Generelt stiger priserne for iPhone i absolutte tal år for år for hver ny model. Det er nok anderledes med andre mærker. Bevares. Den får flere funktioner, men det er mit indtrykket den som minimum holder prisen.

Mælkepriserne og andet der bliver billigere og billigere år for år forstår jeg dog ikke. Jeg kan købe en liter øko mini på tilbud i Kvickly til 5 kr. Da jeg var barn for 30 år siden kostede mælk også en 5’er. Det må virkelig være ude på de små sidste procenter at profitten ligger i den branche!?

Så tænker ikke at det kan være ALLE der bliver rigere?
Evt effektiveseringer og subsidier
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Se hvad naboen skylder i huset med ny app Buffett Generelt 22 19th April 2016 12:24 AM
Hvad betaler jeg i rente? annesandel Finansiering 7 27th July 2014 09:00 PM
Naboen har høns - Erfaringer ønskes! Aalborg_33 Generelt 53 20th September 2010 04:22 PM
betaler jeg for meget i rente ? jannikmariager Finansiering 2 15th October 2009 06:58 PM
Hvad betaler man i rente på diverse låntyper? Scott Generelt 13 24th November 2008 07:59 PM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 07:50 AM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.