Gå tilbage leveret af  Boliga logo    
Boligdebatten.dk   Boligdebatten.dk > Boligdebatten > Generelt
Opret bruger OSS Søgning Dagens indlæg Marker alt som læst


Svar
 
Emne værktøjer Visningsmåde
  #1 (permalink)  
Gammel 22nd November 2019, 08:43 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Aug 2019
Indlæg: 24
Standard Hjælp ang dispensation af jordvarme

Hej.
Håber i kan komme med et par input her.
Vi står og skal bygge med eurodan huse. Og der vil vi gerne have jordvarme. Problemet er at der hvor vi bygger er der naturgaspligt. Men man kan få dispensation til jordvarme hvis huset er et lavenergi hus. Eurodan huse havde lovet at vi kunne få jordvarme anlæg osv ud i skuret istedet for bryggers.
Men fordi det skal derud, så bruger vi lidt for meget strøm pr kvm, og så er det ikke et lavenergi hus. (står i et ikke opvarmet rum)
Vi kan ikke få dispensation til jordvarme, med mindre vi får solceller på eller rykker jordvarme anlægget ind i bryggerset, hvilket vi ikke vil, da det var derfor vi valgte eurodan huse
Fordi de kunne lave det i skuret, så det ikke skulle fylde indenfor.


På eurodan huses hjemmeside skriver de at når man bygger med dem så er man sikret et moderne lavenergihus der lever op til de krav der er.

Mit spørgsmål er så.
1. Skulle eurodan huse have tjekket at tingene kunne lade sig gøre mht til jordvarme på grunden som vi har købt inden de lovede at vi kunne få det, samt få det ud i skuret.? (altså planlov, lokal plan og byggeloven)

2. Når de fra komunnen skriver at jeg kan få dispensation til jordvarme når det er et lavenergi hus, og at eurodan huse skriver at man er sikret et lavenergi hus når man bygger med dem. Er det så dem der skal stå for den ekstra udgift der skal til for at det bliver et lavenergi hus når anlæg osv er kommet ud i skuret. eller skal jeg stå for det.?

Håber på mange fine input. Og evt hvordan jeg lige bør forholde mig til det. Det skal self siges at alt det her står i marrialevalg og i kontrakten.
Besvar med citat
  #2 (permalink)  
Gammel 22nd November 2019, 08:55 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,315
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Broderpivert Se indlæg
Hej.
Håber i kan komme med et par input her.
Vi står og skal bygge med eurodan huse. Og der vil vi gerne have jordvarme. Problemet er at der hvor vi bygger er der naturgaspligt. Men man kan få dispensation til jordvarme hvis huset er et lavenergi hus. Eurodan huse havde lovet at vi kunne få jordvarme anlæg osv ud i skuret istedet for bryggers.
Men fordi det skal derud, så bruger vi lidt for meget strøm pr kvm, og så er det ikke et lavenergi hus. (står i et ikke opvarmet rum)
Vi kan ikke få dispensation til jordvarme, med mindre vi får solceller på eller rykker jordvarme anlægget ind i bryggerset, hvilket vi ikke vil, da det var derfor vi valgte eurodan huse
Fordi de kunne lave det i skuret, så det ikke skulle fylde indenfor.


På eurodan huses hjemmeside skriver de at når man bygger med dem så er man sikret et moderne lavenergihus der lever op til de krav der er.

Mit spørgsmål er så.
1. Skulle eurodan huse have tjekket at tingene kunne lade sig gøre mht til jordvarme på grunden som vi har købt inden de lovede at vi kunne få det, samt få det ud i skuret.? (altså planlov, lokal plan og byggeloven)

2. Når de fra komunnen skriver at jeg kan få dispensation til jordvarme når det er et lavenergi hus, og at eurodan huse skriver at man er sikret et lavenergi hus når man bygger med dem. Er det så dem der skal stå for den ekstra udgift der skal til for at det bliver et lavenergi hus når anlæg osv er kommet ud i skuret. eller skal jeg stå for det.?

Håber på mange fine input. Og evt hvordan jeg lige bør forholde mig til det. Det skal self siges at alt det her står i marrialevalg og i kontrakten.
Ville være en meget underlig og unik kontrakt som siger, at de lover at leve op til kommunens dispensationskrav. Det er jo noget helt andet end kvaliteten på det hus virksomheden kan love at bygge (lavenergi). Det svarer jo til, at du siger, de lovede at bygge et sommerhus, men nu kan jeg ikke få dispensation til at bygge huset i klitten. Rimeligt?
Besvar med citat
  #3 (permalink)  
Gammel 22nd November 2019, 11:29 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jun 2012
Indlæg: 997
Standard

Er gas ikke stadig i praksis billigere end jordvarme?

https://www.bolius.dk/det-koster-de-...ingsformer-887

Når man så omregner til et nyere hus, skal man ~halvere det løbende forbrug, og så vinder gas som det plejer.
Hvis det er af miljøhensyn, så plant et par træer. ;-)

Sidst redigeret af gorm : 22nd November 2019 kl. 11:43 AM.
Besvar med citat
  #4 (permalink)  
Gammel 22nd November 2019, 11:40 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: Feb 2014
Indlæg: 1,682
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af gorm Se indlæg
Er gas ikke stadig i praksis billigere end jordvarme?

https://www.bolius.dk/det-koster-de-...ingsformer-887

Når man så omregner til et nyere hus, skal man ~halvere det løbende forbrug, og så vinder gas som det plejer.
Hvis det er af miljøhensyn, så plant et par træer. ;-)
Nu er vi jo mange der absolut IKKE vil bo i en bolig der har luftige gasarter indendørs, uanset besparelser... -beklager, men mener også det afspejler sig i prisen på boligen når/hvis den skal sælges, sikkert flere hundrede tusinde
.
Besvar med citat
  #5 (permalink)  
Gammel 23rd November 2019, 12:44 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Jan 2010
Indlæg: 240
Standard

Jeg ville nu ikke bo i et hus uden gasarter indendørs.

Hvad skulle problemet være med et gasfyr? Og hvorfor skulle det afspejle sig negativt på boligprisen i den størrelsesorden?
Besvar med citat
  #6 (permalink)  
Gammel 23rd November 2019, 08:31 AM
Senior Member
 
Registreringsdato: Dec 2008
Indlæg: 497
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af lyrakken Se indlæg
Jeg ville nu ikke bo i et hus uden gasarter indendørs.

Hvad skulle problemet være med et gasfyr? Og hvorfor skulle det afspejle sig negativt på boligprisen i den størrelsesorden?
Hos mig ville det også være omvendt.
Et hus med gas er jeg mere tryg ved at købe ift. et hus med jordvarme. Der har været meget bøvl med jordvarme.
Husk i øvrigt at naturgas jo er utrolig grønt, og havde Auken som den varmeste fortaler, fordi det er vanvittigt grønt og sikkert.
Besvar med citat
  #7 (permalink)  
Gammel 23rd November 2019, 09:00 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Aug 2019
Indlæg: 24
Standard

Vi skal lige tilbage på sporet igen.
Hvad tænker i om de 2 punkter og ikke om det skal være gas eller jordvarme
Besvar med citat
  #8 (permalink)  
Gammel 23rd November 2019, 09:22 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Oct 2019
Indlæg: 9
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af maiaibing Se indlæg
Ville være en meget underlig og unik kontrakt som siger, at de lover at leve op til kommunens dispensationskrav. Det er jo noget helt andet end kvaliteten på det hus virksomheden kan love at bygge (lavenergi). Det svarer jo til, at du siger, de lovede at bygge et sommerhus, men nu kan jeg ikke få dispensation til at bygge huset i klitten. Rimeligt?
Det er vel heller ikke det som er sagen her. Sagen er at Eurodan hævder at levere lavenergihuse, og så burde de have tænkt på at placereringen af jordvarmeaggregatet i et uopvarmede skur får konsekvenser for elforbruget, som gør at huset ikke længere kan klassificeres som lavenergi.

Om der juridisk er noget at komme efter, tør jeg ikke sige. Men set fra kundens side, er det jo uden tvivl Eurodan som har dummet sig.
Besvar med citat
  #9 (permalink)  
Gammel 23rd November 2019, 09:38 PM
Senior Member
 
Registreringsdato: May 2018
Indlæg: 1,315
Standard

Citer:
Oprindeligt indsendt af Zeke Se indlæg
Det er vel heller ikke det som er sagen her. Sagen er at Eurodan hævder at levere lavenergihuse, og så burde de have tænkt på at placereringen af jordvarmeaggregatet i et uopvarmede skur får konsekvenser for elforbruget, som gør at huset ikke længere kan klassificeres som lavenergi.

Om der juridisk er noget at komme efter, tør jeg ikke sige. Men set fra kundens side, er det jo uden tvivl Eurodan som har dummet sig.
Det er jeg så 100% uenig i, og jeg vil se det, før jeg tror på, at Eurodan har tilsikret noget som helst, hvad angår dispensation til jordvarme.
Besvar med citat
  #10 (permalink)  
Gammel 24th November 2019, 12:57 AM
Junior Member
 
Registreringsdato: Aug 2019
Indlæg: 27
Standard

Det handler jo om den samlede energiberegning. Hvis du fx havde færre vinduer i huset kunne det fortsat være en løsning med teknik i skur. Vi har overvejet det samme, men HC sagde fra starten at det afhang af den samlede energiberegning. Det er utrolig mange ting der spiller ind i den beregning så jeg kan virkelig ikke se det urimelige i, at de ikke kan “holde hvad de lover”. Du kan jo spørge dem om hvad der ellers skulle til? Fx tæller funkishuse negativt i beregningerne ligesom lysindfald, coating på ruder, kWh på det pågældende anlæg, isolationsløsning osv spiller ind.
Besvar med citat
Svar


Emne værktøjer
Visningsmåde

Regler for indlæg
Du kan ikke starte nye emner
Du kan ikke svare på indlæg
Du kan ikke vedhæfte filer
Du kan ikke rette dine indlæg

vB code er aktiv
Smilies er aktiv
[IMG] kode er aktiv
HTML kode er ikke aktiv
Trackbacks are aktiv
Pingbacks are aktiv
Refbacks are ikke aktiv

Lignende emner
Emne Startet af Forum Svar Nyeste indlæg
Dispensation - skel? Ikketilfredsmedforsikring Generelt 9 26th October 2018 02:03 PM
Dispensation til at bygge større end 30% mhsm Generelt 11 7th February 2017 11:20 PM
Hjælp til sommerhus - Solceller/Varmepumpe/Jordvarme? Dr.Herman Generelt 6 3rd July 2015 07:38 AM
Dispensation ved tilbygning whocarez62 Generelt 0 3rd May 2015 12:28 PM
Dispensation om 30% bebyggelse i Hvidovre ? Kaptajn Generelt 13 3rd April 2013 10:46 AM



Al tidssætning er GMT +1. Klokken er nu 10:40 PM.



Powered by: vBulletin Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.6.0 ©2011, Crawlability, Inc.